La ciencia es:
- Procesos para crear modelos confiables para la predicción y el control del mundo natural;
- Modelos que resultan de esos procesos, y
- La aplicación de esos modelos.
La ciencia no tiene una relación necesaria con la verdadera naturaleza de la realidad. Por ejemplo, el universo podría haberse creado hace 5 minutos con los atributos correctos para que se vea como se ve ahora.
También tenga en cuenta que la ciencia no requiere necesariamente un desarrollo metódico o una base teórica sólida. Por ejemplo, supongamos que pudiera agitar mi varita mágica, y * bing *, podría convertir la luna en verde. Eso sería ciencia, independientemente de cómo se desarrolló esa tecnología, o si tenía acceso a alguna teoría de la operación.
- Si se descubriera una nueva 'Ley de la Naturaleza', ¿cómo afectaría eso a la integridad del método científico?
- Cómo describir los 5 pasos en el método científico.
- Con respecto al método científico, ¿quién tenía razón, Thomas Kuhn o Karl Popper?
- ¿Existen dominios creíbles para los cuales las hipótesis comprobables no pueden formularse de manera adecuada o justa? Por ejemplo, ¿existen medicamentos o terapias alternativas que deberían estar exentos de los rigores completos del método científico?
- ¿Los antiguos romanos usaron el método científico?
Por lo tanto, la ciencia entra en conflicto con las visiones del mundo teístas solo cuando las visiones teístas se utilizan para frustrar los modelos o modelos científicos, sin proporcionar modelos científicos alternativos y más útiles.
Por ejemplo, el universo ciertamente podría haber sido creado de acuerdo con el Génesis bíblico. Sin embargo, ese modelo no es científicamente útil. Ciencia y Génesis entran en conflicto cuando Génesis desplaza modelos científicos (evolución), por ejemplo, en educación.
