¿Es cierto que si tiene dos hijos, la probabilidad de que su tercer hijo sea un hijo es muy alta?

No es verdad.

Dave Hagler cita investigaciones que respaldan esta afirmación, pero la investigación parece ser de muy baja calidad [1]; e incluso si lo tomamos al pie de la letra, la diferencia que el investigador dice ver es del orden de 2.8 nacimientos masculinos adicionales por cada 100 mujeres nacidas, es decir, una proporción de 103: 100. Por lo tanto, incluso si creemos en la investigación, la probabilidad está lejos de ser ” muy alta “, pero a lo sumo puede ser ” marginalmente aumentada “. Y sospecho que no hay una diferencia real.

[1] Dave citó un artículo del Daily Mail sobre el trabajo, pero después de algunas molestias encontré el artículo original. Es:
Las tendencias en las proporciones de población por sexo pueden explicarse por los cambios en las frecuencias de alelos polimórficos de un gen de proporción de sexos
Corry Gellatly
Biología Evolutiva 36: 190-200, 2009 DOI: 10.1007 / s11692-008-9046-3

La revista en cuestión, Evolutionary Biology, no está indexada en PubMed, que es una mala señal, y tiene un factor de bajo impacto (3.6 en 2011, un poco por delante del Journal of Fish Biology, al parecer), que es otra. No puedo leer el artículo completo, porque está detrás de un muro de pago y (al menos en casa) no tengo acceso a él, por lo que quizás sus estadísticas sean mágicas y convincentes, pero para ese tipo de pequeña diferencia, las estadísticas y los métodos tendrían que ser impresionantes antes de convencerme de que no era un efecto aleatorio. Observo una posible preocupación, que es que es probable que los registros históricos tengan cierta inclinación hacia los hombres solo por el sexismo en el registro de la información; tal vez se ocupó de eso, pero no voy a pagar $ 39 para averiguarlo.

( Edite para actualizar con un enlace cortesía de Alecia Li Morgan, http://www.in-gender.com/XYU/Odd…, donde muestran algunos datos y llegan a esta conclusión (mi énfasis):

Aunque a menudo escuchamos la “estadística” de que tienes un 30% o incluso un 70% más de probabilidades de seguir teniendo el mismo género, esto es solo un viejo cuento de esposas. No es un hecho. La verdad es que sus probabilidades se mantienen bastante cercanas al 50% para cada niño y solo varían ligeramente. Si ha tenido 2 o 3 niños, solo tiene entre un 2% y un 6% más de probabilidades de tener otro niño. Si ha tenido niñas, es más probable que tenga un niño después.

Ian York proporciona la respuesta genética. Debería ser del 50%. Sin embargo, daré la respuesta de sesgo de selección que puede explicar la tendencia que puede existir o no.

Si suponemos que el Método Shettle funciona (que probablemente ha sido refutado), el sexo del bebé puede predeterminarse debido al momento del sexo con respecto al ciclo menstrual. La hipótesis es que los espermatozoides X nadan más lentamente, pero son corredores de distancia, mientras que los espermatozoides Y son velocistas .

Si una pareja tiene relaciones sexuales temprano en el ciclo de la menstruación, los óvulos están más atrás en las trompas de Falopio. Como resultado, es más probable que el esperma X alcance el óvulo, lo que resulta en una niña .

Por el contrario, si una pareja tiene relaciones sexuales al final del ciclo de la menstruación, entonces el óvulo ha progresado más cerca del útero y es más probable que el esperma Y llegue al óvulo, lo que resulta en un niño .

Por lo que sé sobre los seres humanos normales que viven en el mundo fuera de la academia, las parejas tienden a excitarse en momentos similares en su ciclo menstrual, lo que significa que probablemente tendrán relaciones sexuales al mismo tiempo. Estadísticamente hablando, si antes estaban sacando muchachos, probablemente los sacarán después.

Según los estudios reales sobre esto, probablemente no sea cierto, pero la gente lo jura y hay muchos artículos por ahí que lo predican.

Aquí está la fuente para el lego: http://en.wikipedia.org/wiki/She
Aquí está el contraargumento: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubm

Biológicamente hablando, tienes una probabilidad de 50/50 con cada embarazo.

Conmigo tuve un niño, luego una niña, luego un niño y luego otro niño. Así que terminé con un tercer hijo después de tener 2.;). Sopló mi gran plan de tener niño, niño, niña, niña. ¡Sin embargo, me gusta cómo terminó! 🙂 Probamos el momento de la ovulación con el cuarto tratando de una segunda chica, pero no tuvimos suerte. ¡Sin embargo, no lo cambiaría si pudiera regresar y tener de alguna manera una niña en lugar de mi hijo menor!

Si es cierto. La genética juega un papel importante. Algunas personas están predispuestas a tener una mayor probabilidad de tener un hijo. Hay algunas investigaciones para respaldarlo. http://www.dailymail.co.uk/scien

Dicho esto, todavía es posible superar las probabilidades. Tenía una niña después de tres niños.

Creo que el método Shettles también discute la manipulación del pH en la mujer. Biológicamente, parte de la eyaculación masculina incluye productos químicos para neutralizar el ambiente ácido para facilitar la supervivencia de los espermatozoides. Creo que la dieta de la mujer puede alterar el ‘medio ambiente’ si consume alimentos ácidos. También hay dos tipos diferentes de espermatozoides, X e Y. Creo que los espermatozoides Y (aquellos que producen machos cuando son fertilizados) no tienen tantas probabilidades de sobrevivir en un ambiente ácido tan fácilmente como los espermatozoides X. Eso, creo, es la base de ese concepto.

El momento del sexo alrededor de la ovulación también puede inclinar la balanza hacia el género. Nuevamente, creo que tener relaciones sexuales 2-3 antes de la ovulación se basa en que los espermatozoides X viven un poco más que los espermatozoides Y. Este no es un plan infalible, ya que la naturaleza a veces hace lo suyo. Sin embargo, conozco a muchas parejas que han utilizado con éxito este método para tener una hija … con resultados positivos.

Esta respuesta no es un sustituto del profesional médico advic …

¡Esto es falso, nadie puede predecir qué nacerá!
http://www.24hourlocksmithsinhonolulu.com