Enseño a muchos estudiantes sobre el darwinismo cada año, y no importa si son estudiantes de biología, estudiantes de historia o cualquier otro tipo de estudiante, o si son cristianos, ateos, musulmanes, hindúes o agnósticos. Estas son algunas de las ideas erróneas más comunes sobre las implicaciones de la evolución por selección natural que encuentro:
1. Herencia lamarckiana de características adquiridas. Entonces, si aprendo a correr rápido a pesar de las probabilidades, mis hijos podrán hacerlo (hay algún cambio epigenético durante la vida, pero es muy marginal y no cubre los tipos de error que la gente comete más comúnmente). Entonces, a menudo escucho que tal vez las jirafas desarrollaron cuellos largos al tratar de alcanzar hojas más altas, en lugar de todas las que no pudieron alcanzar las cosas que salvan la vida y mueren antes de reproducirse.
2. Darwin refuta la existencia de Dios. La evolución darwiniana en realidad permite que un Dios que sea a) no intervencionista ob) interviene, pero a menudo de manera destructiva o incompetente, por ejemplo, eliminando (o permitiendo la eliminación) de especies enteras que HE / She / it / Ellos han / ya han creado. Entonces, esto plantea algunos desafíos para un tipo particular de dios, pero no Dios mismo.
- ¿Qué pasa si hay organismos vivos en Marte? Si es así, ¿qué podrían ser y serían capaces de vivir en la Tierra?
- Si saliéramos de la tierra, ¿traeríamos embriones de cada ejemplo vivo de cada especie y recrearíamos todas las especies en nuestro destino?
- ¿Cuál es la ventaja evolutiva de la feomelenina?
- ¿Cuál es la mejor evidencia contra la evolución biológica?
- ¿Qué edición del Origen de las especies de Charles Darwin debería leer? ¿Qué cambios se hicieron para la segunda edición?
3. Darwin refuta la Biblia. En realidad, Génesis contiene dos relatos consecutivos y completamente contradictorios de la creación, que más bien indican que las personas que compilaron el libro estaban pensando en él en términos de una metáfora, en lugar de una explicación literal. Así que no hay realmente nada que él pueda refutar.
4. La religión y la evolución darwiniana son incompatibles. Es cierto que en algunas partes de los EE. UU., Los dos se han vuelto incompatibles. Pero fuera de ciertas ramas de la teología protestante en los Estados Unidos, la mayoría de los cristianos están perfectamente en casa con la idea. Encontrarás sacerdotes jesuitas en universidades católicas que enseñan esto como un hecho puro, sin problemas ni reparos.
5. Puede haber una mano guía. Lo siento. La selección natural solo funciona si las mutaciones son aleatorias, es decir, si la selección es natural. Entonces, los organismos producen variaciones buenas y malas (o más bien, variaciones que aumentan la eficacia reproductiva y otras que no). Alternativamente, si hay una mano guía, es particularmente incompetente o arbitraria o malévola. Y se supone que el Dios judeocristiano-islámico no es así.
5. Todo es al azar. La teoría darwiniana es clara al respecto. Los organismos ejercen la selección sexual. Eso produce algunos resultados extraños, pero es la puerta de entrada a las teorías de la agencia.
6. Existe una ‘jerarquía’ de organismos. Realmente no. Cada uno está evolucionado para adaptarse mejor a sus circunstancias. Una babosa y un humano no están literalmente más o menos evolucionados; son simplemente más o menos efectivos en la reproducción.
7. No puedes ser cristiano y entender la evolución simultáneamente. Relájate, por supuesto que puedes. Si crees en Dios, lo haces porque crees en Dios, o crees que puedes escucharlo hablar contigo o moverse en ti. No por la ciencia. Son actividades desconectadas con formas desconectadas de hacer negocios. (Por supuesto, muchos científicos eligen libremente relacionarlos, ya sea viendo a Dios en la naturaleza o viendo la naturaleza como incompatible con un Dios quisquilloso e intervencionista … ¡pero eso depende de ellos! ¡No tienes que hacerlo! Si Él te habla, escucha a Él; si no lo hace, ve a cuidar el jardín.)
