Malcolm Gladwell es definitivamente una estrella en ascenso. Estoy seguro de que los escépticos no apreciarán esta respuesta, ya que se considera que tiene demasiada “psicología popular” para los ávidos sociólogos. No obstante, sus teorías han ganado prominencia en su archivo (id est. Examinando los vínculos causales del éxito basados en muchos factores diferentes que van desde la oportunidad hasta el patrimonio cultural). Por ejemplo, la regla de 10,000 horas de Gladwell se ha convertido en el tiempo estándar para llegar a la cima de un campo determinado. La mayoría de las historias de Gladwell son interesantes porque examinan las excepciones a la regla, en oposición a las historias de éxito típicas. Realmente examina las idiosincrasias que causan el éxito.
Lo que es más interesante es que cada uno de sus libros tiene un tema similar pero aún difiere en el caso que proponen. Los valores atípicos muestran cómo ciertas personas nacen con ventajas que se exponen con el tiempo, mientras que David y Goliat examinan el papel de las desventajas que causan el éxito. 
Una vez más, sus libros están escritos para la gente común, pero también estoy seguro de que su idea de buscar excepciones (en oposición a las generalizaciones amplias como la mayoría de los sociólogos) no tiene precedentes.
Se me ocurrió que Gladwell ya había completado su “ascenso”, pero … oh, bueno.
- ¿Qué tan rampantes son los sentimientos de soledad y aislamiento dentro de la academia?
- ¿Cómo manejan los profesores todas sus tareas?
- ¿Las universidades que * no * invierten en opciones de educación en línea ahora corren el riesgo de quedarse atrás de las que sí invierten en ellas?
- ¿Qué habilidades deben desarrollar los aspirantes a profesores universitarios mientras son estudiantes en la universidad?
- Cómo pasar de la academia a la industria
