¿Se puede usar el bosón de Higgs para hacer una bomba más poderosa que una bomba nuclear atómica?

No lo parece … Por otro lado, si vivieras en 1910, no era obvio que pudieras hacer una bomba con uranio.

Hay un poco de política interesante aquí …

El hecho de que cosas no obvias pudieran convertirse en bombas fue la razón por la cual Rusia y Estados Unidos invirtieron mucho en física durante la Guerra Fría. Si * pudiste * construir una bomba de Higgs, ni los soviéticos ni los estadounidenses querían que el otro la consiguiera primero. Estados Unidos estaba trabajando en su versión del LHC en Texas a principios de la década de 1990, y el colapso de la Unión Soviética fue una de las principales razones por las que se detuvo. Una vez que se hizo evidente que los rusos no estaban en condiciones de hacer física de alta energía y que los países amigos iban a hacer descubrimientos, entonces el deseo de gastar $ 10 mil millones terminó.

Historia divertida…

Cuando estaba en la escuela secundaria a mediados de la década de 1980, fui a un instituto de ciencias, que en realidad era un esfuerzo de cabildeo muy poco disimulado por parte del Departamento de Energía. El DOE legalmente no pudo presionar al Congreso para obtener fondos, pero podrían invitar a estudiantes de secundaria, hacer que hablen con los ganadores del premio Nobel, y luego hacer que asistamos a una ceremonia del Jardín de Rosas de la Casa Blanca en la que el presidente Reagan nos dirá cuán importante es el colisionador fue, y luego los envió a hablar con los congresistas por la tarde, y obtuvieron mucha cobertura agradable en los periódicos. La prensa nacional estaba preocupada por algún escándalo con el Procurador General, pero la prensa local podría estar interesada en “un niño se encuentra con el Presidente”. Sucedió que mi congresista era uno de los oponentes más ruidosos del colisionador, lo que condujo a una conversación interesante y reflexiva.

Lo que preocupaba al DOE era que estaban a punto de anunciar la ubicación del colisionador. El problema es que estaban claramente preocupados de que una vez que la gente descubriera que no era en su distrito, el apoyo para el colisionador terminaría.

De todos modos, cuando desayunábamos con el físico Nobel, un miembro del personal del DOE estaba tratando de “entrenarnos” sutilmente para decir las cosas correctas ante nuestros congresistas. Entonces preguntó “¿cuáles son los beneficios de la investigación científica?” Alguien dijo “bombas nucleares”. Toda la sala quedó en un silencio incómodo, y después de un momento, el empleado dijo: “pensemos en otra cosa”.

Estoy feliz de que el CERN haya encontrado al Higgs, pero como era alumno de UTexas, estaba un poco triste y un poco enojado, porque no lo encontraron en Texas, y hay un agujero gigante de $ 2 mil millones en el suelo que se está utilizando para cultivar hongos.

Hipotéticamente hablando hay una posibilidad. Si nuestro vacío está en un mínimo local en lugar de global, un campo de Higgs extremadamente fuerte podría inducir la devastación cósmica a través de la descomposición del vacío.

No. El bosón de Higgs no es un mecanismo que libera energía.

no como una bomba nuclear, pero puede ser algún otro tipo de bomba que tendría un resultado diferente y que sería más desastroso de lo que tenemos ahora

More Interesting

Cuando una partícula se acelera cuando actúa sobre fuerzas fundamentales, ¿qué está sucediendo con la cantidad de energía en esa partícula?

¿Qué son las oscilaciones de neutrinos? ¿Y cómo funcionan?

¿Cuándo se detectó el bosón de Higgs?

¿Por qué se debe asignar al número cuántico de giro el valor de 0.5?

Leí que la fusión requiere energía, pero también libera energía, como en la energía de unión. ¿Qué pasa exactamente?

Cómo unir dos láminas planas de plástico para que puedan girar

Si toda la masa en el universo se condensara en dos esferas separadas e iguales, ¿permanecerían en órbita perpetua alrededor de su centro de masa?

5 años después de encontrar el bosón de Higgs en el LHC, todavía no encontramos supersimetría. ¿Cuál es el estado de ánimo de la comunidad física sobre SUSY, la desesperación o la emoción?

Cuando las partículas subatómicas (parecen) desaparecen y luego reaparecen, ¿a dónde van? ¿Cuáles son las hipótesis ampliamente aceptadas sobre este comportamiento?

¿La interferencia de las ondas de luz refracta o absorbe fotones?

¿Cómo giran los electrones alrededor del núcleo y por qué? ¿Giran en órbitas circulares o elípticas?

¿Qué determina la dirección de los dos fotones cuando dos partículas se aniquilan?

¿Cuándo surgió la materia oscura?

¿Cómo es posible que los fotones puedan 'rebotar' entre sí? Si se convierten en partículas aunque sea brevemente, ¿eso no las ralentiza o causa un cambio de color rojo?

¿Por qué fue tan difícil compilar el modelo estándar?