¿Es aplicable la ley de inercia a los seres vivos?

¡Estaba a punto de hacer la pregunta de una manera diferente y mi respuesta es a la vez condicional “Sí” y “No”!

  1. Motivo de “Sí”: ¡la ley de inercia se aplica a todos los cuerpos visibles, excepto a las partículas de nivel subatómico como los electrones y las cosas que no hemos visto hasta ahora en el cosmos! Si escribe o realiza algún trabajo en general, la energía proviene de los alimentos consumidos y las instrucciones provienen del cerebro, etc. Así va la biología. Pero no sabemos de dónde obtiene el cerebro esas instrucciones, ya que el cerebro es solo una composición de productos químicos. Todo esto sucede a un nivel sutil. Los detectores de mentiras se basan solo en pulsos y la última “máquina de lectura de la mente” (Consulte: ‘Máquina de lectura de la mente’ puede convertir los pensamientos en habla) incluso se basa en las señales emitidas por el cerebro. No existe un dispositivo que pueda escanear sus pensamientos per se y si la vida es solo ADN o algo aún más sutil es una cuestión de investigación. Aceptando la condición de que la vida es algo más sutil que el ADN, podemos decir que es el componente invisible y sutil que actúa como la fuerza externa (¡o más bien la fuerza interna!) Que resulta en el trabajo realizado.
  2. Razones para “No”: simplemente aceptando lo que la ciencia moderna ha descubierto hasta ahora que la vida es solo ADN, la ley de inercia no se aplica a los seres vivos. Una cosa muerta (cadáver) que también tiene ADN obedece perfectamente la ley de la inercia. Pero los seres vivos son objetos extraños que funcionan o dejan de hacerlo solos. ¡Extraño en verdad!

Lo que es verdadero “Sí” o “No” depende de la condición que sea verdadera.

La ley de la inercia tiene que ver con el movimiento, y solo con el movimiento, y se aplica a su mecanografía esta pregunta. Tenías que gastar energía para mover tus manos y superar la inercia (y no solo la gravedad, la presión del aire, etc., es decir, las “fuerzas externas” de las que estás hablando) que tendían a mantenerlas en reposo.

Una computadora es un objeto físico, por lo que las leyes de la física describen una computadora. Entonces, en un sentido complicado, la ley de inercia se aplica a una computadora. Sin embargo, las computadoras pueden iniciar todo tipo de procesos físicos activando dispositivos físicos que generan fuerzas, etc.

Básicamente, la inercia es un concepto más complicado y el “descanso” es más complicado de lo que se permite en la pregunta.

En principio, la inercia se aplica a los seres vivos de la misma manera que se aplica a una computadora.

  1. Existen las ‘Leyes del movimiento’ de Newton. No hay una ‘Ley de Inercia’ que yo sepa.
  2. La inercia es una propiedad de la masa. Si el ser vivo tiene masa, entonces tiene inercia.

¡Las fuerzas oscuras de internet te atraen hermano!

More Interesting

¿Cuáles son las opiniones físicas de este artículo http://fas-philosophy.rutgers.edu/zimmerman/PrivilegedPresent.pdf?

¿Es extraño que existamos cerca del comienzo de los tiempos, cuando el universo podría durar para siempre?

¿Cuáles son algunas de las nuevas teorías sobre 'Tiempo'?

¿La decoherencia resuelve el problema de medición en la teoría cuántica?

En una teoría completa de todo (TOE), ¿cuál es la diferencia entre la existencia en la teoría y la existencia física real? Si hay una diferencia, ¿estaría entonces incompleta la teoría?

¿Estamos viviendo en un universo que no es real pero está en un videojuego? ¿Por qué o por qué no?

¿Podría alguna ley natural ser diferente?

¿Qué fuerza física o restricción subyacente puede explicar la convergencia de variables aleatorias en la teoría de probabilidad (por ejemplo, la ley de los grandes números) y por qué esto no hace que (algún tipo de) determinismo sea un hecho obvio?

¿Los objetos son reales según la mecánica cuántica?

¿'No pasa nada' es un evento o no, y cuáles son las implicaciones en ambos sentidos?

¿La energía oscura va a desgarrar la estructura del universo y destruir todos los átomos tal como los conocemos?

Si no existe el tiempo, ¿cómo sería o se vería nuestro universo, sus leyes (y si eres aventurero, la vida y todo lo demás)?

¿Un quark down, que participa en la formación del protón, tiene un color o un anti-color?

¿Se puede explicar la paradoja de EPR mediante una topología subyacente en la que las partículas enredadas se ubican realmente en el mismo lugar?

¿Cómo sería la vida en un mundo de 4 dimensiones (espacial)?