¡No hay una respuesta directa! Estás tocando una pregunta antigua.
¡Es una cuestión clásica de filosofía política que se ha debatido durante siglos, si no milenios! Busque el republicanismo versus el liberalismo, que es una forma clásica de enmarcarlo.
Tanto el republicanismo como el liberalismo son bases contradictorias de la democracia moderna, pero el énfasis en cada uno también diferencia a las diferentes democracias entre sí. En los Estados Unidos, por ejemplo, ambos se discuten con citas / ejercicios importantes de Jefferson en la Declaración de Independencia: “todos los hombres (personas) son creados iguales” (republicanismo) vs. “Libertad y la búsqueda de la felicidad” (Liberalismo) . Jefferson, como con los filósofos liberales anteriores (en la definición clásica), casi seguramente reconoció la contradicción.
- ¿Por qué la vida media del uranio es tan larga?
- Si la calefacción hace que las cosas se sequen más rápido, ¿la ropa lavada en agua tibia se seca aún más rápido?
- ¿Es físicamente posible que un ser humano en buenas condiciones sobreviva en el espacio durante una década?
- ¿Por qué la NASA detuvo la misión lunar?
- ¿Por qué el hielo se calienta más rápido que el agua?
Marx intentó abordar esto desde un punto de vista socialista: “De cada uno según su habilidad, a cada uno según su necesidad”.
Otro intento moderno y popular de reconciliación es el Velo de la Ignorancia de Rawl, donde la sociedad, sus instituciones políticas y gubernamentales se forman de tal manera que cada persona no sabe con qué habilidades o ventajas comenzará.
