El logotipo parece representar tres electrones que orbitan un átomo. Entiendo que se supone que esto es una representación de un átomo de litio. Si es así, es incorrecto en al menos dos aspectos.
Primero muestra tres electrones que orbitan el átomo en lo que son esencialmente órbitas de Bohr. Investigaciones más recientes (como en cualquier momento posterior a alrededor de 1925) han demostrado que los electrones no son partículas discretas, sino que tienen propiedades tanto de partículas como de ondas. Entonces, no, el logotipo no debería mostrar partículas discretas, debería mostrar paquetes de probabilidad difusos y no deberían estar en una ruta definida.
En segundo lugar, la configuración electrónica de litio tiene dos electrones que comparten una órbita cerca del núcleo y un electrón más alejado del núcleo. Entonces tres órbitas equivalentes son incorrectas. Debería haber dos órbitas, una cerca del núcleo compartida por dos electrones, y otra más lejos con un solo electrón.
- ¿Quién descubrió el átomo y cuándo?
- Si el átomo de carbono es inestable, ¿por qué se encuentra en estado libre como grafito?
- ¿Por qué no podemos hacer células vivas artificiales usando átomos?
- ¿Cuál es el estado cuántico de un átomo y por qué puede ser cero y uno al mismo tiempo?
- Los seres vivos están hechos de células y los no vivos están hechos de átomos. Si comparamos el tamaño de nuestra galaxia con el tamaño del universo, ni siquiera estamos cerca del tamaño de un átomo, ¿es posible que las células o átomos que estamos hechos ¿Podría ser un universo en sí mismo?
Sin embargo, en otro nivel uno debe hacer la pregunta: ¿cuál es el propósito de un logotipo? En general, es una abstracción diseñada para evocar una imagen o sentimiento. Como abstracción, realmente no tengo ningún problema con eso. ¿Quizás es porque ya hay tanta inexactitud científica en nuestra cultura?
