¿Qué es mejor, ser científico o ser un IAS?

¡Pregunta capciosa! Mi experiencia trabajando con científicos de renombre durante casi 2 años ha sido demasiado tediosa, aburrida y definitivamente no satisfactoria.

Entonces estaba trabajando en el Instituto Wadia (Dehradun). Como estudiante de ciencias del medio ambiente, el tema de mi disertación fue sobre los desastres naturales (deslizamientos de tierra). Además, durante ese tiempo el desastre de Kedarnath había sucedido. Mi mentor, Dr.X, me sobrecargó con el trabajo de recolectar muestras de 3 lugares diferentes para deslizamientos de tierra por mi cuenta, haciendo un informe tentativo sobre la historia de los desastres de Kedarnath. Además de eso, me hizo instalar un estúpido software GIS en mi computadora portátil (que luego detuvo el funcionamiento de mi computadora portátil), para que pueda trabajar incluso en casa (como si 10 horas de trabajo en el laboratorio no fueran suficientes). ¡Me había dado para digitalizar 5 mapas topográficos de Mussoorie!

Me rompí la espalda, destruí mi salud y tuve un grave desequilibrio con mis patrones de sueño. Casi me había matado con frustración. Pero la peor parte fue que hice todo el trabajo pesado para Dr.X y él no mencionó mi nombre en el informe final. Acabo de recibir un estúpido certificado por trabajar como parte del “equipo”. ¿EQUIPO? ¿Cual equipo? Nunca hubo una sola persona trabajando conmigo en el laboratorio.

Entonces, después de experimentar dos Institutos más, lo tenía todo. Se rindió en lo científico. Hoy seguramente creo que estar en todos los servicios de India debe ser una mejor experiencia. Te expones a varios lugares, situaciones, sociedades, diferentes personas que lidian con diferentes problemas. No hay interrupción a nuevas experiencias. Cada lugar es un recuerdo y cuando haces el bien a la sociedad, ayuda a la nación a avanzar en una mejor dirección. Entonces, personalmente, quiero ser un IPS y hoy me asusta la idea de visitar un laboratorio.

Un científico o un oficial de IAS: ambos son áreas totalmente diferentes y, por lo tanto, no se pueden comparar entre sí.

Se deja a la pasión del individuo ya sea convertirse en científico o convertirse en un oficial de IAS. Sin embargo, ambos pueden contribuir mucho a la sociedad en particular y al país en general.

Se espera que un científico traiga muchas ideas innovadoras a través de actividades continuas de Investigación y Desarrollo.

Se espera que un oficial de IAS traiga muchos desarrollos, aplicando varios esquemas propuestos por el gobierno de manera imparcial.

Fuente de las imágenes: Google Images.

Ambos son los mejores. Incluso yo tengo exenciones. Son:-

  1. Un oficial de IAS puede implementar esquemas de gobierno desde el nivel raíz donde un científico implementa un producto o una invención.
  2. Un IAS puede interactuar con un público y con el gobierno, actuando como un puente para el gobierno y el hombre común … mientras que un científico puede desarrollar la ciencia con sus ideas y puede hacer menos estrés para que PUBLIC trabaje sobre los trabajos de carga.
  3. LOS OFICIALES DE IAS / IPS COMEN DESAYUNO CON SU FAMILIA, BEBEN TÉ CON SUS SUB-ORDINADOS, COMEN ALMUERZO CON PERSONAS EN LA ALDEA Y CENAN CON PM / CM U OTROS MINISTROS. EL MUNDO.
  4. POR SUS CONTRIBUCIONES LOS CIENTÍFICOS RECIBEN PADMA BHUSHAN, PADMA-VIBHUSHAN, PADMASRI DEL CURSO AÚN PREMIO NOBLE O BHARAT-RATNA EX: -ABDUL KALAM. Apenas hay oficiales de IAS / IPS que reciban esos premios, pero sé quién recibió PADMASRI, es decir, GOWTHAM SAWANG IPS.
  5. LA PERSONA PUEDE SER UN CIENTÍFICO Y UN SERVIDOR CIVIL COMO BIEN COMO PRASAD RAO IPS … el último DGP de UNITED ANDHRA PRADESH … también es científico … SU ARGUMENTO ES QUE CREE QUE EL UNIVERSO NO ESTÁ FORMADO POR EL EFECTO DE BIG BANG. SU INVESTIGACIÓN. LOS PAPELES TAMBIÉN SE CONSIDERARON ENTONCES EL GOBIERNO AP Y SU NOMBRE TAMBIÉN SE RECOMIENDA PARA EL PREMIO NOBLE. ESPERO QUE GE LO RECIBIRÁ EN EL FUTURO DEFINITIVAMENTE.

POR LO TANTO, PUEDO DEFENDER MIS ARGUMENTOS QUE SON NECESARIOS PARA LA ADMINISTRACIÓN EFICIENTE DEL PAÍS.

GRACIAS

No diré “Ambos son buenos en su lugar”

Para mí, la respuesta específica es: ¡Científico!

Razones –

  • Cualquiera puede convertirse en un oficial de IAS pero no todos pueden convertirse en científicos.
  • Un científico puede dar CSE y convertirse en IAS pero viceversa no siempre puede ser cierto.
  • IAS es un trabajo generalista y muchas soluciones de los oficiales de IAS están influenciadas por ciudadanos y gobiernos, pero la solución para un problema científico será solo de una minoría (científicos).
  • Einstein es bien conocido en comparación con el primer secretario del gabinete de la India.

¡Respeto las dos profesiones!

Manteniéndolo muy corto y simple.

Depende siempre del individuo, por lo que ser científico o ser un IAS es mejor solo cuando eres bueno en eso, cuando eres un buen científico o un buen oficial de IAS. (Se aplica en todos los campos)

Simple como eso. Por favor, ve al campo donde está tu corazón.

De lo contrario, no tiene sentido ser un científico desmotivado o un oficial de IAS sin escrúpulos.

-Los mejores deseos.

Ambas cosas, IAS y Scientist no son más que las dos caras de una moneda. Ambas son buenas para la humanidad. La principal diferencia es que una afecta directamente y la otra afecta indirectamente. Los servicios deias tienen un impacto directo en la sociedad y los pueblos, mientras que Scientist tiene una influencia indirecta. efecto de la sociedad. y directo sobre el desarrollo del país.
nadie puede descartar ninguno de ellos. Ambos son esenciales en diferentes campos de servicios.
Gracias…

Científicos en cualquier momento. No solo requiere mucho más cerebro que cualquier otra profesión en la tierra, sino que también es mucho más importante para el desarrollo de la humanidad .IAS es solo un trabajo administrativo del gobierno, no requiere mucha materia gris para tomar una decisión.

Una persona que se convertiría en un buen científico puede no tener los rasgos de personalidad para convertirse en un buen burócrata y viceversa. Por lo tanto, no se trata de levantar una pieza y colocarla en una ranura diferente.

Un país necesita buenos científicos y buenos burócratas. Un científico sentado en su laboratorio puede crear un gran producto, pero puede no tener la personalidad de un emprendedor. Tampoco puede ser el tipo de persona que podría implementar esquemas gubernamentales para el desarrollo de infraestructura.

Un país necesita diferentes tipos de personas y diferentes tipos de talentos. Y estos a menudo no son intercambiables entre sí.

Científico

Debido a que la ciencia le ha dado más cosas a nuestro mundo, la ciencia no es un trabajo, está lleno de innovación. IAS es para personas aburridas solo si usted es un científico, debe ser creativo, normalmente el científico tiene la ambición de descubrir algo u otro, pero IAS solo piensa tienen que ayudar a las personas y nada quiero ser astrónomo un estudio de astronomía un campo de la ciencia

Considerando el estado de la burocracia india, creo que necesitamos un oficial de IAS más inteligente que pueda abrirse camino a través del sistema. porque si tienes un jefe como lalu prasad yadav, o mayawati … entonces la honestidad va a dar un vuelco

Científico.

Dará mucho y más a la sociedad al convertirse en un científico y simplemente se sumará a la corrupción si se convierte en EEI.

incluso quiero convertirme en un oficial de IAS pero es el curso difícil y costoso que no puedo hacer. ¿Alguien puede guiarme?