En última instancia, los resultados serían los mismos, pero la evolución lamarckiana habría hecho que las cosas sucedieran mucho, mucho más rápido que la selección natural.
El lamarckismo tiene dos puntos centrales. Una es que los organismos están dotados de la capacidad de volverse más complejos con el tiempo. La complejación simplemente ocurre de forma natural, y esto se ve como una progresión hacia un mejor objetivo.
El segundo núcleo del lamarckismo es la herencia de las características adquiridas, como se explica en la diapositiva anterior. Como puede ver, los cambios en la reacción al entorno cambiante son casi inmediatos, y la descendencia ya está completamente optimizada para el nuevo entorno. Por ejemplo, la jirafa que necesita alcanzar árboles más altos bajo la evolución lamarckiana daría a luz jirafas de cuello más largo.
- ¿Es posible que después de millones de años de reproducción de grupos interétnicos humanos, haya una sola raza?
- Si se combina con "ADN predeterminado" adicional, ¿podrían mis datos genotipados descargados de 23andme.com teóricamente ser utilizados para recrearme en el futuro?
- Con la disminución de las tasas de fertilidad, ¿cómo se verá afectada la evolución a través de la selección natural en el futuro?
- A la edad de 6 años, pude (y sigo siendo) comprender un idioma extranjero (alemán) sin aprenderlo. ¿Como es posible?
- ¿En qué parte del ciclo celular se ensamblan los husos mitóticos, se unen a los cromosomas y separan las cromátidas hermanas?
La selección natural también puede conducir a jirafas de cuello más largo, pero el proceso definitivamente no sucederá en una sola generación. Tomemos el ejemplo simplificado de la jirafa, donde tenemos una población de jirafas con solo dos tamaños de cuello: cuellos cortos y largos. Las jirafas de cuello largo y corto coexistirán y, suponiendo una base genética para la longitud del cuello de la jirafa, tomará decenas de generaciones para que las jirafas de cuello más largo desplacen completamente a las de cuello más corto y así obtengan el mismo resultado que Evolución lamarckiana lograda en una sola generación. Incluso en la evolución experimental con bacterias en condiciones optimizadas, la selección natural requiere varias generaciones para aumentar la aptitud de la población bacteriana.
Entonces, sí, en el esquema general de las cosas, la evolución lamarckiana sería mucho más eficiente que la selección natural. También permitiría una adaptación mucho más dinámica. ¡Lástima que la evolución no funcione de esa manera! Puede consultar esta publicación para obtener un resumen de Lamarckism: Lamarckism, The First Theory of Evolution.
