Dos papeles
forman la base absoluta del análisis de redes sociales.
1. La fuerza de los lazos débiles , Granovetter, 1973.
explicando la noción contraintuitiva de que los lazos débiles / distantes son los que traen beneficios ‘instrumentales’ más a menudo que los lazos cercanos
2. Agujeros estructurales , Burt 1992,
lo que lleva la idea de lazos débiles a un nivel estructural. Si los lazos débiles son importantes, las personas que forman ‘puentes’ (débiles) entre diferentes comunidades muy unidas son especialmente importantes. Llenan los ‘agujeros estructurales’
- ¿Cuán competitivo es un recién graduado de doctorado en Psicología con más trabajos de autoría media que trabajos de primera autoría?
- ¿Cuál es la diferencia entre papel técnico y de investigación?
- ¿Cuáles son los trabajos de investigación más importantes que todos los estudiantes de Análisis de redes sociales deberían leer definitivamente?
- Cómo escribir un buen artículo para publicar
- Tengo que publicar un trabajo de investigación sobre Democracia digital: posibilidades y dificultades. ¿Cómo debo hacer para que valga la pena leerlo?
Un tercer papel
yo encuentra más difícil nominar. Estos dos anteriores son un par conocido, agregar un tercero parece blasfemia. Si tuviera que elaborar un documento que represente las tendencias recientes en el análisis de redes, sería este:
3. Redes de colaboración científica. II Caminos más cortos, redes ponderadas y centralidad , Newman 2001
nominado porque fue un trabajo fundamental en el análisis de grandes redes y sus propiedades. ¿Qué sucede cuando miramos las redes entre cientos de colaboradores en un campo determinado?
Editado Quiero agregar mi papel favorito.
4. La propagación de la obesidad en una gran red social durante 32 años – NEJM, Christakis & Fowler, 2007
Impresionante, porque utiliza un análisis de regresión logística simple para demostrar que el tipo de relación está relacionada con la propagación del comportamiento (en este caso: obseidad).