Construir a través de líneas ferroviarias es logísticamente difícil, necesita equipos especiales con un seguro extenso, planificación extensa, documentos de proceso y probablemente tenga que pagar a National Rail una gran cantidad de dinero en tarifas administrativas. Conozco a alguien que trabaja en proyectos con National Rail y es todo menos simple. La razón principal es que no pueden permitirse ningún accidente. Los accidentes causan daños a la infraestructura o daños a las personas, y National Rail tampoco puede pagarlos. Las sanciones aplicadas a los contratistas que causan demoras van más allá de MASSIVE.
Además, gran parte de esta tierra que mencionas está en el sur de Londres, que es bastante arcilloso, para colocar los cimientos (a ambos lados de la línea del ferrocarril) requeriría la colocación de cimientos muy profundos y, al hacerlo, no puedes presentar ningún riesgo a la operación del ferrocarril. Establecer cimientos profundos no es fácil, hacerlo en un entorno precioso es doblemente difícil.
El Fragmento tiene cimientos interesantes, pero en realidad el edificio al lado (cuyo nombre se me escapa) es aún más interesante porque está construido sobre una infraestructura bastante diferente de LUL y había muy pocos lugares donde podrían poner pilas de cimientos. Como tal, el edificio está en su mayoría en voladizo desde un pilar central, llamado “mega-pila”, que no está en el centro del edificio.
- Si el Contratista no siguió el espesor de losa requerido, ¿cuál sería la mejor recomendación / curso de acción?
- ¿Cuáles son las diferencias entre la construcción de edificios de bloques de cemento hueco frente a la estructura tradicional de ladrillo?
- ¿Qué impide que las grúas de construcción grandes se vuelquen o caigan, cómo se conectan / atan al suelo?
- ¿Cómo se erigen las grúas de obra? Subir ese contrapeso seguramente requerirá el uso de una grúa.
- ¿Cómo afecta la nieve a la construcción?