Primero, la destrucción de un planeta al explotarlo no disminuye la cantidad de masa presente. Si la tierra explotara de tal manera que toda su masa permaneciera dentro de la órbita de la luna (en un sistema orbital complejo en el que todas las partes orbitaran entre sí, como un pequeño sistema planetario o galaxia), la órbita de la luna no cambiaría mucho .
Segundo, la Estrella de la Muerte era capaz de propulsarse y presumiblemente tenía algún tipo de “amortiguador de inercia” (para tomar prestado el término de Star Trek) que permitía que las personas y los objetos en la Estrella de la Muerte no se vieran afectados por los efectos de los campos de gravedad que operan sobre la Muerte. Star, y la aceleración / desaceleración de la Estrella de la Muerte misma. Por lo tanto, la Estrella de la Muerte era capaz de mantener su posición a pesar de los efectos gravitacionales y proteger a los que la rodeaban de un campo gravitacional cambiante.
- ¿Cuáles son las principales causas de los cráteres que aparecen en el planeta Venus?
- ¿Por qué es igual el período de rotación y revolución para la Luna? Esto resulta en el mismo lado de la luna mirando a la tierra todo el tiempo. ¿Es esto una coincidencia?
- Dado que la entropía solo puede aumentar con el tiempo, ¿cómo se puede conciliar la formación de estrellas, sistemas planetarios y galaxias aparentemente 'ordenadas'?
- ¿Cuál es el movimiento de la luna en relación con la tierra y el sol?
- ¿Qué constituye nuestro sistema solar?
