¿Podemos decir que la materia es todo ondas y que la naturaleza de las partículas se atribuye a la materia solo para una comprensión más fácil a niveles no cuánticos?

La respuesta a esta pregunta depende básicamente de su comprensión de la materia. En términos de comprensión avanzada, la materia no es nada diferente a una onda, posee energía (masa) e impulso junto con una longitud de onda finita también.

Entonces, básicamente, si estás hablando de una partícula, estás describiendo efectivamente una onda y viceversa. De hecho, este principio se explota al máximo en la mecánica de ondas, donde el objetivo principal es encontrar la función de onda de un estado.

Sin embargo, este es solo un enfoque. Varios otros enfoques, como el enfoque de estado, el enfoque de matriz, etc. existe y si te apetece, definitivamente ve a través de ellos

Notas al pie: Física Cuántica: Teoría Cuántica / Mecánica de Ondas

http://www.users.csbsju.edu/~fri …

No del todo cierto. La comprensión moderna (en lugar de agitar las manos) es que todo es un campo. Generan excitación de ondas o excitación altamente localizada, llamadas partículas.

De hecho, el punto de vista de partícula / onda es equivalente. Si se pregunta por qué, eso se hace utilizando ¿Cuál es el enfoque de “suma de caminos” de Richard Feynman para la mecánica cuántica? .

Más aquí: Feynman Paths – Menos mal.

La luz es una onda porque los fotones atraviesan todos los caminos posibles … eh emm … y eso es todo.

O bien, la luz es partícula porque, las ondas … generan un comportamiento similar a la partícula.

Deberías leer esto: QED: The Strange Theory of Light and Matter – Wikipedia.