Con papeles de esta variedad, la conclusión es tan grandiosa, en que el autor
ha afirmado “gravedad cuantificada” pero que sus matemáticas no contienen las ecuaciones de la relatividad general, o de alguna manera viola la física conocida, tiendo a operar sobre la regla de que “donde el autor es correcto, no hay originalidad, donde hay originalidad, será incorrecta “. Como señala el otro encuestado, De Aquino se equivoca cuando afirma haber “cuantificado el campo gravitacional”.
Si busca más en Internet sobre los temas de “protección por gravedad” o “gravitoelectromagnética”, encontrará que intentar crear un dispositivo electromagnético
La analogía con la gravedad (que en realidad es física real) para facilitar el control de la gravedad o el blindaje de la gravedad por medios electromagnéticos se remonta.
Si existen fenómenos como el “escudo de gravedad”, hasta ahora es demasiado pequeño para medir.
- ¿Qué pasa si si observaste los resultados dependía de los resultados de la dualidad de onda / partícula electrónica?
- ¿Cuál es una manera simple de entender cómo se descubrió el bosón de Higgs?
- ¿Por qué no se pueden determinar con precisión y espontáneamente dos variables físicas en la naturaleza que definen completamente una partícula de acuerdo con el principio de incertidumbre?
- ¿Qué es un Grassmanniano en términos simples?
- ¿Son los electrones partículas cargadas negativamente?
El aspecto divertido del trabajo de De Aquino es que es la raíz de todas las afirmaciones de conspiración de que la instalación de HAARP puede controlar el clima o crear terremotos.
