Las posibilidades son 0 o 1. Si el vacío de nuestro universo NO es metaestable, entonces las posibilidades son 0. Por otro lado, si el vacío de nuestro universo ES metaestable, entonces las posibilidades de que el vacío decaiga de nuestro vacío actual a un el vacío estable es 1: eventualmente sucederá.
Tal vez quisiste preguntar cuál es la probabilidad de que decaiga en el próximo año o siglo o billón de años. En ese caso, nadie lo sabe con certeza, pero la probabilidad es probablemente muy muy pequeña (si no es exactamente 0). Eso es lo que significa metaestable.
Por otro lado, si está preguntando cuál es la probabilidad de que el universo decaiga dentro de [matemáticas] 10 ^ {100} [/ matemáticas] o dentro de [matemáticas] 10 ^ {10 ^ {100}} [/ matemáticas] años, entonces la probabilidad se acercará a 1, SI el universo es, de hecho, metaestable.
- ¿Qué implica "posible" en el multiverso?
- ¿Cuántos de ustedes piensan que realmente existen los agujeros negros? Di sí o no.
- ¿Puede el desplazamiento al rojo cósmico explicarse completamente por la dilatación del tiempo?
- ¿Qué tan grande es el universo no observable?
- ¿Hay estrellas con mayor masa que los agujeros negros?
En realidad, hay evidencia de que nuestro universo ES metaestable; vea la respuesta de Frank Heile a ¿Cuáles son las implicaciones del descubrimiento de partículas de Higgs en 2012 para el futuro del Universo?
También vea el final de esta respuesta para obtener más información sobre el destino del universo: la respuesta de Frank Heile a ¿Qué veríamos si pudiéramos ver cómo el universo se está muriendo? Me gustaría tener alguna explicación sobre lo que vería si pudiera seguir los eventos del colapso del universo.
