Lo que dijo Ben. Más:
- Industrialización anterior en el sur.
- Mayor inmigración laboral al sur desde las diásporas europeas (es decir, católicos irlandeses, judíos asquenazíes, sur de Europa).
- Una creciente clase media que viene a formar la clase media en el sur.
- Con seis estados esclavistas antes de 1793, todos unidos a la costa este pero con grandes extensiones occidentales, los eventuales territorios y estados creados a partir de sus fronteras (Alabama, Mississippi, Tennessee y Kentucky) no habrían llevado la esclavitud a su autogobierno al 1800. Habrían abolido la esclavitud antes de ingresar a la Unión.
- Junto con el Medio Oeste, el Sur habría sido un granero más potente, casi todo el año, durante la expansión hacia el Oeste.
- El otro grupo de esclavitud en el sur habría sido el sur de Louisiana, debido a su propia historia de importación de esclavos de territorios franceses y españoles para plantaciones de azúcar. La americanización de la esclavitud no habría sucedido en Louisiana, el Código Negro se mantendría intacto, lo que resultaría en un movimiento en gran parte local para abolir la esclavitud.
- Con la independencia de México en 1821 y el ingreso de colonos estadounidenses al Texas mexicano, esos colonos no habrían traído esclavos ni establecido plantaciones en el este de Texas. El pilar principal para cualquiera que quisiera ganar dinero en Texas habría sido la ganadería en el oeste de Texas, mientras que el este de Texas habría sido una región agrícola.
- Los africanos granates armados que habían escapado de la esclavitud en Georgia para alcanzar la libertad en la Florida de propiedad española y se habían casado con aborígenes seminolas habrían podido esperar su tiempo lo suficiente como para ver la abolición al norte de la frontera a principios de 1800, y Florida habría permaneció en un territorio pantanoso español con esclavos en la costa norte y asentamientos cimarrones / seminoles en el interior o se habrían convertido en territorio estadounidense mucho más tarde.
- El rastro de lágrimas podría no haber sucedido.
- La población afroamericana no se habría cuadruplicado en tamaño, y se habría mantenido concentrada a lo largo de los estados de la costa este.
- La manumisión y la abolición gradual e incremental habrían sucedido en los estados esclavistas orientales (¿y tal vez en Louisiana si la Compra de Louisiana hubiera sido una cosa?) Completamente por c. 1810-1830.
- Debido a la distribución de más mano de obra inmigrante en todo el país, el sindicalismo laboral habría despegado en la mayor parte del sur al mismo tiempo que en el norte.
- Más afroamericanos se mudan hacia el oeste en los carros de Conestoga hacia Alabama, Mississippi, Kentucky y Tennessee.
- Virginia Occidental no se habría separado de Virginia como lo hizo.
- El caso de La Amistad no habría sucedido como sucedió.
- El compromiso de Atlanta no habría sucedido.
- La aparcería no habría sido una tendencia.
- Los derechos de voto se habrían extendido estado por estado a los hombres afroamericanos, pero con un período de espera más largo después de que el último estado hipotético ponga fin a la esclavitud.
- El matrimonio y las relaciones interraciales no habrían sido tan violentamente oprimidos a fines del siglo XIX.
- Ciudades en Fall Line como Macon, Georgia, no se habrían establecido de la forma en que lo fueron porque Estados Unidos habría seguido reconociendo la soberanía de los pueblos Muscogee y Seminole a través del Tratado de Nueva York (1790).
- Suponiendo que alguien todavía haya inventado el fonógrafo, la música estadounidense no habría incorporado influencias como el jazz (Louisiana) y el blues (Mississippi). Música popular: ¡en todo el mundo! Sería completamente diferente. Los espirituales populares habrían sido la principal expresión musical de los afroamericanos que salieron de la esclavitud en los estados orientales, y la “música del Congo” africana se habría mantenido muy popular entre los afroamericanos que salieron de la esclavitud en Louisiana.
- Jim Crow no habría sucedido en un tramo tan uniforme del país. En cambio, la discriminación en las viviendas pequeñas y en el empleo habría sido predominante.
- Liberia no habría tomado forma de la manera en que lo hizo, a pesar de que el crecimiento de los africanos libres en la población (y la rebelión de esclavos de Gabriel Prosser de 1800) llevó a muchos estadounidenses blancos asustados a la idea de que los africanos libres deberían seguir a los jamaicanos y los cimarrones. otros ex esclavos a Sierra Leona.
- En todo caso, a medida que los estadounidenses blancos se vuelvan más hostiles al crecimiento de los africanos libres (sin la desmotadora de algodón) que “toman sus empleos”, y que los africanos libres como Paul Cuffee encuentren la prosperidad en el negocio marítimo y los empleos urbanos, el presidente Thomas Jefferson tendría visto más justificación para apoyar la deportación del “exceso” de africanos libres del Alto Sur a Sierra Leona.
- La Guerra de 1812, para la cual hubo causas no dependientes de la esclavitud, habría visto escapar a un mayor número de afroamericanos en barcos británicos hacia Nueva Escocia, Sierra Leona y Trinidad y Tobago.
- Los estados del Sur del Sur, cargados de tabaco (Virginia, Maryland, Delaware, Carolina del Norte) no habrían vendido más de 1 millón de esclavos a las plantaciones en el Bajo Sur (Carolina del Sur, Georgia) ni habrían dividido tantos esclavos (y, como 12 años a Esclavo Solomon Northrup, gratis) familias en el proceso. Esto daría como resultado que esta región continúe poseyendo el mayor número de afroamericanos en los siglos XIX y XX.
- Georgia probablemente habría abolido la esclavitud después del menor tiempo de esclavitud legalizada de cualquiera de las 13 colonias anteriores (legalizada en GA en 1751).
- La clase media negra habría crecido a medida que la proliferación de la educación, las organizaciones comunitarias (iglesias, etc.) y los trabajos se filtraran aún más al creciente número de manumittees.
- Los hombres afroamericanos se habrían “probado” a sí mismos ante el establecimiento blanco lo suficientemente temprano como para poseer propiedades, recibir la franquicia y buscar cargos electos locales y estatales.
- ¿Habría ocurrido alguna vez la expansión de los Estados Unidos hacia el oeste? Probablemente, pero las plantaciones no habrían estado tanto en juego.
- Aunque es probable que Napoleón I hubiera vendido la Compra de Luisiana a los Estados Unidos en 1803 para pagar su guerra fallida contra Haití, si la esclavitud estuviera en declive sin la desmotadora de algodón, ¿qué importancia tendrían las porciones del sur de Esta compra (ahora Missouri, Arkansas, la mayor parte de Louisiana, Oklahoma, el norte de Texas y partes de Nuevo México) ha sido para la expansión de los EE. UU.
- ¿Cómo se vería el movimiento de Derechos Civiles?
- Quiero decir en serio, ¿habría existido “el Sur” en la imaginación política estadounidense?
