Considere la siguiente configuración de laboratorio: dos objetos de idéntica forma y masa, cada uno colocado bajo un vidrio de domo, en condiciones de temperatura ambiente. Evacua uno de los anteojos de domo, luego expone ambos objetos al sol. Replantearé la pregunta: ¿los objetos se calentarán a la luz del sol a diferentes velocidades? Puedo pensar en dos factores que podrían influir de manera diferencial entre las configuraciones: uno, la absorción de la luz solar por el aire entre la superficie interna del vidrio y el objeto; dos, el calor disipado por los objetos por convección. El primer efecto retrasará la absorción de calor de la luz, pero será insignificante en esta configuración. El segundo efecto será algo relevante a medida que aumente la temperatura, porque el objeto en el vacío no disipará tanto calor por convección. Entonces, el efecto “aislante” de un vacío en este caso significa que el objeto bajo el vacío aumenta su temperatura más rápidamente.
Entonces, para responder la pregunta original, diría que no: no hay ninguna razón por la cual un objeto en el vacío demoraría más en calentarse que un objeto que no está en el vacío.
- ¿Qué pasaría si cada planeta y sus lunas fueran reemplazados por la Tierra y la Luna?
- ¿Dónde estamos en el universo? ¿Estamos justo en el centro, cerca del Big Bang?
- ¿Existe un reino supremo de existencia que tenga todos los universos en ellos?
- ¿Cuál es el límite de Roche de la Tierra?
- ¿Por qué todos los planetas giran sobre sus propios ejes?
