¿Crees que la cultura está formada por los genes de su gente?

Dado que los genes contribuyen a la estructura / función del cerebro y que las mentes constituyentes de una población contribuyen a su cultura, creo que es difícil argumentar que no tendrían alguna influencia.
Sin embargo, no conozco ninguna forma de cuantificar tal contribución, especialmente porque ni siquiera podemos estar seguros de la contribución proporcional que los genes hacen a la mente de los individuos. Esto se hace aún más difícil por el hecho de que no podemos hacer estudios mecanicistas adecuados de un fenómeno tan difuso, ni separar genes o cultura de sus contextos históricos. Lo que realmente necesitamos son medidas de comportamiento social (como proxy de la cultura) en una especie de vida más corta: ¿alguien sabe de los recursos de ingeniería genética en las hormigas? ¿O cuánto difieren sus comportamientos e interacciones sociales entre las colonias?
En resumen, probablemente, pero no podemos saber cuánto.

Dado que varios aspectos de la personalidad son heredables y que la cultura seguramente está influenciada por las personalidades agregadas de las personas que la crean, parece bastante probable que los genes tengan una influencia.

Por ejemplo, la heredabilidad de Extraversion (el rasgo de personalidad Big Five, algo que podemos medir) está en algún lugar por encima de 0.8. Y la extraversión varía entre las poblaciones.

Por lo tanto, parece extremadamente probable que algunas culturas como las de Japón o Finlandia estén influenciadas por el hecho de que estos pueblos son más introvertidos que muchos otros. Y ese es solo un ejemplo; los otros rasgos de personalidad en los Cinco Grandes también son heredables en diversos grados y presumiblemente también tendrían un efecto, en la medida en que variaran de manera sistemática entre las poblaciones.

Para la mayoría de las culturas que han existido, la respuesta es probablemente: ¡un gran sí! Como alguien señaló a continuación, todas las culturas varían en los rasgos de personalidad de los Cinco Grandes y podemos ver cada uno de estos rasgos como rasgos cuantitativos (QT). Además, si observamos rasgos como la agresión interpersonal, la propensión al altruismo, la capacidad de enfoque de tareas, la propensión a la monogamia o sistemas de apareamiento más exóticos, el coeficiente intelectual, el respeto por la propiedad personal e incluso la capacidad de construir y usar herramientas para alterar el entorno físico (construcción de nicho), como QTs, vemos un montón de objetivos potenciales de selección natural. En el número relativamente pequeño de experimentos genéticos que se han realizado (en su mayoría estudios de GWAS), vemos una variación significativa a lo largo de clines geográficos en todo el mundo. Esto sugiere que deberíamos considerar procesos evolutivos de nivel superior en lugar de procesos culturales de nivel inferior para explicar la variación observada. Sugeriría leer sobre el trabajo de Messoudi, Cavalli-Sforza y ​​Boyd y Richerson para obtener más información.

No.
La mayor parte del genoma humano es idéntico. Si la cultura estuviera formada por genes, serían casi idénticos.
Los cultivos no son idénticos, por lo que los genes no afectan el cultivo, aparte de que está hecho por humanos con un genoma humano.

No, está conformado por la historia, la comunidad y la experiencia.

Para la mayoría de las culturas, no. Sin embargo, Estados Unidos puede ser una excepción porque una gran parte de sus habitantes son descendientes de personas que toman riesgos y decidieron abandonar sus países de origen con la esperanza de una vida mejor. La toma de riesgos es en parte genética, por lo que la cultura de inicio en Silicon Valley puede ser el resultado de una sociedad que valora correr riesgos.

Dado que la mayor cantidad de diversidad genética humana se encuentra dentro del continente de África y otros grupos de población son casi homogéneos en comparación, pero la diversidad cultural no lo es: no.

Supongo que los chinos nacidos en Estados Unidos, Reino Unido, Canadá deben tener un dicho sobre esto.

More Interesting

¿Sabemos con certeza que todas las mutaciones en el ADN son aleatorias?

¿Qué prueba de ADN debo obtener para analizar más a fondo mi herencia indígena en más detalle?

Si consideramos que el ADN (el hardware básico de los seres vivos) se produjo por un evento aleatorio, entonces ¿de dónde vino el software (la información contenida en el ADN)? ¿El software de ADN no sugiere una inteligencia oculta detrás del evento?

Soy de una formación en informática y ahora quiero comenzar mi investigación en secuenciación de ADN. ¿Para qué debería ir realmente? ¿Cómo debo comenzar mi investigación?

¿La secuencia de ADN contiene alguna semántica?

¿Es teóricamente posible construir un programa de computadora que simule la apariencia de un organismo basado solo en su ADN?

Si 1000 cadenas de ADN pasan por PCR, ¿cuántas copias obtendrán después de 20 ciclos?

¿Es práctico el almacenamiento de ADN?

¿El ADN define una raza de personas?

¿Cuáles podrían ser algunas consecuencias físicas o biológicas de la reutilización del ADN para el almacenamiento digital, como lo han logrado recientemente los investigadores (abril de 2016)?

¿Es la selección natural la única causa de la evolución? ¿No hay algún interés intencional en el nivel de ADN para sobrevivir, o probarlo de una nueva manera creativa?

¿Por qué se usan los rayos UV (que pueden causar mutaciones de ADN) en la separación de fragmentos de ADN basada en electroforesis en gel después de la tinción con bromuro de etidio?

¿Cómo se estructura el ADN?

¿Qué significa cuando tengo una "coincidencia exacta de 12 marcadores Y-ADN"?

¿Son las señales eléctricas en el cerebro lo suficientemente fuertes como para romper las moléculas de ADN y volver a unirlas para formar recuerdos en el ADN?