Bien, antes que nada, déjenme hacer una clara diferencia entre la materia oscura y la antimateria.
La materia oscura es un tipo de materia hipotetizada en astronomía para explicar los efectos que parecen ser el resultado de una masa donde no se puede ver dicha masa.
La antimateria es algo real , no solo ciencia ficción. Antimatter está firmemente en el ámbito de la ciencia con algunos aspectos incluso entrando en el ámbito de la tecnología.
- ¿Por qué la masa de cualquier objeto es igual a la mitad del radio de un agujero negro con la misma masa (masa dada = longitud * c ^ 2 / G)?
- ¿Cómo podemos diferenciar entre un vacío espacial y un agujero negro?
- ¿Por qué los agujeros de gusano son tan inestables?
- ¿Cuándo se evapora un agujero negro?
- ¿Cuántos terapascales de presión se necesitan para comprimir un objeto por debajo de su radio schwarzchild y crear un agujero negro?
Materia oscura: no interactúa con la fuerza electromagnética. Esto significa que no absorbe, refleja o emite luz, por lo que es extremadamente difícil de detectar. La existencia de materia oscura se conoce solo por el efecto gravitacional que parece tener sobre la materia visible.
Los astrofísicos plantearon la hipótesis de la materia oscura debido a las discrepancias entre la masa de los grandes objetos astronómicos determinados a partir de sus efectos gravitacionales y la masa calculada a partir de la “materia luminosa” que contienen: estrellas, gas y polvo.
Aquí hay un hecho divertido, según el equipo de la misión de Planck, y basado en el modelo estándar de cosmología, la masa total de energía del universo conocido contiene 4.9% de materia ordinaria, 26.8% de materia oscura y 68.3% de energía oscura.
La materia oscura NO es antimateria , porque no vemos los rayos gamma únicos que se producen cuando la antimateria se aniquila con la materia.
Antimateria: la antimateria es materia con su carga eléctrica invertida. Los antielectrones, llamados “positrones”, son como un electrón pero con una carga positiva. Los antiprotones son como protones con una carga negativa. Los positrones, los antiprotones y otras antipartículas se pueden crear de forma rutinaria en los laboratorios de aceleración de partículas, como el CERN en Europa, e incluso se pueden atrapar y almacenar durante días o semanas a la vez.
CERN hizo antihidrógeno por primera vez. No duró mucho, pero lo hicieron. Además, la antimateria no es antigravedad. Aunque no se ha confirmado experimentalmente, la teoría existente predice que la antimateria se comporta igual a la gravedad que la materia normal.
Las antipartículas se unen entre sí para formar antimateria al igual que las partículas ordinarias se unen para formar materia normal. Por ejemplo, un positrón (la antipartícula del electrón) y un antiprotón forman un átomo de antihidrógeno.
En este momento, costaría alrededor de cien mil millones de dólares crear un miligramo de antimateria. Un miligramo es mucho más de lo que se necesita para fines de investigación, pero esa cantidad sería necesaria para aplicaciones a gran escala. Para ser comercialmente viable, este precio tendría que caer alrededor de un factor de millones
¿Y qué hay del uso de antimateria para la generación de energía? No es prometedor.
Cuesta mucha más energía crear antimateria que la energía que se podría obtener de una reacción antimateria. En este momento, los reactores nucleares estándar, que aprovechan la descomposición de las sustancias radiactivas, son mucho más prometedores como tecnología de generación de energía que la antimateria. Algo a tener en cuenta también es que las reacciones de antimateria, donde la antimateria y la materia normal chocan y liberan energía, requieren las mismas precauciones de seguridad que las necesarias para las reacciones nucleares.
Fuente: NASA, Dark Matter, NASA Science,