¿Por qué los defensores de los derechos de los hombres y las feministas siempre parecen estar en conflicto entre sí (lea los detalles)?

Recientemente vi un gran artículo sobre esto. Decía esto: se podría suponer del término “Derechos de los hombres” que los ARM se refieren, bueno, a abogar por el bienestar de los hombres o proteger sus derechos. Es posible que tengan mucho en común con otros grupos que han abogado por la igualdad de derechos para ciertos grupos, como las mujeres o las minorías.

Pero cuando realmente observa la forma en que operan y los valores que defienden, los grupos MRA tienen mucho más en común con los grupos de odio. No están “a favor” de nada, solo están en contra de las mujeres. Y otra cosa que tienen en común con los grupos de odio es que los grupos de odio individuales se odian entre sí.

Te reirás, porque el artículo apareció en “Cracked.com – El único sitio de humor de Estados Unidos” … Lo sé, es un sitio de humor. Pero el autor hace algunos grandes puntos.

Échale un vistazo: 5 verdades incómodas detrás del movimiento por los derechos de los hombres

Nadie en el planeta está remotamente interesado en la igualdad de género real, y menos aún en todas las feministas. Lo que quieren es representación forzada en cualquier cosa que suene divertida o importante.

Presentadores de radio de la BBC? 50% por favor.
Esto significaría que los candidatos masculinos mejor calificados son pasados ​​por mujeres, así que … no tienes que ser un genio para ver que es un ejemplo bastante irónico de prejuicio de género.

¿Escritores publicados? 50% por favor.
Políticos? 50% por favor.
¿Trabajadores de plataformas petroleras? No me importa
¿Conductores de camiones? No me importa
Parteras? No me importa

¿Atletas? Las feministas no solo quieren que los atletas masculinos continúen subsidiando a las mujeres, sino que creen que si los hombres vuelan en primera clase, también deberían pagar para que las mujeres vuelen en primera clase, a pesar de que las jugadoras de cricket y fútbol tienen un valor monetario cero. La única razón por la que ves a las jugadoras de cricket o fútbol en la tele es por un trato especial. Entonces, ¿qué hay de los modelos de ropa masculina que ganan un 50% más que sus contrapartes femeninas? Si las feministas creen en la igualdad forzada, ¿me atrevería a decir que están saliendo a la calle para exigir que las mujeres subsidien a los hombres? Por supuesto que no, las feministas quieren un tratamiento especial para las mujeres, esa es toda su filosofía.

Como feminista, me encantaría que las ARM y las feministas pudieran trabajar juntas para corregir algunos de los problemas importantes que plantean las ARM. Desafortunadamente, como otros han señalado, la mayoría de las ERM están más interesadas en odiar a las mujeres y el feminismo que en intentar corregir los problemas que plantean. Estoy frustrado porque veo que las ERM dan un primer paso importante: crear conciencia. Están señalando las luchas que enfrentan los hombres en nuestra sociedad: ser encarcelados a tasas más altas que las mujeres, suicidarse a tasas más altas que las mujeres, ocupando los trabajos más sucios y peligrosos, etc. Sin embargo, parecen mencionar estos puntos para probar que el feminismo no es necesario o que está cambiando las tornas y oprimiendo a los hombres. Si se molestaran en dar el siguiente paso importante, que es preguntar por qué suceden estas cosas, descubrirían que el opresor de los hombres no es la mujer, sino el patriarcado. ¡Y si comenzaran a tratar de desmantelar el patriarcado, eso las convertiría en * GASP * feministas!

Por ahora, parece que las feministas están haciendo un mejor trabajo de defensa de los derechos de los hombres que los ARM. Mira el avance de ‘The Mask You Live In’, que busca explorar la masculinidad estadounidense (de los creadores de MissRepresentation).

El término ‘feminista’ es solo eso … un término. Son solo unas pocas letras las que forman una etiqueta para tratar de crear orden en nuestro pensamiento y, como tal, están abiertas a la interpretación.

En el momento de la concepción y al nacer, TODOS SON iguales. No debería haber necesidad de ‘lograr la igualdad’. Es un derecho humano básico que es eliminado por los sistemas establecidos por las personas. De lo que se trataba el feminismo era de tratar de devolver ese derecho humano a las mujeres, por lo tanto, ‘feminista’. La misma situación ocurrió con el racismo, buscando la igualdad de razas. En realidad, cualquier pensamiento que se te ocurra; ageism, racismo, sexismo, …

El problema con las etiquetas es que las personas tienden a atascarse en ellas / con ellas. Nada es estático, y el nombre feminista fue importante para comenzar a rodar la pelota, pero a medida que se abren los ojos y se logra el equilibrio, no vale la pena quedarse atrapado en algunas letras. Algunas feministas entienden esto, y algunas se apegan a las formas radicales. No tiene que ser ‘hombres O mujeres’, solo debemos ser nosotros … diferentes pero iguales.

Imagina un péndulo. Durante mucho tiempo el péndulo se balanceó a favor de los hombres y contra las mujeres. Una vez que las feministas comenzaron a llamar la atención sobre esto, comenzaron a mover el péndulo hacia el otro lado. Idealmente, habría permanecido en el medio, pero algunas personas luchan contra el swing, algunos lo ven como amenazante, algunos dicen ‘sí, pero ¿qué hay de mí?’ y si no tenemos cuidado, el péndulo oscila demasiado en la otra dirección. Luego, la reacción se establece de nuevo y lo envía al revés.

Creo que si dejamos de usar las etiquetas fijas y dejamos que el péndulo permanezca en el medio tendremos igualdad para todos. Pero para mí, las etiquetas son el problema, en lugar de centrar más la atención, son puntos de reunión para las peleas y ese no debería ser el caso.

Nota: Opinión, no pertenezco a ninguno de los grupos, por lo que no puedo comentar oficialmente sobre sus motivos.

Eso es todo, ambos afirman tener los mismos objetivos, pero, en general, cada grupo quiere la mejor ventaja posible para su propio grupo, y lo hacen pasar por una medida de “igualdad”, y los otros grupos perciben las amenazas en esas acciones. . Y así, cuando algo, de cualquiera de los grupos, realmente se propone con la verdadera “intención” de igualdad, el otro grupo buscará cualquier forma en que su grupo “disminuya” y lo usará como “prueba” de que “igualdad” ” No es el objetivo de la medida.

Debido a que la mayoría de los defensores de los derechos de los hombres generalmente están locos, mientras que la mayoría de las feministas todavía buscan corregir las desigualdades duraderas que enfrentan las mujeres.

Recuerdo haber asistido a una conferencia en uni “Women and IT”, donde la profesora comenzó por llamar la atención sobre el hecho de que había menos del 1% de mujeres en el auditorio y preguntó si nosotras (las mujeres) nos sentíamos subrepresentadas y por qué pensamos que fue. Para ser honesto, nunca pensé que esto fuera un problema hasta que ella lo mencionó. Estuvo hablando de eso por un tiempo y no pude evitar pensar: ¿por qué está hablando de eso frente a una audiencia dominada por hombres? ¿Qué está tratando de decir a los hombres? ¿Iría, digamos, a la universidad de enfermería y le preguntaría a los hombres si se sienten subrepresentados y trataría de hacer que la población femenina de alguna manera se sintiera responsable de dominar la profesión? Realmente no veo ningún conflicto entre géneros que ambos grupos parecen inflar artificialmente. Pero por causa esta es mi opinión muy personal.

Esta fue una campaña notable de MRA. Las feministas y las ERM no tienen nada en común. Las MRA existen con el único propósito de oponerse al feminismo. Hay problemas legítimos que enfrentan los hombres, pero a la mayoría de los ARM no les importan dos cosas. Si lo hicieran, veríamos resultados reales para cosas como leyes más justas con respecto a los derechos parentales de los padres responsables en los casos en que no estén casados ​​con la madre de su hijo en asuntos relacionados con la atención médica y la adopción.

Romper con los roles de género tradicionales definitivamente NO es la viñeta de las ERM sobre las que he leído. Valoran mucho la posición de poder de los hombres (especialmente los blancos) en la sociedad. Sus opiniones sobre las mujeres se pueden resumir en esta publicación

http://www.neogaf.com/forum/show …

Las feministas no necesitan aguantar esta mierda.

Aquí está el enlace al hilo relevante desde entonces, elegí algo de información de allí

5 verdades incómodas detrás del movimiento por los derechos de los hombres

Porque incluso si ambos quisieran lo mismo, ambos no son lo mismo.
Uno es el grupo que se considera una “minoría”, mientras que el otro es el grupo considerado el “opresor”.
En nuestro mundo actual, la tendencia es luchar por la “minoría” contra los “opresores”, por lo que no importa si luchan por la misma razón, uno será alabado y el otro despreciado.