Si la Tierra fuera arrojada a una nueva órbita cometaria elíptica, ¿cuánto tiempo podríamos sobrevivir?

¡ALERTA DE RESPUESTA LARGA!

No soy un experto en este campo, pero aun así me gustaría responderlo tanto como mi pequeño y endeble cerebro pueda pensar.

En mi opinión, el resultado de esta catástrofe se determinaría inicialmente en nuestra trayectoria. Hay dos casos posibles. Tratemos de analizar cada uno de ellos uno por uno.

Caso 1

Pasamos de alguna manera, en lugar de ser tangencialmente hacia afuera, por casualidad arrojados hacia adentro, hacia el sol.

Ahora, si lo piensas, hay dos posibilidades que pueden suceder. Primero, comenzamos a girar alrededor del sol nuevamente, solo un poco más cerca de lo que se suponía que debíamos.

Ahora la Tierra está, en lo que llamamos “zona Ricitos de oro” de nuestro sistema solar, es decir, la temperatura es óptima para nuestra supervivencia. Una desviación hacia el interior, por ejemplo de un millón de kilómetros, implicaría entrar en una zona caliente, como Venus.

Esto realmente arruinaría la temperatura. Piénsalo tú mismo. Hoy nos estamos quejando del calentamiento global y su efecto sobre los casquetes polares y el temor al aumento del nivel del mar y, por lo tanto, a las inundaciones por todas partes. A continuación, también podemos suponer que la capa de ozono probablemente se rompería y que los que están en la superficie, incluso si de alguna manera sobreviven al ahogamiento por un repentino estallido de tsunamis, lo más probable es que, al exponerse a los rayos UV del sol, sea muy probable que contraigan cáncer de piel y También tal vez quemaduras graves.

Si nos acercamos lo suficiente, la temperatura en la Tierra aumentaría sustancialmente. Supongamos que de alguna manera podemos ir a la clandestinidad para salvarnos (no del todo posible dado el tamaño de nuestra población), podemos encontrar que toda el agua se ha evaporado y todos moriremos de sed. Además, a una proximidad tan cercana al Sol, toda la vegetación se eliminaría y, por lo tanto, veríamos falta de oxígeno para respirar. Obviamente, los científicos tratarían de encontrar una forma de producir oxígeno artificialmente, pero la población se desanimaría. Además, el oxígeno, nuestro fármaco vital, puede resultar ser una travesura también. En la mesosfera (una capa de nuestra atmósfera), el oxígeno (O2) bajo la influencia de altas temperaturas se disocia en dos átomos de oxígeno naciente. Uno de este oxígeno naciente se combina con otra molécula de oxígeno para formar ozono. Ahora, el ozono en la superficie cercana a la Tierra es muy tóxico y actúa como un asesino doloroso para nuestro sistema inmunológico y respiratorio y, por lo tanto, haría más daño que bien. Con el agua en la superficie inicialmente ahogándonos a todos y luego vaporizando para dejarnos sedientos sería una gran ironía a la que nos podríamos enfrentar. Teniendo en cuenta todo esto, hay una posibilidad menor de una en mil millones de que alguien sobreviva, la especie humana requeriría al menos 2 (ideológicamente).

En segundo lugar, si no volvemos a ponernos en órbita y seguimos más y más cerca.

Esta es una posibilidad que en realidad podría realizarse que la otra dada la inercia y el impulso con el que estaríamos viajando. Con solo unos pocos humanos yendo a las profundidades del subsuelo, finalmente nos veremos envueltos en el sol. No es necesario profundizar en la posibilidad de supervivencia.

Caso 2

Nos vamos tangencialmente hacia afuera, lejos del Sol y lejos de nuestro querido grupo local y alejándonos infinitamente (¿o es así?) De nuestro Sistema de Sol.

Hay 2 casos posibles aquí también.

Primero, seguimos alejándonos y no terminamos girando alrededor de algún otro gigante gravitacional. En este caso, a medida que nos alejamos del Sol, la temperatura comenzaría a caer a un ritmo rápido. Debido al choque frío, es probable que la raza humana no sobreviva, pero no se perderá toda la vida del planeta. Verá, el hielo, al ser más ligero que el agua, flotará en la superficie y, por lo tanto, la mayoría de las formas de vida acuáticas no se verán afectadas de manera importante. Esto puede dar como resultado una forma de vida pura basada en el agua inicialmente y luego, a medida que avanza la evolución, alguna otra variedad de seres inteligentes adaptados a un clima muy frío. Sin embargo, a medida que nos acercamos a alguna zona caliente, las cosas pueden cambiar. Esto tiene muchas opciones para el sustento de la vida en el planeta.

En segundo lugar, flotamos y flotamos y finalmente terminamos girando en torno a otro cuerpo. Ahora, ahora podemos convertirnos en un planeta o en una luna, dependiendo de la naturaleza del cuerpo en el que terminemos girando y, por lo tanto, la posibilidad de vida se puede determinar a partir de los 3 casos anteriores.

Esta respuesta, sin duda, está escrita asumiendo que no colisionamos con otro cuerpo (planetas, campos de asteroides, lunas, etc.). Además, los efectos de las erupciones solares, el aumento de la actividad volcánica no se han tenido en cuenta. Esto, por lo tanto, es una especie de hipótesis ideal.

Una órbita de 100 años con el punto más cercano al Sol como la posición actual de la Tierra tendría un punto más alejado unas 42 veces la distancia actual de la Tierra al Sol. (Ligeramente más cerca que la mayor distancia de Plutón).

Ciertamente haría mucho frío a esa distancia, pero no estaría oscuro. El Sol todavía es más de 200 veces más brillante que una luna llena a esa distancia. Eso es más que suficiente para que un humano funcione normalmente sin luz artificial. Sin embargo, no es suficiente que las plantas realicen fotosíntesis de manera efectiva, por lo que necesitaríamos luz artificial para cultivar alimentos.

El frío es un problema grave. El calor del sol a esa distancia es insignificante. El calor interno residual de la Tierra y el calor de la desintegración radiactiva proporcionarían algo de calentamiento a la superficie, por lo que no se enfriaría tanto como en Plutón (que es lo suficientemente frío como para congelar oxígeno), pero se enfriaría mucho.

Los objetos en órbita viajan más rápido cuanto más cerca están del objeto que están orbitando. Eso significa que la Tierra pasaría la mayor parte de los 100 años muy lejos del Sol. La superficie no tardaría mucho en volverse inhabitable. Sin embargo, a poca distancia bajo tierra, deberíamos estar bien (hay muchas minas en todo el mundo que son lo suficientemente profundas como para mantenerse calientes solo por el calor interno de la Tierra).

Podríamos generar energía utilizando combustibles fósiles, nucleares o geotérmicos para alimentar luces para producir alimentos. Creo que una pequeña población de unas pocas docenas en cada una de varias minas podría sobrevivir con relativa facilidad. Sin embargo, creo que estarían confinados en sus minas permanentemente. Dudo que la superficie se caliente lo suficiente como para ser habitable durante los breves períodos en el sistema solar interior.

Dudo que haya quedado alguien con vida cuando la Tierra regrese al sistema solar interior.

Muchos de nosotros podríamos sobrevivir si solo estuviese oscuro y frío durante un par de años. Algunas plantas de energía nuclear para energía a largo plazo y refugios aislados subterráneos podrían sostener una cierta proporción de la población, aunque una proporción muy pequeña, y los bancos de semillas podrían permitirnos regenerar la vegetación en la superficie en ese breve período de tiempo que Estamos de vuelta en condiciones más cálidas.

Sin embargo, dado el extenso período de oscuridad del que estás hablando, y la breve ventana que tendríamos en el sistema solar interno, realmente estamos hablando del colapso completo de cada ecosistema en la superficie de la Tierra, como lo haría toda la vida vegetal. morir sin suficiente luz solar.

Incluso si tuviéramos que diseñar algunos ecosistemas contenidos en hábitats subterráneos basados ​​en iluminación artificial, simplemente no podríamos generar suficientes alimentos para mantener una población humana lo suficientemente grande como para mantener la infraestructura necesaria para la supervivencia a largo plazo.

Sin embargo, no sería la muerte de toda la vida en la Tierra. Los extremófilos probablemente sobrevivirían en las profundidades del océano cerca de los respiraderos volcánicos, lo que también evitaría que la totalidad de los océanos se convierta en un bloque de hielo en la oscuridad del espacio. Básicamente nos convertiríamos en una Europa cometaria: una bola gigante de hielo con algo de líquido flotando por debajo con el potencial de que sobrevivan algunas formas de vida muy básicas.