¡No! Estos no tienen otro uso que los fines de entretenimiento, y eso básicamente significa cosas pequeñas que divierten las mentes pequeñas. Manténgase alejado de ellos y, por supuesto, no los compre a menos que esté en el negocio de los fertilizantes … son una mierda.
Lo que esto significa es que los investigadores profesionales utilizan equipos e instrumentos profesionales. Hay una gran diferencia entre un medidor EMF de $ 99.99 y un medidor EMF de $ 699.99. Hay una gran diferencia entre una cámara termográfica de $ 500 y una cámara termográfica de $ 10,000. Y no hay comparación entre el equipo profesional y los trucos (juguetes) que se utilizan para dar una falsa sensación de logro. Eso incluye todas las aplicaciones y cosas como cuadros de fantasmas / espíritus. Ningún profesional en su sano juicio usaría uno, y en cuanto a que proporcionen datos viables y creíbles que sus compañeros acepten, se consideran inútiles.
Según mi trabajo, he descargado y comparado estos trucos con los instrumentos reales. A pesar de acumularse, esas aplicaciones son basura. Completamente inútil para un investigador, pero excelente si su desarrollador gana sus dos centavos … ahora que lo pienso, ese precio parece correcto.
- ¿Cómo se puede definir un clima seco?
- ¿Cuántos años son mil generaciones?
- Cómo desarrollar una pasión por la ciencia.
- ¿Por qué el ozono permanece en altitudes más altas a pesar de tener un mayor peso molecular que el aire?
- ¿No puede ser que una de Andrómeda y la Vía Láctea esté en órbita elíptica alrededor de la otra y nunca choquen?
Mientras estamos en el tema, EVP es un término desactualizado. Todavía está en uso tanto como otros términos obsoletos. Fenómenos de audio grabados (RAP) es lo que realmente se captura, Steven Hawkin tiene una voz electrónica. Clasificados por la definición actual de EVP, una grabación de un raspado en el piso, un golpe en la pared o pisadas en una escalera se llaman fenómenos de voz. Piense en eso por un minuto. Técnicamente es un fenómeno de audio grabado, ¿no?
Una subcategoría de RAP es RVP (Fenómenos de voz grabados). Estas son las voces que se graban durante una investigación. El hecho de que cualquiera de los dos fenómenos mencionados anteriormente se haya registrado electrónicamente es redundante y se supone. RVP también rinde homenaje a Raudive (fenómenos de voz).
Los anteriores están bajo el campo general de ITC, otro término que tiene más sentido que EVP. Es sinónimo de transcomunicación instrumental.
La grabación y el análisis adecuados de esas grabaciones son fundamentales en la investigación. Sin embargo, la mayor parte se puede identificar como audio pareidolia, sonidos malinterpretados o datos mal editados, algunos de ellos son lo suficientemente claros como para considerarse datos viables.
Mi organización va más allá del deber al analizar nuestros datos de audio y video. Pasamos horas usando el último software analítico. Durante una investigación, se mencionan todos los ruidos, desde un automóvil distante que pasa, hasta un pequeño gruñido del estómago, para evitar falsos positivos. Utilizamos equipos de grabación de última generación y suficientes para que una grabadora esté respaldada por al menos otras dos. También desacreditamos alrededor del 95% de nuestros propios datos si existe la más mínima posibilidad de que los fenómenos puedan de alguna manera tener una fuente racional.
Hice una pregunta durante una investigación en la que escuché audiblemente una respuesta vocal en un lugar vacío. ¿Alucinación? Tres dispositivos de grabación también lo recogieron. Esto es sólo un ejemplo.
La razón principal por la que los RAP no se replican fácilmente se debe a la naturaleza misma de lo que estamos investigando. ¿Cuál sería el uso de explorar lo desconocido si tuviéramos todas las respuestas como lo hacen los psrudoescépticos y los cínicos? En cualquier caso, espero que esta información pueda ser de utilidad. Cuídate,
Greg Pocha
Proyecto Eidolon Canadá
* Declaración personal: Permítanme afirmar que no existe ningún método hoy que demuestre empíricamente y con metodología científica que exista una vida futura o fantasmas. Esa es la verdad innegable. Por otro lado, hoy en día no hay ningún método que empíricamente y con una metodología científica que demuestre que no existen una vida futura o fantasmas. Esa es la verdad innegable. A pesar de la evidencia a favor o en contra, la evidencia no es prueba. Las respuestas se basan en la investigación, no en el sesgo. ~ Greg Pocha *
