¿Por qué los científicos / académicos dieron la espalda a la ufología?

Imagine que su dirección era 2235 Long Street, una calle de 100 millas en Toronto, y le han dicho que solo hay otras 4 familias en la calle con su mismo nombre. Esperas, más o menos, que tienes que correr un promedio de 20 millas para tropezar con uno de ellos.
En el universo haces este cálculo y aunque todos y cada uno de los científicos admiten que tiene que haber un millón de civilizaciones en nuestra galaxia, estamos
a una distancia promedio tan grande entre sí que es imposible comunicarse INCLUSO a la velocidad de la luz. Es por eso que los científicos hablarán sobre los ovnis como cualquier otra persona en un bar, pero nunca en serio cuando están sentados en un escritorio, en el trabajo.

Es muy simple. La ufología ofrece muy pocos datos para estudiar. La única persona que conozco que ha estudiado a fondo los efectos físicos de los ovnis es Jacques Vallee. Su libro “Dimensiones” explora algunos de los efectos físicos y fisiológicos de los ovnis.

El problema con la mayoría de los científicos, cuando se trata de Ufología, es que tienen un cierto sesgo en contra del tema porque realmente no lo han estudiado. Pasé 15 años estudiándolo y haciendo trabajo de campo. Después de todo ese tiempo, llegué a la conclusión de que hay algo en el fenómeno OVNI, pero no hay suficientes datos para llegar a una conclusión sobre lo que es. Puede que no sea extraterrestre. Estoy en la misma página que Vallee, que los ovnis podrían representar otra forma de conciencia en este planeta. Esta conciencia / energía siempre ha estado aquí. Podría haber evolucionado con nosotros, porque está vinculado a nosotros. Con suerte, la ciencia desarrollará las herramientas para estudiar este fenómeno en el futuro cercano. Hasta entonces, nos quedamos en la oscuridad.

He tenido experiencias que no puedo explicar. Sigo escéptico ante estas experiencias, aunque al menos una de ellas pueda ser confirmada por otro testigo, por lo que sé que no es una ilusión creada por mi cerebro.

Este fenómeno es como una “cebolla” (como lo he escuchado describir). Quitas una capa, hay mil más. Para elaborar, tiene la capa terrestre, la capa de fenómeno natural y la capa desconocida. La capa terrestre implica tecnología secreta. La capa natural tiene que ver con el fenómeno terrestre y celeste que no entendemos, y luego con la capa desconocida que se ocupa de la “alta extrañeza”. Este fenómeno nos imita. Tiene efectos psicosociales. Parece utilizar nuestra cultura popular, creencias e ideas preconcebidas sobre lo que creemos y lo que podrían ser los extraterrestres. Hay casos en que la tecnología observada es similar a la nuestra, pero aparece incluso antes de que hayamos probado la tecnología. Es como si supiera lo que tenemos en el tablero de dibujo. Al hacer esto, sigue siendo esquivo. ¿Qué viste? Oh, esa es una tecnología secreta desarrollada por los Estados Unidos o tal vez Rusia. Esa fue una ilusión mental creada por una persona propensa a la fantasía. Los secuestros no pueden ser reales, porque los extraterrestres no tendrían que secuestrar personas una y otra vez para crear híbridos. Lo que viste fue un fenómeno atmosférico que simplemente no entendemos.

Creo que actúa como un mecanismo de retroalimentación biológica. Cuando involucra a una persona, reúne información, deforma su sentido de la realidad y afecta sus procesos inconscientes, lo que a su vez afecta su visión del mundo. En otras palabras, es como si fuera condicionante aceptar una nueva visión de la realidad. Nuestra visión actual se basa en lo que podemos observar mediante el uso de herramientas científicas. Simplemente no tenemos las herramientas para medir este fenómeno.

Puede participar directamente en el fenómeno OVNI, pero le aconsejaría que no lo haga. No profundizaré en esto, porque realmente siento que no es sabio, porque el ser humano tiene cierta influencia en el fenómeno, y esa influencia no está dirigida por procesos conscientes, sino más bien procesos inconscientes que no están completamente bajo nuestro control. Supuestamente ha habido lesiones y muertes como resultado de la participación de ovnis. Por otro lado, las personas supuestamente han sido curadas por ovnis.

En pocas palabras: no sabemos qué es.

Esa es una muy buena pregunta. He abordado una pregunta similar. La respuesta de Carlos Pruitt a ¿Qué prueba tenemos realmente de que los extraterrestres realmente están pilotando los ovnis supuestos que se ven todas las noches? Solo para que no tenga que hacer clic en él:

“No hay pruebas positivas de que los extraterrestres lleguen a la Tierra en ovnis. No nos detengamos con una declaración tan simple. Hay varios puntos que deben tenerse en cuenta:

• Si alguien afirma que hay extraterrestres, es su responsabilidad proporcionar evidencia suficiente para convencer a un público escéptico. Dado que este es un reclamo extraordinario, requiere evidencia extraordinaria. Los testimonios no son lo suficientemente buenos. (Hay un excelente libro de Carl Sagan, The Demon-Haunted World: Science as a Candle in the Dark: Carl Sagan, Ann Druyan: 9780345409461: Amazon.com: Libros que abordan esta misma pregunta).
• Si bien la existencia de extraterrestres no está fuera del rango de posibilidades, ¿qué se necesitaría para que existan extraterrestres inteligentes? Teniendo en cuenta la ecuación de Drake ( http://en.wikipedia.org/wiki/Dra …), podría haber tan solo uno (nosotros) o la galaxia podría unirse con la vida. No hemos visto ninguna evidencia de vida fuera de la Tierra, pero solo estamos comenzando a mirar con cuidado.
• Si la vida existe fuera de la Tierra, entonces creo que la probabilidad de vida inteligente (para poder entender el cálculo) es bastante baja. Se estima que la Tierra ha tenido de 1 a 4 mil millones de especies deambulando. La Tierra tiene 4.54 billones de años. Solo una de esas especies de más de 4.540 millones de años puede entender el cálculo. La evolución no es guiada, no garantiza que la inteligencia evolucionará.
• Incluso si nuestra galaxia se asocia con la vida inteligente, ¿qué se necesitaría para que esa vida llegue a la Tierra? Tenía 12 años cuando lancé la Voyager en 1977. Acababa de llegar al límite de nuestro sistema solar el 25 de agosto de 2012 y viajaba a 11 millas por segundo. A este ritmo, llevará 40,000 años alcanzar la próxima estrella. El instrumento musical más antiguo que hemos encontrado es de aprox. 40,000 años de antigüedad.
• Si existe vida inteligente que puede llegar a la Tierra, tienen que llegar aquí dentro de una ventana de tiempo específica. Si echaron un vistazo a la Tierra hace 40,000 años, estábamos tratando de descubrir cómo tocar una flauta.
• Casi se me olvida, tienen que estar volando alrededor de la Tierra sin que los veamos. Hay miles de profesionales y aficionados con telescopios que miran el cielo nocturno en todo el mundo. Ninguna de estas personas informa sobre extraterrestres.

  Entonces, no hay pruebas positivas de extraterrestres en los ovnis. Si bien no está fuera del ámbito de las posibilidades, la probabilidad de este evento es extremadamente baja. Por lo tanto, es un reclamo extraordinario. Ese reclamo extraordinario requiere evidencia extraordinaria. Esa evidencia no existe en este momento “.

No se necesita conspiración, solo habilidades básicas para evaluar la evidencia. El testimonio de testigos oculares es el tipo de evidencia * peor * que hay. Y eso es * todo * lo que hay en Ufología. Tan pronto como los ufólogos produzcan alguna evidencia * real *, los científicos se subirán a bordo. Y sería muy fácil encontrar evidencia real si hubiera extraterrestres reales: producir un solo artefacto más allá de nuestra tecnología; producir un texto alienígena descifrable con pruebas matemáticas que aún no hemos encontrado; producir una forma de vida no basada en ADN terrestre.

La ufología no es un campo en el que se puedan esperar resultados rápidos y avances impresionantes en algún momento cercano.
Si desea recibir el premio Nobel, este no es el campo para trabajar.
El riesgo de no ser tomado en serio por sus colegas es una de las razones por las que muchos científicos no se aventuran en este enigmático atolladero de eventos desconcertantes.
Como Jacques Vallee, uno de los investigadores de ovnis más astutos y creativos de nuestro tiempo, ha explicado en muchos de sus libros, el misterio de los ovnis puede no ser un fenómeno puramente físico.
Tal vez los extraterrestres y sus naves no sean parte de nuestra realidad material, aunque a veces dejan rastros físicos, como hendiduras en el suelo de su tren de aterrizaje, aumento de los niveles de radiación o náuseas, dolores de cabeza y otros síntomas físicos en los secuestrados y testigos.
Si es cierto, que el fenómeno es tanto físico como psicológico y psíquico, esta puede ser la explicación de por qué los científicos en la mitad del camino no saben cómo lidiar con él.
A veces los laboratorios se niegan a investigar sobre sustancias que se encontraron en un sitio de aterrizaje de ovnis, porque temen por su reputación.
Una investigación real sobre la esencia del fenómeno OVNI requiere un equipo interdisciplinario con muchos expertos en muchos campos de estudio.
Psicólogos, psiquiatras, parapsicólogos, mitólogos, expertos en aviación, especialistas en radares, expertos en química para investigar rastros, especialistas médicos para investigar los síntomas de testigos y secuestrados, especialistas en física para responder preguntas sobre la radiación que emana de ovnis, fotógrafos y camarógrafos, especialistas en informática para analizar imágenes.
El enigma de los ovnis es el misterio más grande y alucinante de nuestro tiempo, porque socava y destruye la estructura misma de la que está hecha nuestra cosmovisión del espacio-tiempo.
Eso es muy confrontante e inquietante, incluso para investigadores experimentados.
Esa es una razón más, por la que muchos científicos mantienen el tema al alcance de la mano.

Pero se puede aprender mucho si investigamos profundamente este fenómeno.
Aprendemos más sobre la esencia de nuestro mundo, porque, si los ovnis pueden burlarse de nuestro mundo del tiempo espacial con impunidad, nuestra visión del mundo puede ser un queso suizo lleno de agujeros.
Y eso crea una sensación muy inquietante y desconcertante …………… ..

Saludos,
Robert

DEJEN DE ESTÉREO DE CIENTÍFICOS. No todos los científicos han dado la espalda a la ufología, pero algunos científicos se dan cuenta de que ese tipo en History Channel 2 es un experto en marketing, animador y sensacionalista, NO un científico, PORQUE LO HAN INVESTIGADO.

Carl Sagan tenía razón acerca de la mentalidad abierta, pero dudo seriamente si alguna vez experimentó episodios de bajo nivel de azúcar en la sangre como yo cuando su cerebro siente que se ha caído. y es un esfuerzo encontrarlo, lo vuelve a poner y espera a que te orienten a tiempo nuevamente.

¿Por qué el chico de History Channel 2 piensa que los seres humanos eran TAN INCAPÍBLES en la antigüedad?

Creo que primero debemos dar un paso atrás para tratar de comprender el panorama general junto con los orígenes de las conspiraciones y la ufología. Respondí una pregunta junto con proporcionar mi teoría sobre platillos voladores y encubrimientos de extraterrestres (la respuesta de Scott McCabe a ¿Por qué los gobiernos esconderían a los extraterrestres?). En esta respuesta trato de explicar toda la idea de por qué y para qué se creó este grupo Majestic 12 Y es solo una teoría.

Los ovnislogistas consideran estos documentos como su santo grial que justifica su continuo trabajo e investigación. Una vez retirado, les quitaría el viento a sus velas. Uno de los documentos filtrados declaraba claramente la importancia de proporcionar desinformación deliberadamente, lo que solo parece reforzar su investigación para descubrir la verdad. ¿Qué sucede si la verdad es realmente similar o muy cercana a la teoría que proporcioné en mi enlace de respuesta anterior? Entonces eso realmente apestaría porque estas personas no tendrían nada que encontrar.

Hablando de encontrar cosas, parecen quedarse cortas en esta área. Tienen una tendencia a conectar dos puntos de diferentes tamaños y colorearlos con varios bits de ‘evidencia’ que parecen tener.

No parecen usar el método científico y cuando lo intentan, se detienen y arrojan más dudas diciendo cosas como “bueno, ¿cómo se explica eso?”. Claro, no todo puede explicarse y no todo puede repetirse bajo condiciones supervisadas, sin embargo, el problema es que, en lugar de dejarlo como ‘desconocido’, lo convierten en evidencia para que se apague y lo usan para colorear otro par de puntos conectados. Entonces, al final, realmente no están llegando a ninguna parte.

Si alguno de estos serios UFOlogistas produce alguna prueba sólida que pueda ser revisada y evaluada por pares, entonces creo que se tomarían en serio.

Porque no ha habido realmente progreso en este asunto por un tiempo.

Porque no ha habido realmente progreso en este asunto por un tiempo.

El problema es que ha habido mucha investigación en esta área y hasta ahora no ha aparecido nada que haya permitido una mayor investigación.

Otra razón por la que esto ha caído en desgracia es la cantidad de cosas que se han demostrado como totalmente falsas. Hasta ahora no ha aparecido evidencia creíble de ovnis. Si lo hubiera hecho, LITERALMENTE sería noticia mundial. Existen leyes y reglamentos con respecto a la detección de ovnis con la ONU.

Siendo realistas, la ufología solo se tomará en serio cuando haya alguna evidencia realmente interesante. Hasta entonces, no se puede ganar nada investigando este asunto.

Probablemente porque ellos, siendo científicos, saben que cuando tienes dos posibles explicaciones para un problema, toma la simple.

En este caso, ¿por qué inventar astronautas antiguos, cuando puedes explicar completamente todo lo que se atribuye a los astronautas antiguos con sentido común y esfuerzo humano?

Y como dijo Carl Sagan, es bueno tener una mente abierta, pero no tan abierta como para que el cerebro se caiga.