Mucha gente responde “qué tecnologías estamos esperando”, que podría ser su pregunta. Cuando lo leí por primera vez, interpreté la pregunta como “¿por qué estas tecnologías tardan tanto en desarrollarse?”
Y la respuesta es que en realidad no lo son. Quiero decir, ¿de qué tipo de marco de referencia estamos hablando aquí? El hecho es que los avances científicos se están haciendo a un ritmo acelerado en comparación con la historia de la ciencia. Tomemos su ejemplo de reactor de fusión nuclear. ¡La química y la física nuclear solo han existido durante aproximadamente un siglo! Un siglo se trata de la esperanza de vida de una persona en este momento, eso no es mucho, teniendo en cuenta la escala de tiempo de la civilización humana.
Pero tal vez si lo compara con algunas empresas de tecnología y software, parece largo. Y tal vez hay un punto en eso, que la tecnología informática parece desarrollarse más rápido que las tecnologías inmersas en las ciencias más “tradicionales”. Pero eso se debe en parte a los métodos involucrados en la experimentación: prueba y error repetidos, principalmente error. Y necesitamos muchos de estos experimentos como peldaños antes de que alguien pueda encontrar un avance repentino. Eso es lo que es la ciencia.
- ¿Qué es un tsunami?
- ¿Cuál es el informe científico de más alta calidad que has leído?
- Durante la época soviética, ¿hubo algún instituto científico de importancia crítica para la defensa que no estuviera ubicado en la RSS de Rusia?
- ¿Por qué no detenemos el calentamiento global?
- ¿Por qué hay tan pocos científicos libertarios? ¿Existe algún elemento de financiación gubernamental que haya sido indispensable para los avances científicos que hemos visto desde el siglo pasado?