No, no es “justo”.
¿Piensa cómo se sentiría si alguna forma de vida ‘superior’ lo recogiera, lo encerrara en una jaula con el sexo opuesto y le dijera que era una fábrica de bebés desde ahora hasta el día de su muerte? ¿Incluso si supieras que fue porque tu especie se estaba muriendo?
- ¿Qué es la forestación? ¿Dónde está ocurriendo la forestación?
- ¿Cuáles son algunas de las mejores ubicaciones potenciales para un proyecto de reconstrucción? ¿Por qué?
- ¿Por qué son tan importantes los arrecifes de coral?
- ¿Cuál es la diferencia entre una laguna, lago, estanque y río?
- ¿Por qué el conocimiento sobre ecología se ha vuelto tan importante para comprender la naturaleza?
Pero, al menos desde una perspectiva humana y humana, es “necesario”. Los animales no entienden que son la última esperanza para su especie.
Los humanos modernos tienen mucha culpa cuando se dan cuenta de que sus actividades han resultado en la casi extinción de una especie. Sienten aún más culpa cuando se dan cuenta de que la destrucción de una especie puede provocar la destrucción, o al menos una perturbación generalizada de todo un ecosistema. Entonces intentan arreglarlo de la única manera que saben cómo repoblar las especies que han destruido.
Los animales realmente no tienen un concepto de “justicia”. Esta es una construcción de la sociedad humana para ayudar a hacer cumplir la reciprocidad y la cooperación. Algunos animales demuestran cosas que percibiríamos como un comportamiento justo, pero no es realmente universal. Por supuesto, tampoco lo es la equidad humana.
La “libertad”, por otro lado, es algo que muchos animales entienden y tratan activamente de mantener. Alimento para pensar, ¿eh?
