Sí, hay cierta validez en su argumento. SLR y CRR (no préstamos prioritarios) en gran medida amortiguan las incertidumbres que enfrentan los bancos en la India y esta es una de las principales razones de la estabilidad financiera de la India ayudada por un sistema bancario fuerte.
Las normas de BASILEA no son obligatorias y solo son de naturaleza recomendada. Corresponde al banco central y al gobierno adoptar e implementar en su país.
Pero si quiere que la India se integre en la economía mundial, las mejores prácticas deben adoptarse con variaciones marginales requeridas para nuestra economía.
- ¿Deberías hacer matemáticas en papel rayado o en blanco?
- ¿Cuál es la idea detrás de la esfera de Riemann en el análisis complejo y por qué es útil?
- ¿A quién se le ocurren teorías numéricas y por qué alguien lo haría?
- ¿Cuál es el tamaño máximo de un armario que puedo colocar a través de la puerta de mi habitación?
- Si fuera posible modelar perfectamente cualquier fuente de datos, ¿cómo podría lograrse la paz mundial como un problema matemático o un conjunto de problemas matemáticos?
Como los déficits fiscales están controlados por el gobierno central y la India, que se benefician del crecimiento, los precios más bajos del petróleo, etc., también podría haber un fuerte argumento para reducir la SLR. Después de todo, SLR estaba sirviendo los fondos del gobierno y desplazando las inversiones privadas en la India, lo que hacía que el crédito fuera más costoso en la economía durante tanto tiempo. Así que también hay muchos argumentos en contra de SLR.