¿Que es el tiempo? ¿Cómo te sientes acerca del tiempo? ¿Cómo lo ves de manera personal? Como te gusta el tiempo ¿Se siente amigable? ¿Te asusta o te inspira? ¿Qué tipo de imagen tienes de tiempo en tu cabeza?

EL TIEMPO ES DINERO, según un empresario. El TICK-TOCK de un reloj, según una ama de casa. Un método para medir el intervalo entre dos eventos, según un profesor de ciencias. El tiempo se define como la duración en que suceden todas las cosas, o un instante preciso en que algo sucede, según el diccionario. El tiempo es una ilusión, según Einstein. Como puede ver, el tiempo es algo con lo que tratamos todos los días, pero se ha demostrado que una definición precisa del tiempo es notablemente difícil y esquiva.

Casi todos usan un reloj de pulsera, pero la mayoría de nosotros vivimos sin pensar en el tiempo. Aunque el tiempo es una parte tan integral de nuestras vidas, podemos sentirnos bastante tontos hablando sobre el tiempo de una manera analítica. Imagínese preguntarle a un amigo con una taza de té: “¿Qué piensa del tiempo?”. 🙂

Simplemente lo damos por sentado. Como ‘hora de ir a la oficina’, ‘hora de almorzar’, etc., casualmente. Por supuesto, todos sabemos instintivamente que el tiempo no es tangible, el tipo de objetos que podemos ver, sentir u oler. En resumen, sabemos que está allí, pero no sabemos qué es. Para la mayoría de las personas, “tiempo” significa un reloj o un reloj.

TIEMPO es lo que hemos inventado. Los primeros científicos dividieron el intervalo entre dos salidas de sol en 86.400 partes iguales y los llamaron segundos; pero la rotación diaria de la Tierra es irregular y se ralentiza constantemente, aproximadamente dos milésimas de segundo cada siglo; por lo tanto, los relojes atómicos constituyen una base de tiempo mucho más estable y la diferencia se puede medir, y es por eso que periódicamente agregamos un milisegundo al ‘tiempo de la Tierra’. Las SEÑALES DE TIEMPO de hoy en la radio, las puedes escuchar en 5000, 10000, 15000, 20000 y 25000 kilohercios las 24 horas del día, ¡están llegando a una billonésima de segundo! Tal precisión es necesaria para un físico que navega o traza la ubicación de un satélite, o sondas del espacio profundo como el NUEVO HORIZONTE que utiliza las señales de radio para guiar su camino en el espacio. ¡Los físicos que rastrean átomos dentro del núcleo atómico trabajan con pico-segundos, que es una billonésima de segundo , o incluso femto-segundos, que es una milésima de pico-segundo! ! ¡Para comprender esto, considere que hay más femto segundos en un segundo que segundos en los últimos 31 millones de años!

Ref: (Visiones de la modernidad: por Scott McQuire )

Casi todos creen que el tiempo existe como entidad física porque hemos inventado relojes. Pero el tiempo es solo el proceso interno que anima la conciencia y la experiencia. La existencia de relojes, que se supone que mide el “tiempo”, de ninguna manera prueba que el tiempo en sí existe. De hecho, los relojes no “miden” el tiempo en absoluto. Lo que miden los relojes es solo el orden numérico del cambio de material. Lo que medimos usando un reloj es la frecuencia, velocidad, etc. de un objeto. En otras palabras, comparamos el movimiento del objeto con el tictac de un reloj para medir la frecuencia, velocidad, etc. del objeto. Por sí mismo, el tiempo solo tiene un valor matemático. valor, y no primaria, existencia física. De hecho, esta idea vino del propio Einstein. Se cree que Einstein dijo: “El tiempo no tiene una existencia independiente aparte del orden de los eventos por el cual lo medimos”.

De hecho, hubo una propuesta para cambiar el tiempo existente a METRIC TIME porque la mayoría de las otras cosas se han convertido a METRIC. Esto significaría un día de 10 horas, cada hora de 100 minutos y un minuto de 100 segundos. Un día consistiría en 100,000 segundos en lugar de 86,400.

El tiempo es solo un concepto en nuestras mentes. Probablemente comencé a entender el “tiempo” y desarrollé el concepto cuando era niño. Cuando mi madre dijo “más tarde” en algún contexto como “desayunaremos más tarde” o algo así. Y luego vino el concepto de ‘mañana’ y ‘ayer’. Como bebés, no teníamos concepto del tiempo. Lo desarrollamos a medida que crecemos. Podría haber aprendido en la escuela que siete días hacen una semana, pero no tenía absolutamente ninguna idea de “cuánto tiempo” era una semana; quiero decir, el “concepto” de una semana.

A lo largo de la mayor parte de la historia, el tiempo fue visto como un flujo, como un río; has escuchado la famosa cita “el tiempo y la marea no esperan a nadie”. Incluso para el famoso Sir Isaac Newton, el flujo del tiempo fue absoluto. Solo después de que se publicó la teoría de la relatividad, el tiempo se vio por primera vez como una DIMENSIÓN. Me gusta – longitud / amplitud / y profundidad, dando significado a los eventos y el orden en que ocurrieron. ¡Por lo tanto, el tiempo, literalmente, es algo que evita que todo suceda de una vez! El tiempo no fluye, simplemente lo es, y nos estamos moviendo a través del tiempo.

Einstein también demostró que nuestra percepción del tiempo es LOCAL, y peculiar de nuestro planeta solamente. Esto se debe a que el tiempo se ve afectado por el campo gravitacional de cada cuerpo celeste y, por lo tanto, es exclusivo de cualquier punto del universo. La percepción del tiempo se refiere a la experiencia subjetiva de una persona del paso del tiempo, o la duración percibida de los eventos, que puede diferir significativamente entre diferentes individuos y / o en diferentes circunstancias. Me apresuro a agregar que no percibimos el “tiempo”, sino solo los cambios en el paso del tiempo, o lo que podría describirse como “eventos en el tiempo”. También tenemos una percepción de la secuencia u orden de estos eventos. (Dije ‘paso del tiempo’ porque así es como nos parece) .

Algunos científicos concluyen que el tiempo en física se define inequívocamente como “lo que lee un reloj”. Estoy tentado a compartir la historia de un visitante del Instituto Nacional de Estándares y Tecnología, que son los “cronometradores” de los Estados Unidos; Mantienen el reloj atómico de ultra alta precisión que tiene una precisión de un segundo en 20 millones de años. El visitante parece haber dicho “¡Guau! ¡Tu reloj mide el tiempo con mucha precisión!” a lo que el científico del NIST respondió “¡Nuestros relojes no miden el tiempo! El tiempo se define como lo que muestra nuestro reloj”. Eso es cierto, el NIST define los estándares de tiempo para el mundo.

¿Qué ‘siento’ sobre el tiempo? ¡Honestamente no tengo una respuesta para eso! Personalmente, lo doy por sentado, como todos los demás. El tiempo es muy amigable. Pero hay algunas condiciones. No podemos guardarlo para usarlo más tarde. No podemos respaldarlo a otra persona. No podemos detenerlo para nuestra conveniencia. Necesitamos usarlo, o perderlo. Lamentablemente, algunos de nosotros lo perdemos sin darnos cuenta de lo amigable que es el tiempo.

El tiempo me inspira! Sé que la ciencia y la tecnología se están desarrollando cada hora, por lo que siempre espero algo nuevo mañana, y todos los mañanas en mi futuro.

¿Qué tipo de imagen tengo de tiempo? Te dejo con este verso:

Mañana y mañana y mañana

Se arrastra en este pequeño ritmo día a día

Hasta la última sílaba del tiempo registrado,

Y todos nuestros ayeres tienen tontos iluminados

La forma en polvo de la muerte. ¡Fuera, fuera, breve vela!

La vida es solo una sombra andante, un jugador pobre

Que se pavonea y preocupa su hora en el escenario

Y luego ya no se escucha: es un cuento

Contada por un idiota, lleno de sonido y furia,

No significa nada.

Macbeth acto 5 escena 5

El tiempo es un atajo mental. El tiempo no es una entidad objetiva, independiente, separada de la masa / energía. Lo explicaré:

Piense en el concepto de peso: es un concepto de acceso directo que significa “La fuerza generada por una masa en un campo gravitacional”. Al igual que el tiempo, el peso es una “dimensión” en el sentido de que se puede representar gráficamente en un eje; También como el tiempo, no hay peso separado de la masa / energía. No existe una “dimensión de peso” independiente a lo largo de la cual se pueda viajar. El “peso” no existe excepto como un concepto de acceso directo a interacciones particulares medibles de masa / energía. Sin masa en un campo gravitatorio = sin dimensión de peso.

Del mismo modo, “Tiempo” es un concepto de acceso directo que significa “Cambios en masa / energía, medidos en relación con los cambios en alguna otra masa / energía”. Imagine un universo compuesto por una sola partícula roja que no cambió (imposible, lo sé, pero este es un experimento mental). Las preguntas “¿Qué hora es?” y “¿Cuánto tiempo ha pasado?” no tienen sentido, porque no hay cambio.

Ahora imagine que la partícula se vuelve azul y luego se vuelve roja nuevamente. ¿Cuánto tiempo permaneció azul? La pregunta, nuevamente, no tiene sentido: no hay un reloj externo (no hay otra masa / energía cambiante) para definir una duración. Recuerde que NO HAY CAMBIO en este universo mientras la partícula es azul: usted, una entidad con un reloj interno, no está allí para observarlo, por ejemplo.

Ahora imagine que aparece un cubo y comienza a girar. Mientras el cubo gira, la partícula se vuelve azul y luego roja nuevamente. Ahora podemos preguntar y responder algunas preguntas sobre Time:

– P: ¿Cuánto tiempo estuvo la partícula azul? A: Para una vuelta del cubo.
– P: ¿Cuánto tiempo tarda el cubo en girar una vez? A: un período de partículas azules.

Puede ver que el Tiempo es en realidad una forma de medir el cambio en una entidad mediante el uso de cambios en otra entidad como un reloj. No hay dimensión de tiempo independiente de los cambios en masa / energía; y sin cambios en masa / energía, no hay tiempo.

Las distorsiones en el tiempo debido a los efectos relativistas son en realidad distorsiones en las tasas de cambio de un marco de referencia en comparación con otro marco de referencia. Estas distorsiones de la tasa de cambio ocurren porque … ¡ese es otro tema!

Hay mucho que aprender sobre el tiempo. Creo que es una de las partes de la física más intuitivas, interesantes y menos entendidas.

El tiempo nos parece muy claro. Parece tener una dirección clara, una velocidad clara, parece fluir universalmente, no parece tener mucho que ver con el espacio. Parece que solo hay un “ahora”, con un pasado pasado y un futuro inexistente, y parece haber una sola línea de tiempo.

Pero, como suele ocurrir con la física, las cosas no siempre son lo que parecen …

La dirección del tiempo

Hay tres flechas de tiempo que probablemente no están conectadas entre sí;

• el dado por las interacciones débiles
• el dado por entropía
• el dado por la expansión del Universo (cambio rojo)

La flecha del tiempo dada por las interacciones débiles

Existe una simetría, implícita en la teoría cuántica de campos, que nunca es violada por ningún proceso conocido. Se llama la simetría CPT (carga-paridad-tiempo), y dice que si tomas el Universo y todo lo que contiene y voltea la carga eléctrica (C), invierte todo como a través de un espejo (P) e invierte la dirección de tiempo (T), entonces las leyes básicas de la física siguen funcionando igual.

Puede pensar que simplemente invirtiendo la paridad, todas las leyes de la física también deberían funcionar exactamente igual, ya que todo parece perfectamente normal si solo cambiamos la paridad. Quiero decir, mirando cómo se comporta nuestra imagen espejo, no nos parece nada natural. Todas las leyes de movimiento de Newton todavía se comportan exactamente de manera similar. Pero aquí es donde entra la primera flecha del tiempo, dada por las interacciones débiles.

Cuando los neutrones se descomponen en un protón, dispara un electrón y un neutrino anti-electrón. Pero dado que un neutrón tiene un giro, por lo que define un “norte” y un “sur” en analogía con la forma en que gira la Tierra, resulta que el electrón emitido durante la desintegración β siempre sale disparado del “polo sur” del neutrón.

Pero dentro de un espejo, este giro se invierte, por lo que el espejo mostraría una situación completamente imposible.

Cuando el tiempo y la carga también se invierten, esto se comporta perfectamente normal nuevamente. Lo que llamamos antipartículas son partículas invertidas de carga y paridad (CP), que por lo tanto se comportan exactamente como las partículas normales invertidas en el tiempo. Es solo que hay tantas partículas más regulares, que hemos prefijado las versiones invertidas de CP de corta duración con “anti”. Cuando un antineutrón se descompone en un antiprotón y dispara un positrón y un electrón-neutrino, el positrón sale de su “polo norte”.

Lo que para nosotros, en este Universo, se consideran partículas regulares, puede verse igualmente como las antipartículas de las otras versiones menos regulares. Cuando una partícula se encuentra con su antipartícula, se aniquilan.

La flecha del tiempo dada por la entropía

Pero la flecha del tiempo dada por las interacciones débiles de las partículas más comunes que tenemos en este universo, no tiene nada que ver con lo que nos hace conocer los detalles del pasado con mucha más claridad que los detalles del futuro. Es el aumento continuo de la entropía hacia una dirección del tiempo que es completamente responsable de lo que llamamos “tiempo” en nuestra vida cotidiana.

Piense en la entropía como la medida del desorden de un sistema, refiriéndose a la cantidad de estados microscópicos en los que puede estar. Por ejemplo, cuando disparamos al billar y golpeamos el grupo ordenado de bolas de billar dentro del triángulo, es más probable que la entropía incrementar. Pero si de alguna manera todas esas bolas se mueven en la dirección y velocidad exactamente opuestas, después de nuestro primer disparo, en realidad se encontrarían nuevamente en la forma del triángulo de entropía inferior.

Según la física, no hay nada que diga que la situación inversa es una situación imposible , pero es muy poco probable . ¡Imagine entonces lo increíblemente improbable que esto debe ser para las partículas que forman nuestro Universo! Cuando miramos una grabación de video que se reproduce al revés, todas las cosas que nos parecen extrañas allí, son fenómenos que simplemente muestran una disminución no natural de la entropía. Todos los fenómenos extraños a la inversa se explican por ello. Todo ello.

Las bolas comienzan a moverse inmóviles y de repente golpean más y más alto, porque el movimiento caótico de las moléculas (calor) del piso se “ tuneliza ” de repente al unísono en el momento justo en una sola dirección hacia la pelota. Luke agua tibia en una bañera, cambiando a agua caliente por un lado, y agua fría por el otro lado. Agitando una caja con bolas blancas y negras, lo que da como resultado bolas negras perfectamente separadas a la izquierda y blancas a la derecha. Bebés resolviendo cubos de Rubik. Huevos sin freír. Etcétera etcétera….

A pesar de que todos estos fenómenos antinaturales que disminuyen la entropía son técnicamente físicamente posibles en la vida real, es ridículamente improbable, similar a la situación (mucho más probable) de las bolas de billar que se juntan en forma de triángulo ordenado. Pero si realmente nos acercáramos solo a unas pocas partículas dentro de cualquiera de estos ejemplos inversos de entropía extraña, ahora en realidad se ve perfectamente normal. Cada interacción entre unas pocas partículas siempre se ve perfectamente natural, se juega hacia adelante o hacia atrás en el tiempo, al igual que cualquier colisión entre dos bolas de billar siempre se ve perfectamente normal cuando se juega hacia atrás o hacia adelante. Todo tiene que ver con que haya más posibilidades para que el sistema en general entre en un aumento de la entropía, que una disminución de la entropía.

La única razón por la que hay tantas más posibilidades de un aumento en el desorden, por qué siempre vemos que aumenta la entropía y por qué experimentamos esta dirección del tiempo, es porque en un lado de la dimensión del tiempo había de alguna manera este estado extremadamente bajo de entropía, justo después de lo que llamamos el Big Bang. Con un Big Bang en el “otro lado” de la dimensión del tiempo, simplemente experimentaríamos que el tiempo fluye lejos de esa dirección de baja entropía, pero nuestras partículas actuales se verían como sus antipartículas invertidas CP. Tal vez todo el tiempo antes de que el Big Bang tenga entropía aumentando hacia la otra dirección, y es ese el lado donde se fueron todas nuestras antipartículas faltantes.

El tiempo que parece tener una dirección fundamental es algo análogo al espacio que parece tener también una dirección para nosotros, al estar cerca de una fuente de gravedad.

La razón por la que es mucho más fácil para nosotros conocer los detalles del pasado, y no los detalles del futuro, es porque termina siendo más preciso y más fácil de calcular hacia la dirección de entropía más baja , incluso cuando solo se procesa un fragmento de la información proporcionada, como por ejemplo una pequeña parte de la luz reflejada por una superficie.

La dirección de tiempo de entropía más alta, por otro lado, es mucho menos precisa de calcular, especialmente cuando se maneja solo un fragmento de información. Con solo un pequeño error de cálculo, la diferencia podría aumentar para poner en marcha otras cosas que no se tuvieron en cuenta, incluso ignorando la naturaleza probabilística de nuestra realidad. Si solo una bola de billar golpea otro triángulo ordenado de bolas de billar en la mesa, vemos una situación completamente diferente en el futuro. Pero calcular al revés es mucho más fácil.

Solo tenemos que mirar un huevo roto en el suelo, e inmediatamente sabemos que antes era un huevo sin romper. Pero cuando miramos un huevo sin romper, no sabemos si se va a caer, si se come o si se pudre en algún lugar: hay demasiadas ramas para las que necesitamos información más detallada para calcular. Por supuesto, nuestros cerebros calculan tanto el lado futuro como el pasado, es solo que un lado es mucho más claro que el otro, a pesar de que también perdemos muchos detalles de la historia, cuanto más avanzamos. Pero perdemos los detalles del futuro mucho más rápido.

Mientras estemos vivos, nuestros cuerpos evolucionados están luchando contra el aumento de la entropía donde no es deseada, al consumir fuentes de energía de baja entropía y excretar lo que hemos comido en una forma de entropía más alta. No es suficiente solo recibir energía, necesitamos energía libre : [matemáticas] F \ equiv U – TS [/ matemáticas], donde [matemáticas] F [/ matemáticas] es energía libre, [matemáticas] U [/ matemáticas] es regular energía, [matemáticas] T [/ matemáticas] es la temperatura, y [matemáticas] S [/ matemáticas] es la entropía. Tenga en cuenta que el término [matemáticas] TS [/ matemáticas] viene con un signo negativo.

Por ejemplo, el mar tiene mucha energía térmica, pero de ninguna manera es energía libre. Obtenemos mucha energía libre de baja entropía en forma de radiación de longitud de onda corta del Sol, que luego vuelve a irradiarse en gran medida al espacio. ¿La diferencia? La radiación de la Tierra se apaga como luz de onda larga con entropía adicional:

Nuestros propios cuerpos consumen energía de baja entropía de los alimentos y emiten radiación de alta longitud de onda larga de alta entropía, y tratan de mantenerse en un estado de baja entropía, mediante la “reparación” continua. La información en nuestros cerebros, por otro lado, depende mucho del mecanismo natural de aumentar la entropía. Solo piense en un paquete de datos agradable y ordenado en forma de fotones, que ingrese a nuestros ojos y golpee nuestras retinas, lo que desencadena este curso de colisión de interpretaciones dentro de nuestros cerebros. Nuevamente, lo contrario también es técnicamente posible, pero extremadamente improbable: nuestros cerebros emiten señales a nuestros ojos, disparando fotones desde nuestras retinas.

Complejidad vs entropía

La razón por la que vemos mucha complejidad a nuestro alrededor, como por ejemplo la amplia gama de átomos y moléculas complejas, que forman criaturas vivientes increíblemente complejas, en lugar de tener simplemente hidrógeno y un poco de helio, es porque estamos viviendo en un ambiente altamente compleja “fase intermedia” de nuestro universo. Para demostrar esto, podemos usar una taza de café y leche como analogía.

En la primera situación hay baja entropía, acompañada de baja complejidad. Con la copa en el medio, encontramos la mayor complejidad y una entropía algo mayor, pero la tercera copa tiene una entropía máxima, pero volvió a un estado de muy baja complejidad.

Piense en la información de la situación en la segunda copa como la más difícil de comprimir en un archivo zip. Esta situación es la forma en que vemos nuestro Universo hoy.

Cuando la entropía se ha vuelto máxima, esta flecha del tiempo se pierde. Esto se conoce como la muerte por calor del universo.

La relatividad del tiempo

No es improbable que el espacio emerja realmente de la Mecánica Cuántica, donde las partes que están muy enredadas se consideran cercanas, mientras que las partes desenredadas están muy lejos. Las ecuaciones de Schrödinger no tienen espacio, solo tiempo, y tenemos un factor de conversión para el espacio: un segundo claro de espacio por un segundo de tiempo.

A nivel cuántico, dentro de la materia de, por ejemplo, nuestros cuerpos, existen fuerzas fundamentales que interactúan, que resultan en todos los cambios posibles a nivel atómico, molecular y celular, y así sucesivamente. Estas fuerzas fundamentales a nivel cuántico están interactuando dentro de toda la materia a la velocidad constante de la luz , que es, por lo tanto, el límite de nuestra tasa de cambio observada.

Cuando miramos un objeto que no está en movimiento relativo, solo vemos el efecto de las fuerzas fundamentales a la velocidad de la luz dentro de él, en forma de tasa de cambio, o: tiempo.

Así que no pienses que un objeto estático está completamente quieto: dentro de él, sus interacciones se comunican continuamente a la velocidad de la luz, incluso para mantener el status quo. Resulta que la tasa de cambio relativa dentro de la materia funciona perfectamente sincronizada con el reloj de luz de Einstein;

Este es un reloj que tiene una cierta distancia entre dos espejos, y simplemente cuenta los pulsos de luz recibidos en la parte superior. Cuando vemos un reloj que no se mueve con respecto a nosotros (imagen izquierda), vemos un reloj que se mueve más rápido que cuando se mueve con respecto a nosotros (imagen derecha), porque para nosotros, estos pulsos de luz necesitan viajar una distancia más larga a su velocidad constante siempre observada.

Pero para la persona que se mueve, junto con este reloj, no se observa que vaya más lento, ya que la tasa de cambio dentro de los cerebros de esa persona, y todo lo demás a esta velocidad, va exactamente en sincronía con el reloj de luz al lado él. Para él, el otro reloj en realidad se observará más lento (volveré a eso más adelante).

Entonces, la suma de la velocidad de movimiento observada, junto con la velocidad interna de las fuerzas fundamentales, que causan la tasa de cambio observada, siempre se suma a la velocidad constante de la luz para todos los observadores inertes en el espacio-tiempo plano.

La relatividad de la simultaneidad.

Lo interesante del tiempo es que nuestras intuiciones nos dan la noción de que deberíamos ser capaces de definir un reloj universal, para que podamos definir claramente qué eventos ocurrieron antes que otros eventos, independientemente de su distancia espacio-temporal entre ellos. Esto simplemente no es cierto. Cada objeto tiene un tiempo personal y es imposible definir una simultaneidad absoluta.

Para comprender esto, piense en cómo podemos definir con precisión lo que ha sucedido simultáneamente en nuestro entorno haciendo uso de la velocidad constante de la luz, enviando pulsos de luz a nuestro entorno: todo lo que se refleja al mismo tiempo debe ‘ He estado sucediendo al mismo tiempo, a la misma distancia. Vea el ejemplo a continuación, donde la profundidad y el ancho representan 2 dimensiones del espacio, y la altura representa el tiempo. Si una cierta distancia hacia arriba representa un segundo, entonces la misma distancia ancha y profunda representa un segundo luz, por lo que la luz siempre se muestra moviéndose en ángulos de 45 °;

A ‘y A ocurrían simultáneamente, porque el primer pulso enviado se recibió simultáneamente, después de ser reflejado por estos dos eventos. El evento 0 ocurrió simultáneamente con A ‘y A, porque fue exactamente entre el momento del envío y la recepción del pulso de luz inicial.

Pero cuando está en movimiento lineal, un observador estático ‘verá’ que la luz te atrae más lentamente desde atrás: te has movido un poco durante el tiempo en que la luz, a su velocidad constante, viajaba hacia ti. Esto, por razones similares, se observa llegando a usted más rápido por la luz que entra desde el frente.

El viajero mismo no observa estas diferencias, ya que la tasa de cambio dentro de toda la materia es asimétrica en toda su longitud de movimiento: el observador estático observará un reloj de luz Einsteins a su lado con una luz que se mueve más lentamente de regreso frente, y más rápido de adelante hacia atrás, en relación con el barco. El viajero, por otro lado, siempre lo observará a una velocidad simétrica constante.

El observador estático observa que esta asimetría causa el siguiente artefacto, cuando el viajero define su simultaneidad espacial;

En el momento en que, como observadores estáticos, definamos que el evento 0 (en el medio) sucederá simultáneamente a nosotros, con una visión ‘horizontal’ de la simultaneidad, el viajero que se aleja definirá un momento en nuestro pasado para que suceda simultáneamente. Y cuanto más viaja, más “mira” nuestro pasado. Esta mirada cada vez más al pasado, mientras el tiempo sigue pasando, hará que el viajero también nos observe dilatando el tiempo.

Tenga en cuenta que no existe realmente un mecanismo diferente detrás de esta dilatación del tiempo observada simétricamente entre los dos observadores, donde uno parece tener dilatación del tiempo “real”, mientras que el otro mira subjetivamente hacia el pasado del otro. Son solo puntos de vista diferentes sobre exactamente el mismo fenómeno. Comprenda que no existe el movimiento absoluto: el viajero también puede ser visto como estático, con el otro alejándose de él.

Aquí hay dos ejemplos perspicaces de cómo las diferentes opiniones sobre simultaneidad siempre observarán que el otro se dilata en el tiempo;

En el evento 0, el punto de encuentro, en realidad están de acuerdo con el tiempo del otro.

Entonces, en nuestro Universo, cada cosa tiene diferentes resultados para la simultaneidad, dependiendo del movimiento relativo y la gravedad. Debido a esto, simplemente no hay forma de saber absolutamente qué eventos espaciales han sucedido “realmente”. Por ejemplo, para alguien que se mueve a una velocidad cercana a la luz de una fuente particular de radiación de fondo cósmico de microondas, la fuente de esos eventos ya no tiene 14 mil millones de años, sino que acaba de suceder.

Nuestro universo se mide siendo el más antiguo a una velocidad particular, donde el CMB muestra la menor cantidad de anisotropía. Nuestro grupo local, que incluye la Vía Láctea, parece moverse a unos 627 km / s en relación con el CMB, por lo que medimos el CMB de manera diferente en un lado que en el otro. La imagen superior es antes de la corrección, la inferior después de la corrección por anisotropía.

Por lo tanto, los eventos de tipo espacial (que aún no podemos ver) pueden cambiar de nuestro pasado a nuestro futuro, después de acelerar. Los eventos tipo espacio son los puntos dentro del triángulo izquierdo y derecho de estos diagramas de espacio-tiempo sucesivos de Minkowski, y lo que es simultáneo es todo lo que está en una línea horizontal desde el origen (el clip podría no funcionar en teléfonos móviles);

Entonces, ¿ven cómo los eventos espaciales pueden ir y venir del pasado al futuro, dependiendo del movimiento relativo, mientras que pueden cruzar el futuro y el cono de luz pasado solo una vez?

En parte debido a esto, el tiempo a menudo es interpretado por los físicos como “todos estando ahí afuera”, como explica el profesor Brian Greene en este clip;

La interpretación de la mecánica cuántica en muchos mundos

Un aspecto extraño de la mecánica cuántica es que solo podemos medir partículas, y nunca ondas, a pesar de que son fundamentalmente ondas, según la teoría del campo cuántico. Siempre que parecemos medir ondas, simplemente estamos midiendo múltiples partículas que estadísticamente se comportan como ondas interferentes.

Dónde y cuándo se mide la partícula a lo largo de una sola longitud de onda de un campo es imposible de predecir, y es completamente al azar. Después de la medición, la función de onda colapsa. Este colapso de una especie de espina en el lado de la física, porque no se deduce claramente de nada, no es el resultado lógico de algo fundamental.

Pero la interpretación de muchos mundos intenta arreglar esto diciendo que realmente no hay colapso, pero el colapso es un punto de ramificación del cual solo podemos medir nuestra rama, a pesar de que todas las ramas posibles están sucediendo realmente al lado de nuestra línea de tiempo personal .

Hora

Tan claro como el tiempo nos puede parecer intuitivamente, en realidad no tiene una dirección fundamental, su velocidad es solo relativa, está profundamente conectada con el espacio y no hay un pasado o futuro claramente definido. Además, el pasado y el futuro podrían no haber desaparecido o no existir en absoluto, y puede haber más de una sola línea de tiempo.

El tiempo parece muy similar a la mecánica cuántica de esa manera: tan pronto como creemos que lo entendemos, probablemente no …

(En realidad, “El segundo es la duración de 9 192 631 770 períodos de radiación correspondientes a la transición entre los dos niveles hiperfinos del estado fundamental del átomo de cesio 133”. – Definiciones de la unidad base: segundo)

En cuanto al tiempo mismo, nadie lo sabe.

Mangesh Urankar ofrece una respuesta no inusual (incluso para los físicos) de que “el tiempo es una medida del cambio de entropía”. Mi respuesta a esto fue y es que “Entropía” ocurre en el transcurso de “Tiempo”. Entonces, “el tiempo es una medida del cambio de entropía” es una tautología.

Otro problema con la definición de Entropía es:

“La flecha del tiempo no avanza para siempre. Hay una fase en la historia del universo en la que pasas de baja entropía a alta entropía. Pero una vez que alcanzas la entropía máxima local que puedes alcanzar, no hay más flecha de tiempo. Es como esta habitación. Si tomas todo el aire en esta habitación y lo pones en la esquina, eso es baja entropía. Y luego lo dejas ir y eventualmente llena la habitación y luego se detiene. Y entonces el aire no está haciendo cualquier cosa. En ese momento cuando está cambiando, hay una flecha del tiempo, pero una vez que alcanzas el equilibrio, la flecha deja de existir. Y, en teoría, aparecen nuevos universos “. – ¿Que es el tiempo? One Physicist Hunts for the Ultimate Theory | Ciencia cableada | Wired.com

Incluso Einstein afirmó que “el tiempo es lo que medimos con un reloj”.

Desde Einstein: “La teoría de la relatividad es la clave del fenómeno del tiempo, sin embargo, ha pasado más de un siglo desde la publicación de SR sin ningún progreso significativo en la comprensión de lo que realmente es el tiempo”. – QUE ES EL TIEMPO

En ausencia de una definición significativa de tiempo, una respuesta ingeniosa común es que “el tiempo es la forma en que la naturaleza evita que todo suceda a la vez”.

Propongo una nueva forma de describir el tiempo, que encuentro más clara y explicativa que otras.

El tiempo es una abstracción que se refiere a una propiedad general de las experiencias que se recuerdan o registran como ocurridas en una secuencia lineal irreversible o una secuencia repetitiva (ciclo). En mi opinión, el tiempo es inherentemente fenomenal (privado, experiencial) en lugar de físico (público, estructural), no solo por la dilatación del tiempo bajo Relatividad, sino por la razón más axiomática de que el tiempo requiere memoria. Sin memoria, lógicamente solo puede haber un momento eterno. Podría repetirse para siempre o seguir un patrón o no tener un patrón y nada podría notar la diferencia. El tiempo … es experiencia, o una calidad de experiencia a través de la cual la memoria privada puede mapearse a la estructura pública. Sugiero que se puede entender que el tiempo toma tres ámbitos modales diferentes:

I. Tiempo micro-fenomenal: este es el tiempo del reloj. Física. Al observar el desarrollo del cronometraje, podemos ver que los primeros dispositivos explotaron los procesos naturales que eran continuos e invariables, como el flujo de agua o arena en un contenedor, o que circulaban de manera confiable, como una sombra en un reloj de sol. Los relojes mecánicos ofrecían un matrimonio de los dos, por lo que un efecto lineal u oscilante subyacente, como la tensión de un resorte que se desenrolla o el balanceo del péndulo, avanzaría los dientes de un sistema de engranajes, uno por uno.

Cada tic / tock es un evento medido con precisión que es, en la medida de lo posible, uniforme y genérico. A medida que la tecnología ha mejorado, hemos refinado el reloj a un pináculo de abstracción pura. Tanto el poder indivisible como divisible de la naturaleza se ha abstraído electrónicamente. Una corriente eléctrica perpetua impulsa interruptores genéricos para calcular una lectura codificada digitalmente. Las redes satelitales entregan tiempo atómico sincronizado. Cada microsegundo como el anterior, y aunque las autoridades centrales pueden realizar arbitrariamente ajustes globales al reloj o al calendario, creemos que este tipo de tiempo es el “tiempo real”.

II Tiempo fenomenal: este es el tiempo natural. Modismos como “el tiempo vuela cuando te diviertes” o “fue la noche más larga de mi vida” reflejan que nuestro sentido común del tiempo también se dilata y se contrae a través de estados emocionales. Los eventos y experiencias importantes parecen destacarse en nuestra memoria autobiográfica como no solo más oportunos, sino también más intemporales. Los reclamamos, intencionalmente o no, como nuestros. Este tipo de tiempo es narrativo. “Me desperté, desayuné, fui a la tienda”, etc. Hay una historia que tiene una forma: principios, medios y finales. No es solo una oscilación genérica o una duración monótona o una flecha de entropía creciente, sino una secuencia patentada de participación. Este es el tipo de tiempo que podríamos decir “parece” que es real.

Si piensa en cómo funciona una historia, cuanto más se cuenta, más disminuye la entropía de la información. A la mitad de la historia, conocemos los personajes, el escenario, la trama, etc. La cantidad de formas posibles en que la historia puede continuar es relativamente limitada (incluso si aún es potencialmente ilimitada en un sentido absoluto). Sin embargo, la importancia del resto de la historia aumenta cada vez más. Si la historia es buena, querrás escuchar el final de la misma, incluso si estás seguro de saber cómo resultará.

Después de que termine la historia, parecería que no queda entropía. La historia ha sido contada en su totalidad. En realidad, sin embargo, la meta-historia acaba de comenzar. El recuerdo sobrevive, creando nuevas oportunidades para aplicarse de manera figurada en la vida de uno, así como compartiéndolo socialmente y viéndolo contado, dramatizado y celebrado en la cultura como un mito.

III. Tiempo metafenoménico : Carl Jung escribió sobre el inconsciente colectivo y la sincronicidad. Experiencias que algunos consideran delirantes o paranormales. Coincidencias significativas, sueños proféticos, un lenguaje simbólico de personajes recurrentes y sagas llamados arquetipos. Este es el tiempo eterno. El tiempo giró en torno a sí mismo de tal manera que alguna reducción esencial e icónica de todo lo que sucedió o podría suceder es, en cierto sentido, “siempre aquí” y en otro sentido, “nunca realmente en ninguna parte”.

Esto no es un balbuceo místico para mí, es literalmente la realidad física de qué es el universo y qué (o quién) hace. No tenemos problemas para pensar en la eternidad en el sentido platónico, como formas geométricas ideales o relaciones matemáticas, pero debido a que nosotros mismos estamos inmersos en fenómenos humanos, no nos vemos como compuestos de recurrencias igualmente eternas.

Debido a que no hay una línea dura entre I, II y III, todo el tiempo está anidado en los tres contextos. Esto puede ayudar a explicar cómo la intuición podría funcionar para permitir que las personas a veces perciban los sentimientos de un período de tiempo más amplio. Los eventos que tienen una gran importancia, especialmente, en teoría podrían arrojar una sombra desde el rango III al II, de modo que desde la perspectiva II, es precognitivo.

Esta será una respuesta muy, muy larga.

Aquí, voy a escribir todo lo que necesitas saber sobre el tiempo.

Primero, una historia hipotética:

Cinco amigos vivían en un mundo de solo tres coordenadas. El tiempo era desconocido. Uno de los amigos telefoneó a los cinco amigos y les pidió que se reunieran en las siguientes coordenadas, considerando dónde estaban presentes en ese momento como el origen (su marco adecuado).

Amigo 1: Coordenadas (35, 44, 0)

Amigo 2: Coordenadas (37, 56, 0)

Amigo 3: Coordenadas (48, 32, 0)

Amigo 4: Coordenadas (44, 45, 0)

Él Mismo: Coordenadas (33, 34, 0)

Estas coordenadas eran direcciones para ayudarlos a llegar a un solo lugar.

Tan pronto como los cinco amigos se unieron, cuatro de ellos estaban realmente enojados entre sí. Nadie sabía la razón de eso. Solo sabían una cosa y fue que se agotaron. Ese quinto amigo supo la razón de su enojo. Pensó en traer algo a la existencia. Lo llamó ‘Tiempo’.

¿Es el tiempo real o una ilusión? Esta historia lo cuenta muy bien. El tiempo es real Período.

Se creó una herramienta de medición llamada reloj. Para medir el tiempo, contamos esa marca única. Ese simple tic es lo que debemos tener en cuenta.

¿Que es el tiempo?

El tiempo es un flujo constante. El tiempo fluye hacia adelante a una velocidad constante. Esa única marca es cómo medimos el tiempo. Una marca es una medida. Otra marca es otra medida y así sucesivamente. Ahora, en la próxima reunión de amigos, un amigo en particular los llamó a todos y les pidió que anotaran algo junto con las coordenadas.

Después de exactamente 60 ticks, todos nos encontraremos en las coordenadas dadas. Todos llegaron a ese lugar simultáneamente. Ahora, los cinco amigos estaban realmente contentos con el trabajo realizado por uno de sus amigos. Bien hecho amigo, trajiste el tiempo en consideración.

Entonces, nos estamos moviendo en el tiempo. El tiempo nos lleva junto con la corriente en ese tic. Una marca significa un paso con el tiempo y así sucesivamente. Considere el tiempo a lo largo del eje y y el espacio a lo largo del eje x. Cuando estás en el origen, te estás moviendo en el tiempo. Esto significa que se está moviendo a lo largo de la dirección y a pesar de no moverse en el espacio. A pesar de estar en reposo, te mueves a tiempo.

El tiempo es una cuarta dimensión o también se puede llamar como dimensión cero. Solo hay tres coordenadas que podemos representar en papel. El tiempo solo se puede suponer. No se puede representar como otras tres coordenadas en papel. Einstein no tenía superpoderes para ver el tiempo de la cuarta dimensión. Simplemente asumió esta dimensión como si pudiéramos hacer lo mismo.

Nos estamos moviendo a tiempo con la velocidad de la luz ‘c’.

Entonces, 300000 km / s = d / 1 s = 300000 km.

Esta es la distancia que cubrimos cuando nos movemos en el tiempo (contados como 1 segundo). ¿No es fascinante?

Luego viene Newton con su Mecánica clásica, considerando el tiempo como un flujo constante y trajo a la existencia tres ecuaciones de movimiento. Todo el crédito va a ese amigo hipotético de esa historia hipotética. Newton acaba de usar:

(dx / dt = v) y (dv / dt = a) para crear tres ecuaciones de movimiento.

Aquí hay una trampa:

La luz viaja con una velocidad constante de 300000 km / s. Esto significa que en una marca, viajará una distancia de 300000 km considerando mi marco de referencia (descanso). Supongamos que estoy a una distancia mucho mayor que 300000 km. La luz me alcanzará en algún momento y no en esa sola marca. Esto significa que lo que recibo es una luz pasada. Un gran ejemplo es la luz recibida del Sol en la Tierra. Tarda 8 minutos. Entonces, la luz recibida llega 8 minutos tarde.

Otra trampa:

¿Puede considerarse esto cierto que tan pronto como enciendo la luz de mi habitación y miro esa silla, esa silla está realmente en el futuro?

La luz después de reflejarse en la silla alcanza mis ojos en menos de un segundo. Entonces, esa silla que veo está en el futuro. Comida para el pensamiento.

En realidad no. Este no es el caso. La silla no está en el futuro. Período.

Del mismo modo, si supongo que hay extraterrestres a una distancia a muchos años luz de la Tierra y que tienen telescopios en sus manos, en realidad están viendo el pasado. Pueden ser dinosaurios. Esto se debe a que la luz se reflejó de los dinosaurios solo en ese pasado, pero debido a la gran distancia, llegó a los ojos de los extraterrestres después de varios años. Lo que ven ahora es pasado, mientras que pasó mucho tiempo en la Tierra.

Comida para el pensamiento:

Supongamos que un fotón está viajando. Estoy en reposo Puedo ver que el tiempo corre a un ritmo normal para mí en la Tierra. Ahora, supongamos que viajo en un fotón y allí está mi amigo en la Tierra reemplazándome y viéndome disfrutar el viaje. ¿Que es lo que veo?

Veré que mi amigo viaja con la velocidad de la luz opuesta a mi dirección. No, este no será el caso. Esto se debe a que el tiempo no se me acaba. No puedo elegir un marco de descanso para fotones. Todo esto es absurdo.

Entonces, cubrí el minuto parte del tiempo aquí. Hay algo más sobre el tiempo por venir.

El movimiento provoca dilatación del tiempo:

¿Qué es la dilatación del tiempo?

Considere que está leyendo un periódico en algún punto de referencia en la Tierra. Estás en reposo No te estás moviendo en el espacio. Aunque no te mueves en el espacio, te mueves en el tiempo. Te estás moviendo junto con el tiempo. Estás cubriendo una distancia en el eje y puramente. Solo me muevo derecho. Ahora, comienzas a moverte en el espacio. Tan pronto como te mueves en el espacio, no te estás moviendo completamente en el tiempo. En realidad te estás moviendo en la resultante del espacio y el tiempo. Cuanto más se desplace este espacio al espacio, mayor será la dilatación del tiempo. Más este cambio resultante al tiempo, menos será la dilatación del tiempo. Esto significa que te estás moviendo lentamente en el tiempo debido al movimiento en el espacio. Esa sola marca no es lo que cubres a tiempo. Es una marca completamente diferente pero más lenta que la normal. Por lo tanto, el movimiento es realmente una gran cosa.

Los fotones tienen su resultante completamente en la dirección del espacio. Esto significa que no experimentan ningún momento. El tiempo no existe para los fotones. Es en su propio marco de referencia que no experimentan el tiempo. No hay dilatación del tiempo para los fotones.

Los fotones pueden doblar la tela del espacio-tiempo. Tienen energía e impulso. Los haces de luz circulantes pueden comprimir la gravedad en gran medida. Recuerde, la luz puede doblar la gravedad y la gravedad puede doblar la luz. La compresión puede ser tan grande por los fotones que puede acercar dos puntos tan cerca que llegan a un solo punto. Se formarán bucles de tiempo. Esa es la única forma de construir una máquina del tiempo. El intento principal es formar bucles de tiempo.

La velocidad causa dilatación del tiempo:

Supongamos que te estás moviendo en el espacio con una velocidad fija. Esto significa que te estás moviendo en la resultante del espacio y el tiempo. Según la teoría especial de la relatividad, habrá una dilatación del tiempo causada por el movimiento. Ya conocemos la fórmula para la dilatación del tiempo. Se ha confirmado experimentalmente que los relojes funcionan a diferentes velocidades cuando una persona está en reposo (Reloj 1) y cuando una persona se mueve con cierta velocidad (Reloj 2).

La gravedad es un tipo de aceleración. Por supuesto, es una moción. Sabemos que a medida que nos movemos hacia arriba o hacia abajo desde la superficie de la Tierra, sentimos una baja gravedad. La gravedad disminuye con la altura o la profundidad. Todo el mundo sabe sobre esto. Esto significa:

Un hombre que besa a su esposa en el quinto piso del apartamento corre más rápido en el tiempo en comparación con esa mujer que grita a su esposo en la planta baja. La gravedad es fuerte en la planta baja en comparación con la gravedad en el quinto piso. El tiempo corre más lento en la planta baja porque la gravedad es realmente fuerte aquí.

Además, cuando estás leyendo un periódico, parece que te estás moviendo en el tiempo y no en el espacio. ¿Es tan? No Estás acelerando a un ritmo constante hacia el centro de la Tierra. Entonces, incluso si crees que te estás moviendo puramente en el tiempo sin movimiento en el espacio, estás completamente equivocado. Tienes movimiento en el espacio.

La energía provoca la flexión del espacio-tiempo. El espacio y el tiempo se doblan. La flexión del espacio-tiempo es la gravedad. Eso es la gravedad en realidad.

Cuando pongas tus pasos en la Luna, encontrarás que el tiempo corre más rápido en comparación con la Tierra. La Tierra tiene una gravedad de 9.8 m / s ^ 2 mientras que la luna tiene una gravedad de 1.6334 m / s ^ 2 aproximadamente. Es muy baja gravedad en la Luna. La dilatación del tiempo será baja en la Luna en comparación con la dilatación del tiempo en la Tierra.

Date una vuelta por el agujero negro y vuelve a la Tierra. Descubrirá que son solo 20 minutos para cubrir la distancia alrededor del agujero negro, pero en realidad, han pasado 50 años en la Tierra. Los agujeros negros tienen una densidad muy alta debido a su volumen muy pequeño y esto crea una gran gravedad. Entonces, cuando viajaba por el agujero negro, experimentó una dilatación excelente en su marco, pero el reloj funcionaba normalmente en la Tierra. Entonces, pasaron 50 años en la Tierra mientras medías solo 20 minutos. Ves el futuro en la Tierra. Realmente viajaste en el tiempo.

Recuerde, es su marco de referencia lo que le hace pensar que solo pasaron 20 minutos. Esto se debe a que estabas bajo el efecto de una fuerte gravedad debido al agujero negro. Mientras esté en el marco de referencia de la Tierra, será lo que debería ser, debido al tictac continuo del reloj. Eso está completo 50 años pasados.

Flecha del tiempo:

Solo hay tres flechas de tiempo.

Psicológica, termodinámica y cosmológica.

Flecha psicológica del tiempo:

Nos ayuda a recordar el pasado.

Flecha termodinámica del tiempo:

Aumenta la entropía con el tiempo.

Flecha cosmológica del tiempo:

Expande el universo.

El tiempo solo fluye. Lo sabemos. Supongamos que hay una taza de té sobre la mesa y cae al suelo. ¿Lo que sucederá? Esa copa se romperá en pedazos. La entropía aumenta con el tiempo. La segunda ley de la termodinámica se sigue aquí. Todo es perfecto Espera, ¿puedo hacer lo contrario?

¿Puedo llevar esa copa aplastada a su estado normal? ¿Puedo revertir la flecha del tiempo? ¿Es posible? Tal vez sí. ¿Cómo?

Explore el universo donde la entropía disminuye con el tiempo. Tan pronto como encuentres un universo así, verás algo completamente diferente. Podrías ver la contracción del Universo. Podrías recordar el futuro. Podrías llevar la copa a su estado normal, pero nunca serías capaz de romperla en pedazos. ¿No es extraño? Sí lo es.

Rompe la segunda ley de la termodinámica y disfruta de la flecha inversa del tiempo. Será muy divertido. No habrá expansión del Universo. No habrá necesidad de ser molestado debido al aumento de la entropía. Todo será simplemente increíble.

Veamos esto:

Un electrón es una partícula que avanza en el tiempo. Un positrón es una partícula que se mueve hacia atrás en el tiempo. Cuando ambos se aniquilan, se producen dos fotones de rayos gamma. Se producen dos fotones para conservar el momento lineal.

Esto significa que nunca interactuarás con tu imagen espejo (anti-self). Si lo haces, ambos se convertirán en cargas de energía.

Hubo un experimento mental llamado ‘Einstein mató al gato de Schrodinger’. Con este experimento en mente, voy a contar sobre el tiempo en el Mundo Cuántico.

El experimento mental ‘Einstein mató al gato de Schrodinger’ afirma que las partículas macroscópicas también pueden poseer un comportamiento cuántico y propiedades cuánticas como las partículas microscópicas en el mundo cuántico. Todo lo que necesitamos hacer es llevar a los humanos a una región donde no haya gravedad. La dilatación del tiempo hace que los humanos no posean propiedades cuánticas. Esta es la razón por la cual los electrones no experimentan dilatación del tiempo y, por lo tanto, muestran un comportamiento cuántico.

Entonces, esto podría suceder que el gato de Schrodinger colapsara el estado de estar vivo o muerto. Esto se debe a que, a pesar de que no se mide, la gravedad está haciendo que el Gato de Schrodinger pierda su comportamiento Cuántico. Los estados colapsarán automáticamente debido a la dilatación del tiempo. Otro alimento para el pensamiento.

Tiempo en el mundo cuántico:

Las partículas microscópicas no experimentan tiempo. Cuando un electrón se mueve con una velocidad comparable a la velocidad de la luz, no experimenta dilatación del tiempo. No hay requisito de tiempo en el mundo cuántico. Solo tres coordenadas son suficientes para saber todo en el mundo cuántico. Por supuesto, es un mundo de incertidumbres. Entonces, no hay nada predecible. Todo depende de las posibilidades. Las partículas cuánticas no experimentan dilatación del tiempo cuando se mueven en el espacio. Período.

La perturbación dependiente del tiempo puede ser el caso donde las cosas dependen del tiempo. Cuando un fotón incide en un átomo, el electrón se excita a un estado superior. El incidente de fotones es un tipo de perturbación en un átomo que hace que los electrones se exciten. Además, en la mecánica cuántica relativista, para las partículas en reposo como el electrón y el positrón, escribimos la función de onda dependiente del tiempo, cuando el momento se toma como cero para mantenerlos en reposo.

Veamos esto:

Hay incertidumbre en energía y tiempo dada por:

d E × dt> [h (bar) / 2]

Esta fórmula se puede utilizar para calcular la masa de partículas virtuales como los mesones pi que siguen el principio de incertidumbre de Heisenberg por su existencia muy pequeña (temporal) y son responsables del origen de la fuerza nuclear. Dichas partículas no siguen las leyes de conservación de energía. Estas partículas se intercambian entre protón-protón, neutrón-protón, protón-protón para dar lugar a la Fuerza Nuclear.

Siempre recuerda ¡Realmente no sabemos qué hora es en realidad! El tiempo no es una cantidad escalar ni una cantidad vectorial. Realmente no tenemos idea. Incluso no sabemos cómo actúa el tiempo y lo que realmente hace. Todo es confuso sobre el tiempo. Podemos saber qué hora es, ¡pero es difícil saber qué hora es en realidad!

Doblar el tiempo simplemente significa dilatación del tiempo.

Tus preguntas:

¿Cómo definirías el tiempo?

Definido y explicado anteriormente.

¿Cómo me siento y veo el tiempo de manera personal?

Explicado arriba.

¿Qué tipo de imagen se me ocurre sobre el tiempo?

Explicado arriba.

¿El tiempo me asusta?

Es más aterrador de lo que puedas imaginar. Es una gran pesadilla para mí.

¿El tiempo es amigable?

Realmente no lo sé. Pero sí, el tiempo me ha ayudado mucho como amigo y familia. El tiempo es realmente un activo importante para mí.

Para mí el TIEMPO es solo un patrón.

Como sabemos, el concepto de tiempo es uno de los patrones más grandes y posiblemente el patrón más básico en nuestras vidas. El tiempo es la medida del progreso de la existencia. Es un concepto muy relativo y está formulado principalmente en base a la rotación y revolución de la Tierra según nosotros, aunque el tiempo puede ser completamente diferente a lo que percibimos, no existe realidad en tal relatividad. Algunos cuestionan si el tiempo realmente existe, pero la mera noción del tiempo ha beneficiado a la humanidad de muchas maneras, podemos cuantificar nuestra existencia con la ayuda de la relojería, nuestras vidas enteras rodean el tiempo y nos ayuda a administrar nuestros eventos y trabajo diarios, de ahí que La naturaleza de búsqueda de patrones de nuestra especie ha llamado a los físicos tiempo como el progreso continuo de la existencia, lo que nos lleva a preguntarnos si los patrones como el tiempo existían únicamente en presencia de humanos o de otra manera. El estudio en neurociencia y psicología ha revelado que hay una parte de nuestro cerebro responsable de la percepción del tiempo en partes del cerebelo.

Por lo tanto, el argumento de la naturaleza y la crianza entra en escena, ¿existe el tiempo como un patrón en la naturaleza o estamos declarando que el tiempo existe? El continuo espacio-tiempo y el universo han existido desde la eternidad y no está en nuestro poder determinar la realidad del espacio-tiempo a pesar de que Einstein ofrece un análisis descriptivo de este fenómeno en su teoría de la relatividad general que establece que el espacio-tiempo es Un tejido de cuarta dimensión. Si existe algo así como el tiempo, sin embargo, solo se descubrió mucho más tarde en el tiempo de los seres humanos, donde el primer descubrimiento de algo cercano al concepto del tiempo fue en 1500 AC. La definición del tiempo establece que es el progreso indefinido de la existencia, ¿está tratando de implicar que el tiempo solo existió en la existencia humana ya que los humanos fueron los que lo descubrieron? El hecho de que la horología (el estudio comenzó brevemente en 1500 a. C., plantea otra pregunta, ¿qué papel juega la evolución para que los humanos sean más perceptivos de los patrones que los rodean? Todos los humanos normales son capaces de lenguaje, expresión simbólica independientemente de los alelos que tengan “. Esto sugiere que los nuevos alelos no tienen un gran efecto en estas habilidades “, dice Tyler Smith, un biólogo. Esta afirmación trata de implicar que la evolución o la formación de nuevos alelos no afectan hábitos básicos como el lenguaje, por lo tanto, es dudoso que la evolución Shermer describe que los humanos son animales que buscan patrones y que también se comunican a través de los patrones del habla.Sin embargo, Shermer en su libro dice que la selección natural o la evolución favorecerán las estrategias que hacen muchas asociaciones casuales incorrectas. para establecer aquellos que son esenciales para la supervivencia y la reproducción. Esta afirmación es bastante teórica ya que solo reitera la filosofía freudiana Sopla afirmando que la evolución favorece los patrones intelectuales que son buenos para la supervivencia en la reproducción de otro mundo para la humanidad .

En términos generales, todos conocemos la definición del tiempo. La física lo define como una dimensión en la cual los eventos se pueden ordenar desde el pasado a través del presente hacia el futuro.

Física de Einstein
Einstein, en su teoría de la Relatividad Especial, mostró cómo el tiempo es relativo y depende del marco de referencia espacial del observador del que obtuvimos la noción de espacio-tiempo.

Flecha del tiempo
Sin embargo, el concepto más interesante es el de la flecha del tiempo que puede expresarse mejor en palabras de Arthur Eddington:
Dibujemos una flecha arbitrariamente. Si al seguir la flecha encontramos más y más elementos aleatorios en el estado del mundo, entonces la flecha apunta hacia el futuro; si el elemento aleatorio disminuye, la flecha apunta hacia el pasado. Esa es la única distinción conocida por la física. Esto sigue de inmediato si se admite nuestra afirmación fundamental de que la introducción de la aleatoriedad es lo único que no se puede deshacer. Usaré la frase ‘flecha del tiempo’ para expresar esta propiedad unidireccional del tiempo que no tiene análogo en el espacio.
Arrow of time nos permite comprender el concepto de pasado y futuro. En la segunda ley de la termodinámica, la entropía tiende a aumentar con el tiempo. La entropía es la medida del grado de aleatoriedad. Como la entropía siempre tiende a aumentar, la ley implica que a medida que un sistema avanza con el tiempo, estadísticamente se volverá más desordenada. Esta noción puede usarse empíricamente para distinguir entre futuro y pasado.

Referencia: http://functionspace.org/topic/2 …

Dado que el concepto de tiempo es una abstracción que se hace pasar por una fuerza concreta, responderé a esto revisando primero un par de otros fenómenos conceptuales similares que engañan nuestras mentes de manera similar:

Gravedad : ni una fuerza ni una entidad en sí misma, sino un concepto de medición de la consecuencia del espacio-tiempo de flexión de masa.

Evolución : ni una fuerza ni una entidad en sí misma, sino un concepto de medición de la consecuencia de las imperfecciones de los organismos en la reproducción y el estilo de vida dividido por las causas de terminación de la vida.

Riqueza : ni una fuerza ni una entidad en sí misma, sino un concepto de medición de una representación de la tendencia de los cazadores-recolectores a asignar valor a las peculiaridades escasas.

Energía : ni una fuerza ni una entidad en sí misma, sino un concepto de medición del potencial para realizar y / o el inicio real del cambio en la materia.

Kilómetro : ni una fuerza ni una entidad en sí misma, sino un concepto de medición de una extensión relativa del espacio en dos dimensiones.

Entonces:

Tiempo : ni una fuerza ni una entidad en sí misma, sino un concepto de medición de la entropía en relación con un observador.

Las formas de vida son las únicas entidades que consideran el tiempo, porque las formas de vida ‘aprenden’, lo que significa; aplican síntesis de compensaciones de exploración-explotación en su ser. Ninguna otra entidad (partícula, onda) hace esto, o tiene que hacer esto. En otras palabras: para “existir”, el tiempo (el concepto de cambio, como se mapea en un marco de referencia de Heisenberg) requiere un observador considerado. Las formas de vida son solo una fracción minúscula insignificante de menos del 5% que es materia en el universo, y nuevamente las formas de vida cognitivas representan solo una fracción pequeña de esa fracción. En la misma medida en que el “tiempo” es relevante para los vivos, es irrelevante para el cosmos no vivo. La mayor parte del universo solo se relaciona con la inmutabilidad y tiene lugar solo dentro de dicho marco. Así; el tiempo no es una propiedad del universo, sino una abstracción interna de entropía para formas de vida que procesan su contexto. (Se podría argumentar y decir que “Bueno, ¡entonces la materia también es inexistente, ya que no es considerada por entidades no sensibles!”, Pero esto no es del todo cierto ya que todavía está allí en el marco inmutable, ordenar de cómo la imagen en una foto de un caballo que se lanza representa a un caballo pero no cambia).

¿No está siempre el tiempo asociado con el movimiento (movimiento)?

Experimento mental:

Si todo el movimiento en el mundo se detuvo, ¿es justo suponer que el tiempo se ha detenido? Supongo que sería justo. Cualquier cosa que sea función del tiempo se habría detenido si todo el movimiento se hubiera detenido.

Por ejemplo: su cuerpo envejece. El envejecimiento es una función del tiempo. Ahora, si todo el movimiento en el cuerpo se detuviera, incluidas las moléculas y los átomos, dejara de vibrar, se detendría por completo, ¡supongo que no envejecerás! Considerando las otras condiciones ambientales se mantienen constantes.

Ahora, si todo en el universo se detuvo (movimiento), entonces no hay tiempo, ¡ya que todos los efectos que son función del tiempo se han detenido!

Nota: Incluso en tu pregunta, mencionas

“Ahora un segundo es el tiempo que tarda la luz en recorrer una distancia particular (~ 3 * 10 ^ 8 m / seg)”

que nuevamente es una instancia del tiempo siendo movimiento.

Conclusión: el tiempo es movimiento o movimiento (físico), (puede ser 🙂)

El tiempo es una ilusión. Según Einstein, “la línea divisoria entre pasado, presente y futuro es una ilusión”.

En realidad, el tiempo es solo una ilusión.

Si viaja más rápido, pasa un tiempo más lento.

Si viajas más lento, el tiempo pasa más rápido.

La verdad es que el tiempo es relativo. No es constante para todos nosotros.

El experimento Hafele-Keating fue una prueba experimental de la teoría de la relatividad. En 1971, Hafele y Keating tomaron cuatro relojes atómicos de haz de cesio en las aerolíneas. Viajaron primero hacia el este, luego hacia el oeste, y compararon los relojes con los relojes fijos del observatorio. Cuando se verificó, se descubrió que los tres juegos de relojes no estaban de acuerdo entre sí, y sus diferencias coincidían con la idea de la dilución del tiempo.

Para el viaje hacia el este, la observación fue que el tiempo pasará más lentamente. (Envejecimiento lento)

Pero para un viaje hacia el oeste, la observación es que el tiempo pasará rápidamente. (Más rápido envejecimiento)

En el hinduismo ya era conocido y mencionado en nuestro texto sagrado Mahabharatta.

La filosofía hindú siempre ha declarado que el concepto del tiempo es relativo y muchas narraciones sobre las escrituras védicas ponen de relieve que el tiempo cósmico de los dioses es diferente al tiempo en la tierra.

Estoy narrando una de esas historias:

Una de las primeras historias de viajes en el tiempo que se ha registrado en la historia aparece en la epopeya hindú, Mahabharata, especulada para escribirse ya en el año 400 AC. La historia sigue a un rey, su hija y su búsqueda de un pretendiente perfecto.

Revati era la única hija del rey Kakudmi, un poderoso monarca que gobernaba Kusasthali, un próspero y avanzado reino bajo el mar. Pensando que nadie podría demostrar ser lo suficientemente bueno como para casarse con su hermosa hija, Kakudmi llevó a Revati con él a Brahmaloka, la casa de Brahma, para pedirle el consejo del dios sobre encontrar un marido adecuado para ella.

Brahma estaba escuchando una actuación musical cuando llegaron, por lo que esperaron pacientemente hasta que la actuación terminó. Finalmente, el rey Kakudmi se inclinó humildemente e hizo su pedido:

“¡Oh, Brahmâ! ¿A quién debo desposar a esta hija? He venido a preguntarles sobre este punto, he buscado muchos príncipes y he visto también muchos de ellos y ninguno de ellos es de mi agrado, por lo que mi mente no está en reposo “.

Brahma se rió de la tontería del rey.

“¡Oh rey! Los príncipes que creías que se convertirían en el novio de tu hija, todos murieron; sus hijos y nietos y sus amigos incluso han fallecido “.

Brahma continúa explicando que el tiempo corre de manera diferente en diferentes planos de existencia. Durante el tiempo que habían esperado en Brahmaloka para verlo, 27 chatur-yugas habían pasado por la Tierra. Todo lo que Kakudmi tenía y poseía, sus amigos y familiares, sus hijos y esposa, sus ejércitos y tesoros, habían desaparecido con el tiempo que había pasado. El rey y su hija fueron abrumados por el asombro y la pena por todo lo que habían perdido, pero Brahma los consoló y recomendó un digno esposo actualmente en la tierra: Balarama, el hermano gemelo de Krishna.

Sin embargo, lo que es realmente interesante es cuán similar era su visión del tiempo hace 2500 años a cómo los físicos y los astrónomos conceptualizan el espacio-tiempo hoy. En la teoría de la relatividad de Einstein, el tiempo es relativo al marco de referencia del observador; depende del movimiento del observador y la fuerza de la gravedad. Por ejemplo, uno podría argumentar que el tiempo aquí en la tierra corre más lento que en el espacio porque la gravedad ralentiza el paso del tiempo.

Créditos de imagen e historia: Mitología del viaje en el tiempo: Mahabharata

Esta pregunta es tan multiesencial (me encantaría usar la palabra quintaesencial, pero eso en realidad significa solo cinco, en lugar de una multitud de direcciones) como las preguntas sobre el infinito. Por ejemplo, si ∞ al cuadrado sigue siendo ∞, ¿no sería ∞ / ∞ un número real?

El infinito es un estado. Un estado con infinitas posibilidades y grados de libertad.

Por ejemplo, un objeto es una instancia de una clase. Una clase en sí tiene múltiples componentes. Una instancia puede, pero no necesariamente, reificar todo o parte de la colección de componentes de su clase. Con frecuencia, las personas confunden entre ser una instancia y ser un valor.

A veces las personas confunden entre ser un estado y ser un valor. Un estado es un valor, pero un valor no necesita ser un estado.

El tiempo es una máquina de estados infinita.

Una instancia de tiempo es un estado. El tiempo es la progresión secuencial de encuentros y manejo de eventos. Si no encuentra el próximo evento, entonces está atrapado en el tiempo, o en realidad está atrapado en un estado de tiempo. Pero el único criterio que debe saber si está atrapado en el tiempo es el tiempo mismo.

En una jungla de espacio infinito para eventos con infinitos grados de libertad, ¿cómo puede estar seguro de que ha recorrido el mismo camino en la máquina de estado que su vecino o su cónyuge? ¿Cómo puede esperar que, en el breve momento en que un fotón golpea un electrón, haya estado en el mismo camino en la máquina de estado del tiempo? ¿Incluso reificaron los mismos componentes? ¿Se encontraron con los mismos eventos, incluso cruzaron en el mismo ángulo en la jungla de eventos justo antes de su encuentro?

El único criterio que tienes en tu progreso del tiempo es en relación con la progresión de otro cuerpo de colisionar con eventos en esta jungla de eventos.

En su cuerpo empíricamente gigantesco en relación con la minúscula de un electrón, usted es un efecto estadístico colectivo de miles de millones de encuentros con eventos por momento planck. “Oh sí, experimento el tiempo, entiendo el tiempo”, por lo tanto, presumir. Pero su encuentro con eventos que le dieron “tiempo” no es lo mismo que el de una molécula o un electrón. El tuyo es un efecto estadístico colectivo de todos ellos. Demonios, ni siquiera podemos asegurar que dos electrones hayan tenido los mismos encuentros de eventos. Demonios, un electrón en sí mismo a su vez es un efecto estadístico colectivo de encuentros infinitesimales con eventos.

Cuando los físicos hablan de viajes en el tiempo, utilizan modelos minúsculos, no modelos ultracolectivos. Hay un cebo y cambio aquí que algunos de ellos pueden no querer admitir, o incluso son conscientes de que necesitan admitir. Muchos de ellos quieren creer que las progresiones de eventos de un modelo minúsculo son las mismas que las de un cuerpo humano y las de un planeta o estrella.

La secuencia de progresión de los encuentros: a ese respecto, ahora puede dibujar un elegante diagrama de componentes múltiples de equivalencia espacio-tiempo. La pregunta más desconcertante es: ¿quién o qué está emitiendo eventos que tenemos que enfrentar? ¿Quién es el malvado planificador de eventos que dicta que tengo que ir a cenar con mi suegra?

El tiempo es una máquina de estados. Una máquina de estados es una arquitectura de posibilidades. Una clase no es una instancia. Un estado no necesita haber sucedido. Hasta que no reifiquemos un estado, las posibilidades no se instanciarán en probabilidades.

Imaginemos el antiguo televisor de 30 cuadros / segundo de rayos catódicos, y ver una película en él. Modifiquemos uno de los cuadros de modo que JR no haya sido filmado en ese cuadro. ¿Ese marco anómalo singular cambiaría la perspectiva de que le dispararon a JR?

Cuando “retrocedas en el tiempo” y mates a tu abuelo antes de su pubertad en uno de los millones de marcos de encuentros de eventos, ¿eliminaría tu existencia?

También debería tener en cuenta los efectos inductivos y autoinductivos de su “retroceso en el tiempo”. Su presencia estadística ejercería una presión y doblaría la curvatura estadística del espacio-tiempo, y la afectaría a usted. Si su presencia no ejerciera tal presión, entonces no podría existir.

Algunas personas quieren creer en el modelo de múltiples versos. Algunos, el universo universal.

Algunas personas raras pueden ver cuadros individuales de una película de 20 cuadros / segundo. La mayoría no puede.

Ambos modelos existen. Puede elegir entre la modulación de frecuencia o la modulación de fase, o ambas. Son lo mismo, esencialmente.

Esta máquina de estado infinito permite una avalancha de probabilidades, que discrimina entre una rendija simple y una rendija doble. Es una máquina de estado por amor de Dios. En máquinas de estado muy saturadas (actividad no dispersa), las probabilidades estadísticas son tan reales como el flujo de un río.

El tiempo es solo la frecuencia de cuadro de actualización del universo, en la que los bits de información pueden procesarse y actualizarse (bueno, una especie de equivalente a nuestros bits, ya que el universo no es una computadora digital como la nuestra). Es increíblemente rápido, por lo que nos parece continuo.

La ciencia ya tiene evidencia desde hace bastante tiempo, pero el cambio de mentalidad necesario para aceptarlo es tan profundo que aún no se ha hundido.

Ya publiqué esto en alguna otra pregunta de Quora.

Newton creía que los objetos y fenómenos físicos tienen una existencia local y objetiva en un “lienzo” de espacio y tiempo absolutos. Para que quede más claro, dividamos esto en 2 declaraciones:

1. las cosas existen local y objetivamente
2. el espacio y el tiempo son absolutos

Einstein con su Relatividad General (GR) demostró que el espacio y el tiempo no son absolutos, son flexibles y subjetivos, diferentes observadores los percibirán de manera diferente, pero GR aún asume que los objetos existen local y objetivamente en ese espacio-tiempo.

La teoría cuántica (QT), por otro lado, mostró que la existencia no es local ni objetiva, es todo un montón de ondas de probabilidad, se confirmó la no localidad, la observación y la información es lo que define las propiedades de los objetos y los fenómenos (por ejemplo, información de ruta sí / no define el resultado del famoso experimento de doble rendija), pero QT aún asume un espacio-tiempo físico, objetivamente existente.

Como puede ver, GR mostró que el postulado 2 de Newton era falso pero mantuvo el postulado 1, mientras que QT mostró que el postulado 1 era falso pero mantuvo el postulado 2.

Entonces, la teoría final, si existe, debe ser una que elimine ambos postulados al mismo tiempo. La existencia no es local ni objetiva, y el espacio-tiempo no es una entidad física objetiva. Todo es el resultado del procesamiento de la información, y el espacio-tiempo es solo un conjunto de relaciones que rigen cómo los eventos de información pueden relacionarse entre sí y qué aspecto deben tener cuando son percibidos por una conciencia. La existencia física es una especie de ilusión, aunque, por supuesto, debemos tomarlo como algo muy real para nosotros, pero no es material en el sentido que suponemos, su ‘apariencia material’ es solo una consecuencia de las reglas que rigen el comportamiento de la información. como lo percibe cualquier conciencia capaz de procesarlo.

Einstein ya tenía pistas de que la existencia de objetos no era realmente objetiva. Su teoría incluía la contracción y extensión de la longitud, lo que debería haberle parecido extraño. Los objetos objetivamente existentes como los protones o lo que sea no deberían hacerse más grandes o más pequeños, más largos o más cortos porque su observador se mueve o lo que sea. Esto debería haber sugerido que esos objetos eran más bien una especie de proyección subjetiva o mapeo, no cosas objetivas reales, pero el salto mental para aceptar eso era demasiado grande para él, por lo que ‘parchó’ el problema argumentando que los objetos, aunque objetivos, fueron forzados para contraerse o expandirse junto con el espacio-tiempo, mientras que, por otro lado, estaba claro que no lo hicieron bajo la curvatura normal del espacio-tiempo, un protón es tan grande en el centro del Sol como lo está en el espacio vacío.

Del mismo modo, los teóricos cuánticos tenían pistas aún más claras de que no deberían seguir buscando una descripción material y objetiva del espacio-tiempo, ya se demostró que la existencia de sus objetos era subjetiva e indefinida, y Einstein ya les había demostrado que el espacio-tiempo también era subjetivo, pero Una vez más, su mentalidad de apegarse a la idea de que al menos algo en el universo debe tener una existencia objetiva era demasiado fuerte para que lo superaran, por lo que siguen buscando cosas como un ‘espacio-tiempo cuantificado’ objetivo, ‘espumas cuánticas’ y cosas por el estilo. .

La única restricción impuesta por el universo (además de sus reglas de operación que intentamos descubrir como las ‘leyes de la física’) es la consistencia: definimos la realidad con nuestra observación y acciones, pero hagamos lo que hagamos, todos los eventos de información como los percibe cualquier la conciencia debe ser consistente.

En relatividad, el tiempo es lo que mide un reloj.

La flecha del tiempo es una pregunta difícil de responder. ¿Quieres que te respondan?

ETA, porque me preguntaron.

Bueno, hay al menos tres flechas de tiempo. Una es la flecha termodinámica, según la cual la entropía tiende a aumentar. Otra es la flecha psicológica, en la que percibimos que el tiempo avanza. La tercera es la flecha cosmológica, según la cual el universo siempre se está haciendo más grande.

Ahora, las leyes fundamentales de la física son simétricas en el tiempo. La carga, la paridad, el tiempo, parecen formar una simetría completa del universo. Es decir, un electrón que avanza en el tiempo es lo mismo que un positrón que retrocede en el tiempo. La simetría del tiempo en sí está casi completa, excepto por la desintegración del mesón K y B. Entonces, ¿por qué hay una flecha del tiempo?

Esa entropía resulta ser un cabrón. Nuestros cerebros funcionan como motores Shannon. Es decir, requieren un aumento de la entropía para funcionar. La destrucción de un bit disponible es un proceso que aumenta la entropía. Hace calor. Una criatura con un cerebro cuántico reversible podría ver el pasado y el futuro de manera muy diferente a como lo vemos nosotros.

Pero, ¿por qué aumenta la entropía? Es decir, ¿por qué hubo menos entropía en el pasado? Una buena respuesta es que el universo pasado era más pequeño, por lo que no había espacio para tanta entropía. La entropía es una medida de las probabilidades relativas de ciertos estados. Todas las partículas tienen niveles de energía cuantificados con respecto a todas las demás partículas. Cuando todo el universo es más pequeño, hay menos de estos niveles de energía y, por lo tanto, menos formas diferentes de organizar las cosas. Se necesitaban menos partes para describir el universo primitivo.

Hay otras cosas interesantes. Las leyes básicas de la física son simétricas en el tiempo (tenga o no que incluir la carga y la paridad también). Considere las ecuaciones de Maxwell. Funcionan tan bien hacia atrás como hacia adelante. Entonces, una radio debe transmitir hacia atrás en el tiempo, así como hacia adelante. ¿Por qué no lo hace? ¿Y por qué se transmite?

La mejor respuesta, que creo que fue de Feynman, es que se transmite hacia atrás en el tiempo. Pero cada fotón hacia atrás finalmente golpea una partícula que envía una señal hacia adelante y la cancela.

Lo cual, si lo piensa, debe significar que las partículas son mucho más fáciles de encontrar en el pasado que en el futuro. Lo que funcionaría si el universo siempre se hiciera más grande, lo que parece estar haciendo. Hace bastante tiempo, las partículas se unieron, por lo que no se pudo evitar golpear una. En el futuro, todos están dispersos, y es posible que nunca golpees uno.

Hola OP

esta pregunta se hace en todo Quora (vale la pena verificarla cuando publica una pregunta), así que si no le importa, ” publico mi respuesta inicial estándar.

m.marsden

(Auth “Una breve historia de atemporalidad”)
Una breve historia de la ausencia de tiempo
Una breve historia de la atemporalidad: por qué siempre es ahora, en todas partes.
Una breve historia de la ausencia de tiempo (r2): “¿Existe el tiempo?”, “¿Qué es el tiempo?”, “¿Es posible el viaje en el tiempo?”

hay algunos enlaces y videos al final de la publicación, por favor haga cualquier pregunta que pueda surgir.
mm
—————————————————————

Re: “¿Qué es el tiempo”

Seamos claros y lógicos aquí. Si es válido o no, “What IS time” es una pregunta principal.

Implica que el “tiempo” es algo que se ha comprobado que existe (como algo más que una idea útil) y que, por lo tanto, “eso” es “algo”.

Si esta suposición es incorrecta, y esto no se nota desde el principio, todos los intentos posteriores de responder a la suposición falsa serán vagos, conflictivos, autorreferenciales, especulativos o conjeturales (esto puede confirmarse o no por uno mismo, mediante verificación cruzada) otras publicaciones en este hilo).

Si la suposición es correcta y el tiempo “es” algo que se ha demostrado que existe, entonces deberíamos averiguar quién tiene la prueba y preguntarles “¿qué es el tiempo?”. Pero, debido a que la pregunta se hace abierta y aleatoriamente, esto indica que la pregunta puede basarse en un supuesto cuya base se asume.

Por lo tanto, sugiero que una pregunta mejor y menos destacada podría ser

¿Qué observamos realmente?

a esto diría que parecemos observar

1- Ese asunto existe, y,
2- ese asunto se mueve e interactúa.

A partir de ahí, creo que es una pregunta sensata hacer lo que llamo “la pregunta clave del tiempo”, es decir …

“Si la materia SOLO existe, se mueve, cambia e interactúa … ¿Sería suficiente para engañarnos a” asumir erróneamente “que hay un” pasado “,” futuro “y una cosa llamada” tiempo “?

(¿Y por lo tanto, espera respuestas a preguntas para las que realmente no tenemos fundamento?)

En este sentido, es fundamental tener en cuenta que parte de esa materia cambiante y en movimiento conforma nuestras mentes y cerebros, y parte de esa materia … Simplemente existiendo aquí y “ahora”, podemos llamar “recuerdos del pasado”.

pero, de hecho, sea cual sea la formación en la que se encuentra nuestra mente, o cómo están cambiando sus partes, de hecho parece estar aquí, moviéndose y cambiando, y solo parece demostrar que la materia está aquí moviéndose y cambiando en diversos grados.

Por lo tanto, sugeriría que, de hecho, podemos ver que las cosas a nuestro alrededor se unen, y todo aparte, pero en ningún lugar vemos realmente que algo salga de un “futuro” o que vaya a un “pasado” … y nuestros “recuerdos” de ninguna manera prueban que realmente hay un “pasado” u otra cosa llamada “tiempo”.

en ese caso, lógicamente, nos queda precisamente lo que realmente vemos …

Un universo lleno de materia en constante cambio que nos da el malentendido de que puede haber algo llamado tiempo.

entonces, imo – (habiendo escrito un libro muy detallado sobre el tema) –
‘Una breve historia de TIMELESSNESS’

‘tiempo’ ES una “idea” útil, y un sistema de comprensión y comparación de ejemplos de movimiento (similar al “dinero” es una idea y sistema útil), pero, en mi opinión, no es algo que realmente ES un fenómeno genuino.

(Similar al dinero … No debemos confundir la utilidad de una idea o concepto, y el número de personas que están familiarizadas con el concepto, y lo utilizan, como prueba científica de que la “cosa” en sí misma existe.

Cualquiera que impugne científicamente esto necesitaría citar un experimento científico, según el método científico, dando una prueba razonable de que hay un “pasado” y / o un “futuro”, y por qué piensan que además de la energía o el impulso, las cosas también necesita una cosa llamada “tiempo” para poder existir y moverse.

Muchas de las personas y los trabajos que investigué citan específicamente la Relatividad de Einstein como una “prueba” de que el tiempo y el espacio están fusionados, y por lo tanto el tiempo debe existir.

Pero en el documento seminal de la relatividad especial (“SOBRE LA DINÁMICA ELECTRO DE LOS CUERPOS MOVILES”, sección 1 “la definición de simultaneidad”), el documento solo “asume” que hay una cosa llamada tiempo, y que un puntero motorizado en un número El dial (una “manecilla del reloj”) confirma de alguna manera la existencia de una cuarta “dimensión” invisible (cantidad o extensión medible).

(∆ Relatividad – El artículo de Electrodinámica de cuerpos en movimiento. – Una breve historia de la ausencia de tiempo – Matt Bienvenido.)

La relatividad sugiere, y se confirma, que cualquier oscilador en movimiento oscilará más lentamente de lo esperado, pero esta observación no prueba de ninguna manera que también haya un fenómeno existente llamado “tiempo”, que existe y está dilatado, donde Los objetos se mueven.

Lógicamente y científicamente, a menos que alguien pueda demostrar experimentalmente lo contrario, parece que la materia simplemente existe y se está moviendo y cambiando, sin dirigirse hacia un “futuro”, sin dejar un “registro pasado de todos los eventos” detrás, y por lo tanto Respuesta a la pregunta…

“¿Que es el tiempo?”

‘Tal vez ,

“El tiempo, ES una idea útil y un sistema para comprender y comparar ejemplos de movimiento, pero probablemente NO también es algo que existe. Aunque la mayoría de las personas parecen asumir lo contrario porque suponen sin ninguna prueba de que hay” un “pasado” y posiblemente un ‘futuro’, y suponga sin verificar realmente, que la Relatividad Especial de Einstein demuestra la existencia del ‘tiempo’, en lugar de mostrar cómo las cosas relativamente conmovedoras están cambiando más lentamente de lo esperado “.

Cualquier persona interesada en comprender la “teoría del tiempo” con más detalle, eche un vistazo a una de mis charlas en PowerPoint …

Matt Marsden

(Auth ‘Una breve historia de atemporalidad’)
Una breve historia de la ausencia de tiempo (r2): “¿Existe el tiempo?”, “¿Qué es el tiempo?”, “¿Es posible el viaje en el tiempo?”
Timelessness.co.uk

Un par de videos …

YouTube: respuestas intemporales a Science of Dr WHO de Brian Cox.

“El viaje en el tiempo no puede suceder sin ‘el PASADO'”
(completo con introducción de LEGO EGO
:

Como lo señalaron otros respondedores (y estoy de acuerdo), el TIEMPO se puede definir de varias maneras. Sin embargo, cualquier intento de definir el TIEMPO primero debe intentar responder dos preguntas básicas: (1) ¿Es el tiempo REAL? y (2) Si el tiempo es real, ¿es FUNDAMENTAL? Luché con estas dos preguntas mientras trataba de responder una pregunta similar de Quora: https://www.quora.com/Time/In-physics-what-is-the-definition-of-time/answer/Edward-Claro- Mader ) Aquí hay algunos extractos:

Primero debemos acordar lo que queremos decir con “real”. Algo es “real” si tiene existencia física, ya sea que haya o no un cerebro para percibirlo y / o registrarlo. Luego tenemos que definir “fundamental” aunque solo sea para evitar confundirlo con “real”. Algo es “fundamental” si es “real” y si es la fuente (no el producto) de otras cosas o si define el comportamiento de algo que es fundamental. Así, “fundamental” es un subconjunto de “real”; algo puede ser “real” pero no necesariamente ser “fundamental”.

Comencemos seleccionando las “cosas” del universo que son definitivamente fundamentales. El espacio, por supuesto, es fundamental y, como saben todos los físicos modernos, no está vacío. Las partículas elementales y sus campos de energía (campos para abreviar) son fundamentales. Podría decirse que todas las partículas y sus campos (abreviados como PF) son “condensaciones” o “manifestaciones” del espacio (verifique la estructura de onda de la teoría de la materia). Los PF pueden fusionarse y formar objetos más grandes.

Los PF / objetos cambian sus posiciones con respecto a otros PF / objetos, es decir, se mueven. El movimiento relativo entre los PF / objetos puede cuantificarse como “velocidad” y, si incluye la dirección relativa en que se mueven, a esto le llamamos “velocidad”. Para que se produzca movimiento, debe haber al menos dos PF / objetos en el espacio que estén cambiando sus posiciones entre sí. El movimiento es siempre “relativo” y se deduce que la velocidad / velocidad es siempre relativa, con una posible excepción: la velocidad de la luz. Pero ese es un tema diferente y no queremos desviarnos. El movimiento es “real” pero ¿es “fundamental”? A primera vista, parece que el movimiento no es fundamental ya que requiere PF / objetos, pero dado que los PF siempre se mueven en relación con otros PF, entonces podemos afirmar que el movimiento es realmente fundamental. Vea cómo definí “fundamental” arriba (¿trampa?). Dado que el movimiento es fundamental, tiene que ser real: el movimiento se produce independientemente de si hay un cerebro para percibirlo y / o grabarlo.

Hay quizás cientos de formas de definir el TIEMPO. El problema no es que estas definiciones sean correctas o incorrectas … ¡todas pueden ser correctas! El problema es que ninguna de estas definiciones nos dice explícitamente que el tiempo es “real” (véase la definición de “real” más arriba) y ninguna de estas definiciones nos dice explícitamente que el tiempo es “fundamental” (véase la definición de “fundamental” más arriba). Por ejemplo, cuando definimos un “átomo” decimos que un átomo es la unidad “fundamental” de la materia. Por supuesto, sabemos que hay quarks y electrones, por lo que esta definición ya no es cierta. En cualquier caso, ¿es el tiempo una unidad fundamental de algo como el movimiento? No. Nadie define el tiempo de esta manera. El tiempo no es sinónimo de “movimiento”, ni indica “directamente” que algo está cambiando de una manera o dirección particular (la flecha del tiempo). Pero si está equiparando TIEMPO con MOVIMIENTO, entonces este argumento no nos llevará a ninguna conclusión significativa.

En términos lógicos estrictos, el ESPACIO no requiere una definición ya que es una física “fundamental”. En matemáticas, llamamos a esto un AXIOMA. Dicho esto, todavía podemos definir el ESPACIO independientemente de las coordenadas (por ejemplo, x, y, z). Por ejemplo, puedo decir que el ESPACIO es la sustancia fundamental del universo físico del cual surge toda (o la mayoría) materia, energía, campos y movimiento. No puedes hacer lo mismo con TIME porque el tiempo NO es fundamental. Con esta definición de ESPACIO, podemos construir (mentalmente) nuestro sistema de coordenadas. El único sistema de coordenadas intuitivo, en lo que respecta al cerebro humano, es el sistema de coordenadas cartesianas 3D. Agregar una cuarta, quinta, undécima o enésima dimensión es salir del ámbito de la intuición. Lo que estoy tratando de señalar es que el ESPACIO es la entidad física fundamental y el SISTEMA DE COORDINACIÓN es una construcción o modelo mental que nos ayuda a comprender el ESPACIO y todo lo demás derivado del espacio (materia / campos / virtuales) y su comportamiento (movimiento) .

El tiempo sigue siendo enigmático. Debe ser el resultado de algún movimiento o algo en el espacio que cambia. ¿Qué movimiento o cambio? No se. Para que alguien diga, el evento A ocurrió antes que B, el evento A primero debe ser percibido y “almacenado” en la memoria (cambio en la fisiología del cerebro primero, pero cambio en el cableado o los circuitos si es suficiente) antes del evento B. De lo contrario, uno no puede diga qué evento es pasado, presente y futuro. La relatividad también demolió el concepto de simultaneidad. Sin simultaneidad, ¿podemos tener TIEMPO? Claro que podemos, pero ¿cuál de estas tres observaciones es correcta: evento A luego B, evento B luego A o evento A y B simultáneamente? La respuesta depende de su marco de referencia. Lo que es peor, todas las ecuaciones en física son “neutrales en el tiempo” o “simétricas” con respecto al tiempo, es decir, ninguna de las ecuaciones fundamentales de relatividad o mecánica cuántica revelará si un proceso avanza hacia el futuro o retrocede hacia el pasado. . Las “Ecuaciones de la Naturaleza” básicas nos dicen que una variable está relacionada de alguna manera cuantitativa con otra variable. NINGUNA de las ecuaciones nos dice que una variable es la “causa” y la otra es el “efecto”. Definitivamente necesitamos alguna orientación de nuestros circuitos de memoria. En este sentido, el TIEMPO, tal como lo concibieron los humanos o lo registraron en las máquinas, NO ES REAL.

El TIEMPO es definitivamente una construcción mental, ya que primero debe definirlo en función del MOVIMIENTO y una coordenada imaginaria (línea con una punta de flecha) y, a partir de ahí, volver al ESPACIO. El TIEMPO (la forma en que se define en la ciencia y se usa en las ecuaciones) es solo un “concepto”, no una entidad “real”, ¡un obstáculo colosal impuesto por nuestros cerebros para comprender mejor la realidad!

Enlace a la respuesta completa: https://www.quora.com/Time/In-physics-what-is-the-definition-of-time/answer/Edward-Claro-Mader .

El tiempo es otra dimensión de la vida.

Hora mundial

En el mundo físico, tenemos espacio y tiempo. No podemos tener espacio sin tiempo, ni tiempo sin espacio. ¿ Nos vemos a las 7 de la mañana ? Y la siguiente pregunta es: ‘ ¿Dónde? ‘. Encuéntrame en mi oficina . Y la siguiente pregunta es: ‘ ¿ Cuándo ? ‘ Entonces, el mundo es llevado a una tregua usando el sistema de tiempo. Y apuesto a que sabes el resto de que Green se convirtió en un pliegue de zona horaria.

Mi tiempo

Pero incluso nosotros tenemos nuestro propio tiempo . 5 minutos en una clase aburrida parecerían 30 minutos. Y si estás disfrutando de algo como los videojuegos, los 10 minutos que sientes son en realidad una hora más o menos. Esto se debe a que tenemos nuestra propia dimensión, lo que significa nuestra propia influencia del espacio-tiempo en nuestro cuerpo. Cuanto más te conviertes en tu mente, más te alejas del mundo físico. Y, por supuesto, el yo no se refiere al cuerpo físico. En ese momento, controlas el tiempo con la energía vibrante que posees. Cuando tenemos masa, tenemos energía (mundo físico). Y sin masa también podemos tener energía (según la velocidad de la luz). E = mc ^ 2. A partir de esto, supongo que tanto el cuerpo físico como el etéreo tienen sus propias energías.

Aburrido, miedo, tristeza y cualquier emoción que se llame acumulativamente energías negativas se puede decir realmente negativa porque mueve el tiempo a un ritmo más lento. Mientras que las energías positivas como la dicha, el éxtasis y el entusiasmo aceleran el tiempo. Entonces, para que uno no sienta que el tiempo hacia la muerte es rápido ni lento, manténgase tranquilo la mayor parte del tiempo.

El tiempo absoluto

No podría haber tal cosa como tal. Incluso el espacio físico es relativo. Por ejemplo: la escuela al lado de la tienda de comestibles. Entonces, el tiempo como una dimensión superior también es relativo a algo y muy probablemente a la gravedad en el espacio exterior o la emoción en el espacio interior. Pero si hay una correlación entre la gravedad y las emociones, apuesto a que sería un gran avance para la manipulación de la teoría del tiempo.

Espacio = tiempo. Tiempo = espacio. No hay misterio

Dos “descubrimientos” vistos juntos deberían llevar a esa conclusión: 1 La relatividad especial y la “marea” espacial (“curvatura” del espacio), 2 La relatividad general y el Big bang (todos los tipos de materia y energía bariónicos y quizás otros tipos de energía se expulsan desde el BB en todas las direcciones).

No hay evidencia de tiempo por sí solo, además del espacio. No hay evidencia de un reino / espacio 3d sin también un movimiento continuo de masa y energía a través del espacio + un universo en expansión (= 4d).

Una vez que corremos para tomar el autobús, nos adaptamos dinámicamente a una situación. El “momento” en que sale el autobús no es más que el resultado (si tiene éxito) de nuestros propios esfuerzos cuasi calculados (entrenados intuitivamente) en relación con el autobús.

El problema ocurre una vez que las matemáticas entran en escena. Lo cual es un fracaso y un límite de las matemáticas, no de la física.

Las matemáticas no son relevantes a menos que aporten tiempo a la imagen como una entidad separada, lo que lleva a la famosa ecuación de Einstein.

Otro desafío es el reino cuántico. Sin embargo, el reino cuántico = reino de la física de las olas. La mecánica ondulatoria no está en contradicción con la relatividad, ya que ambas = dinámicas de los procesos energéticos. La “brecha” o aparente contradicción entre el universo relativista y el mundo cuántico es falsa. Los reinos cuánticos y los reinos de onda funcional manejan la energía directamente de una manera mucho más extrema que el reino mucho más grande. Por lo tanto, la variación aparente y la imprevisibilidad tendrán que estar más cerca del caos, pero no “en” el caos. De la misma manera (opuesta), la tenencia más grande y más masiva en el Cosmos no tiene una relación 100% determinista con otras fuerzas, pero a menudo tiene comportamientos muy predecibles.

Pregunta respondida: ¿Qué es exactamente el tiempo?

¿Ahora mismo? Aquí en Tagaytay – La hora es exactamente las 14:30 …

En serio: el tiempo es una serie de momentos sucesivos (duración) medidos con dispositivos llamados relojes . Esta es la definición “operativa” de “tiempo”, tal como se usa en física. Consulte Wikipedia , artículo Tiempo en física.

Esta pregunta sigue surgiendo, una y otra vez … Aquí hay un corte de mi respuesta a la pregunta de Quora ¿ Cuándo se originó el tiempo?

No hay tiempo, solo ahora (el momento presente): el “pasado” ya no existe y el “futuro” aún no existe. El tiempo no se originó cuando, porque “el flujo del tiempo” es una ilusión , provocada por el hecho de que recordamos cosas (recuerdos, registros, fósiles, imágenes, etc.), y por el hecho de que podemos proyectar mentalmente y ” hacer planes “para el futuro aún por desarrollar.

Tanto en física clásica como cuántica, no existe una definición de ” tiempo “, solo la duración ( intervalos ). La “dimensión del tiempo” es una construcción matemática (en el espacio de Minkowski ), y no existe en el mundo en que vivimos.

Para una excelente explicación (y discusión) de la ilusión del tiempo, lea los excelentes ensayos de JCN Smith en la antología Time – Illusion and Reality . Para obtener más información sobre el “tiempo” en Quora , también puede ver:

• ¿Cómo difiere la definición de tiempo de un filósofo y un físico?
• ¿Por qué el tiempo avanza y no retrocede?
• ¿Por qué el viaje en el tiempo es una paradoja?
• ¿Qué pasa si el tiempo no existe en nuestro universo?

Dado que muchos parecen tener la idea equivocada de que se sigue una ” flecha del tiempo ” como resultado de la entropía (termodinámica) siempre creciente del Universo:

La entropía termodinámica es un número , una medida de cómo se disipa la energía sin restricciones, en unidades de energía sobre la temperatura (J / K). De ninguna manera está “conectado” al ilusorio “flujo del tiempo”. También hay muchas “variedades de entropía”. Para una breve introducción, consulte ¿Cuál es la definición más fácil de “entropía”?