Si el espacio se expande y el espacio y el tiempo están interrelacionados como espacio-tiempo, ¿también se expande el tiempo? O posiblemente contratando?

El tiempo es diferente a las 3 dimensiones convencionales. No se expande ni disminuye, tiende a disminuir o ir más rápido.
Generalmente se percibe como “Flechas del tiempo”, de las cuales las principales son: –

  • Flecha cosmológica del tiempo : avanza en la dirección en la que se expande el universo (el que mencionó en la pregunta).
  • Flecha termodinámica del tiempo : tiende a moverse en la dirección en que la entropía del universo parece estar aumentando. (De ahí la ley de la termodinámica: ¡la entropía siempre aumenta con el tiempo!)
  • Flecha psicológica del tiempo : ¡es la dirección en la que nuestro cerebro percibe que el tiempo fluye!

    En este momento, las 3 flechas parecen estar apuntando en la misma dirección. pero ¿qué pasa si el universo comenzó a contraerse en lugar de expandirse? ¿Podremos recordar nuestro futuro pero no nuestro pasado? ¿Moriremos primero, envejeceremos, jóvenes y luego naceremos? Preguntas !!

Hoy, el análisis lógico no solo es nítido sino también constante debido a la verificación experimental de cada concepto. La naturaleza receptora de las personas es bastante estable debido al análisis científico. La gente no es rápida en aplicar la tautología teórica para llegar a conclusiones apresuradas. En vista de la estabilidad de la fase de inteligencia, la proyección de la verdadera naturaleza inimaginable de Dios no enfrentará el peligro de la inexistencia. El científico puede no creer ningún milagro y puede decir que nada es inimaginable. Pero el científico debe aceptar el límite inimaginable del universo.

El científico puede argumentar así: – “Cuando el universo es imaginable hecho de energía cósmica imaginable como la causa fundamental, ¿cómo puedes decir que el límite del universo es inimaginable? Al igual que el océano es agua, el límite del océano también debe ser la misma agua. Por lo tanto, el límite del universo imaginable también debe ser imaginable ”. Este tipo de argumento no es aceptable si analiza el punto sutil del límite. Cuando llegas al borde del océano y te paras en él, debes encontrar agua en un lado y la tierra, que no es agua en el otro lado. El conocimiento tanto del agua como de la tierra es necesario para fijar el límite del océano. La tierra no es agua. Si la tierra también es agua, entonces no se alcanza el límite del océano. De manera similar, cuando alcanzas el límite del universo imaginable, debes percibir la naturaleza imaginable del universo por un lado y la naturaleza inimaginable por el otro lado. Si la naturaleza inimaginable también es imaginable, entonces no se alcanza el límite de la naturaleza imaginable.

Cuando su inteligencia no puede imaginar la naturaleza inimaginable, significa que nunca ha alcanzado el límite del universo imaginable. A menos que percibas las naturalezas imaginables e inimaginables, el límite de la naturaleza imaginable no se logra. Por lo tanto, el límite del universo siempre es inimaginable desde el otro lado. Algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz.

Otro científico se rió de esto al preguntar que si viaja todo este diámetro y alcanza la pared compuesta del universo, ¿qué hay más allá de esa pared compuesta? ¡Un científico dice que el universo está en constante expansión! Este es nuevamente un concepto ridículo, ya que finalmente significa que nunca se puede alcanzar el límite del universo. Por lo tanto, por supuesto, el científico tiene que aceptar la existencia de la entidad inimaginable, que es el otro lado de la frontera del universo. No es el límite si no se logra el otro lado. El científico tiene inteligencia estable y constante para darse cuenta de la verdad en este argumento, a diferencia de un antiguo tautólogo teórico. El elemento inimaginable, que está más allá de los límites de este universo imaginable, se llama Dios.

Cuando este universo es proyectado por Dios, tocarás a Dios al llegar al borde del universo. Nunca puedes tocar a Dios ya que Él es inimaginable. Significa que nunca puedes alcanzar el límite de este universo. Hoy este concepto fundamental se revela debido a la confianza en la facultad analítica estable y estable de los científicos reales. Por supuesto, los científicos conservadores tontos también existen hoy en día en pequeño número y esto es inevitable en cualquier momento. Además, hoy hay mucha demanda para la revelación de este concepto básico en vista del terrorismo violento que surgió de las diferencias entre las religiones.

Incluso la teoría científica como la expansión constante del universo nos dice que el espacio no es inherentemente infinito, sino que se vuelve relativamente infinito a medida que su mente viaja a través de él para tocar su límite.

Esto significa que el espacio no es realmente infinito por sí mismo, sino relativamente infinito y se expande continuamente antes de que su mente alcance su límite. La conclusión es que el límite del espacio nunca puede ser tocado por su mente ya que el espacio se expande continuamente antes de que su mente llegue al límite. La expansión constante del espacio indica el punto principal de que la frontera del espacio, que es el Dios inimaginable, nunca puede ser alcanzada por su mente ( Apraapya Manasaa saha – Veda, Naantosti – Gita). Este es el punto absoluto y el punto relativo es que el espacio se expande constantemente [por] su mente. Debes establecer el conocimiento espiritual sobre este fundamento básico, que es que el Dios absoluto es inimaginable. Todos los demás conceptos deben construirse como castillos sobre esta base sólida.

Tomemos el caso de una corriente de humo proveniente del fuego. Si viaja en el humo, después de un tiempo, puede tocar el fuego. La corriente del humo es finita porque al llegar al límite del humo, puedes tocar el fuego imaginable. Por el contrario, no puedes alcanzar el límite del humo (espacio) si el fuego (Dios) es inimaginable. Por lo tanto, lo finito o infinito del espacio depende de la naturaleza imaginable o inimaginable de Dios, respectivamente . El infinito del espacio no es su característica, sino que se debe a la naturaleza inimaginable de su generador, el Dios.

La constante expansión del universo también habla lo mismo. A medida que viajas a lo largo del universo, se expande para que no puedas alcanzar su límite y tocar al Dios inimaginable. Por esto, la expansión constante nuevamente está relativamente justificada, es decir, con respecto al Dios inimaginable. La expansión constante no es el fenómeno absoluto del universo, pero es un fenómeno relativo ya que el objetivo de la expansión es solo ver que no se debe tocar el límite del universo o de Dios .

El espacio no puede existir en Dios ya que el producto (espacio) no puede existir en su causa (Dios) antes de su generación. Si el espacio existe en Dios incluso antes de su generación, significa que la generación del espacio deja de tener sentido. Se dice que cualquier cosa se genera, si está ausente antes de su generación. Esto significa que el espacio y, por lo tanto, las dimensiones espaciales no existen en Dios y, por lo tanto, nunca se pueden imaginar. La naturaleza inimaginable está, por lo tanto, justificada.

El Dios inimaginable se prueba a sí mismo al realizar eventos inimaginables llamados milagros. No puedes descartar un verdadero milagro como magia. Incluso si descarta los milagros, el espacio infinito con límites inimaginables es la prueba sólida del concepto de existencia de naturaleza inimaginable que indica la existencia de un Dios inimaginable.

La curvatura del espacio a lo largo del límite del objeto prueba que el espacio es algo (energía sutil) y no nada. Por lo tanto, la generación de espacio se convierte en un concepto lógico ya que algo solo se puede generar y no se puede generar nada.

1) No puedes traer finito e infinito al dominio inimaginable (Dios). La razón es que no puede distinguir entre dos artículos inimaginables, ya que cualquier cantidad de artículos inimaginables se convierte en un solo artículo inimaginable. Como puede distinguir infinito (universo) de finito (un árbol), estos elementos infinitos y finitos permanecen solo en el dominio imaginable (creación).

2) En el dominio imaginable (creación), no puede haber absolutamente infinito porque absolutamente infinito significa infinito a todas las referencias (tanto a Dios Krishna como a cualquier ser humano como Arjuna). Este universo es infinito para cualquier ser humano (como Arjuna), pero finito para Dios (Krishna) ya que Dios Krishna dijo que Dios está alrededor del universo ( Sarvamaavrutya tishthati … ). Por lo tanto, este universo es finito para Dios Krishna y, al mismo tiempo, infinito para Arjuna, por lo tanto, es relativamente infinito. Esto significa que el infinito en el dominio imaginable siempre significa relativamente infinito solamente y nunca absolutamente infinito. Cuando Dios Krishna dijo que este universo es infinito, ( Nantostimama … ) significa infinito desde el ángulo de Arjuna en las palabras de Dios. Si tomas el ángulo de Dios aquí también, ambos versos se contradicen entre sí, ya que en un lugar se dice que Dios está alrededor del universo y en otro lugar se dice que el universo es infinito para el ángulo de Dios también. Por lo tanto, el primer verso es desde el ángulo de Dios y el segundo es desde el ángulo de Arjuna.

En este punto, si realiza un análisis más profundo, puede comprender fácilmente que relativamente infinito significa no solo finito para Dios sino también finito para el supuesto teórico del ser humano y simultáneamente infinito para el cálculo experimental del ser humano. Significa que puede asumir que el diámetro del universo tiene cierto valor real fijo, que se representa como X, pero experimentalmente indeterminable para usted. Esto es exactamente lo que dice el principio de incertidumbre en la ciencia. La determinación simultánea de la velocidad y la posición del electrón es experimentalmente imposible y esto no significa que ambos valores no existan realmente. Dado que ambos valores realmente existen, puede representarlos por X e Y. X e Y solo significan que ambos son valores experimentalmente indeterminables, pero valores realmente existentes, que pueden ser calculados por Dios o representables como X e Y en el supuesto teórico de los humanos. seres Del mismo modo, el diámetro del universo es realmente existente (representable en suposiciones teóricas por alguna letra como X o Y o Z) y realmente calculable por Dios, aunque es experimentalmente incalculable por los seres humanos. En tal caso, los siguientes dos pasos son verdaderos y realmente existentes, aunque no podamos calcularlos experimentalmente. Los dos pasos son: – i) diámetro incalculable de universo relativamente infinito + alguna longitud calculable siempre es mayor que el diámetro incalculable de universo relativamente infinito. ii) Diámetro incalculable de universo relativamente infinito: alguna longitud calculable siempre es menor que el diámetro incalculable de universo relativamente infinito. Excepto el valor de ‘alguna longitud calculable’ (conocida por nosotros), ningún ser humano puede calcular valores para los otros elementos en los dos pasos anteriores. Esto no significa que los valores de otros elementos no existan realmente y solo significa que realmente existen, pero que son incalculables experimentalmente para los seres humanos. La ciencia se divide en dos fases: teórica (física) y experimental (física). Los valores no calculables anteriores existen como no calculables solo en la parte experimental. En el supuesto teórico, estos valores existen (ya calculados por Dios) como desconocidos para nosotros.

3) Los valores experimentalmente incalculables (y realmente existentes en el supuesto teórico) de los elementos mencionados en el párrafo 2 anterior, ni siquiera pueden existir realmente en el supuesto teórico, si reemplaza la palabra ‘ infinito ‘ por la palabra ‘ inimaginable ‘ ( de hecho, la palabra infinito no puede existir en el dominio inimaginable como se dice en el párrafo 1). Los dos pasos anteriores en el dominio inimaginable serán de la siguiente manera. i) Inimaginable X + inimaginable Y = inimaginable X o Y. ii) Inimaginable X – inimaginable Y = inimaginable X o Y. Los valores de todos los artículos inimaginables son incalculables tanto por experimento como por supuesto teórico de su existencia tampoco es posible ya que cualquier número de resultados inimaginables sumados, restados, divididos y multiplicados en un solo inimaginable.

4) Por lo tanto, el verso védico dice que algo (X) – mismo algo (X) = mismo algo (X). Este algo (X) significa la palabra ‘ Purnam ‘. Esto es posible solo si X es inimaginable. En el dominio imaginable, donde solo existe el infinito (solo como relativo infinito), incluso si tomas el infinito (en realidad finito para Dios, así como para la suposición teórica de los seres humanos) representado por X, solo da el siguiente paso: – XX = 0. La adición también es similar. En el caso del infinito relativo (tenga en cuenta que el infinito absoluto nunca existe) del dominio imaginable X + X = 2X. La misma adición en un dominio inimaginable es X + X = X. de manera similar, división y multiplicación. Por lo tanto, no se debe confundir que infinito es inimaginable (porque infinito distinguible de finito nunca puede existir en un dominio inimaginable) y aplicar la suma, resta, inimaginable, etc., (X + X = X o XX = X) a infinito (que siempre es relativo existente solo en el dominio imaginable).

5) No debe aplicar estos pasos de dominio inimaginable (X + X = X y XX = X) al infinito del dominio imaginable (no absoluto infinito, pero solo relativamente infinito) que confunde con la ley de conservación de la energía, lo que significa que la parte de energía (la otra parte es materia) del universo permanece constante si alguna energía se convierte en algo y la misma cantidad de materia se convierte nuevamente en una cantidad equivalente de energía desaparecida. Aquí también, la energía, una parte del universo relativamente infinito, puede ser experimentalmente indeterminable infinito, pero existe con un valor real en suposición teórica. La energía, al ser parte del universo infinito, también se vuelve infinita en este dominio imaginable, pero su valor se representa realmente en el supuesto de una letra como en el caso de todo el universo.

El paso en la ley de conservación de la energía es: – X (energía total) -Y (algo de energía convertida en materia) = XY (energía restante). (XY) + Y (misma cantidad de energía resultante de la conversión de materia en energía) = X y, por lo tanto, X siempre es constante. En el dominio inimaginable también, el resultado es constante (inimaginable + inimaginable = inimaginable, que es constante ya que cualquier cantidad de inimaginables resultan como un solo inimaginable). Debido a esta similitud en el resultado, puede confundir que la ley de conservación de la energía también es como un dominio inimaginable y la razón por la que puede pensar es que la parte de la energía es infinita al igual que todo el universo. Esto lleva a la generalización de que infinito e inimaginable son uno y lo mismo. Tal confusión te hace pensar que algo añadido al infinito es constante como en el caso de lo inimaginable. En el caso de la ley de conservación de la energía, el valor de la energía se mantiene constante debido al mecanismo interno de equilibrio entre una cantidad cuántica de energía perdida (al convertirse en algo de materia) y la misma cantidad de energía ganada (la misma ‘algo de materia’ se convierte en energía equivalente). En el caso del universo infinito, algo agregado a él aumenta la cantidad de universo (que es incalculable por experimento, pero existe realmente que se puede representar asumiendo como X).

6) Cuando haces un problema, hay una norma para representar la cantidad desconocida por X. Aquí X significa que la cantidad tiene un valor definido, lo cual es desconocido para ti en este momento. La X representada arriba también es desconocida para ti, pero es desconocida en todos los tiempos. En el problema, usted dice que 1/10 de la porción de X es 10. Este paso determinado por usted lo ayuda a calcular X como 100. A menos que conozca el valor de X como 100 al principio, no puede decir que 1/10 de X es 10. Por lo tanto, el problema trata con las cantidades, que solo son calculables. En el concepto anterior, la X siempre es desconocida para nosotros, que es el diámetro del universo. Cuando se desconoce el diámetro, el centro del universo también es indeterminable y el radio es incalculable. Aunque algunos científicos dicen que el diámetro del universo es de 200 mil millones de años luz, no es aceptable porque nadie alcanza el borde del universo ni siquiera por instrumentos. El viaje del ser humano o incluso su imaginación hasta el límite del universo es imposible (a pesar de que el límite imaginable del universo está terminando en algún momento ya que el universo no es absolutamente infinito sino relativamente infinito, lo que significa que es finito para Dios e infinito para el ser humano, lo que da como resultado que Dios ya calcule el diámetro). El valor del diámetro (del universo finito en realidad) es ciertamente finito, teniendo cierto valor que es incalculable para nosotros y, por lo tanto, se puede decir que el valor del diámetro es X mil millones de años luz. X tiene ciertamente un valor conocido por Dios y nuestra suposición teórica también dice que existe un número desconocido para X. X no es infinito absoluto real (solo significa infinito relativo que existe el valor del diámetro, lo cual es desconocido para nosotros debido a la incapacidad en el cálculo )

El diámetro del universo no es infinito en sí mismo, sino debido a la presencia de Dios en el límite.

Lo más importante es que el diámetro del universo tiene cierto valor sólido, pero es tan largo que no podemos alcanzarlo. Esto no significa que la longitud sea infinita real. Es realmente finito, pero nos parece infinito debido a nuestra incapacidad para alcanzar el límite, incluso por imaginación. Estás imaginando el material del límite pero no puedes imaginar el punto donde termina el límite. Cuando el infinito no es una característica inherente del diámetro del universo, ¿cuál es el problema para que lo alcancemos al menos solo por imaginación? La razón real no se debe al infinito del diámetro, sino a la naturaleza inimaginable del Dios que existe adyacente al límite del universo. Nunca puedes tocar al Dios inimaginable ni siquiera por imaginación. Cuando estás llegando al límite de la tierra, estás tocando naturalmente el agua del mar que comienza desde el límite de la tierra. Dado que el agua de mar también es imaginable como la tierra, puede alcanzar el límite de la tierra tocando el agua de mar. En el lugar de la tierra, deja que este universo se mantenga. En lugar del agua de mar, deje que el dominio inimaginable se sitúe alrededor del universo. Como Dios es inimaginable, es intocable incluso por la imaginación del ser humano.

Si alcanzas el límite del universo, naturalmente tocarás (imagina) al Dios inimaginable. Como esto (imaginar lo inimaginable) es imposible, nunca debes alcanzar el límite de este universo. Por lo tanto, el infinito del diámetro del universo es relativo con respecto al Dios inimaginable adyacente y no al infinito absoluto del diámetro. Dado que los científicos no creen en el Dios inimaginable que rodea el universo, naturalmente concluyeron que el universo es realmente infinito porque si el diámetro es realmente finito, ¿habrá un muro compuesto en el límite que diga que el espacio (universo) termina aquí? Entonces, en tal caso, ¿qué hay presente después del muro de límites? Incapaces de descubrir que después de la pared compuesta, simplemente extendieron el diámetro infinitamente. El núcleo y el límite del universo son imaginables. Naturalmente, después del límite imaginable, debe comenzar el límite del siguiente elemento que tenga una naturaleza diferente. De lo contrario, no puede decir que el límite termina. Cuando la tierra sólida termina en su límite, comienza el límite de material diferente, que es líquido (agua de mar).

Entonces solo usted puede decir que la tierra sólida terminó en este punto de unión. En ausencia de dicho punto de unión, tienes que extender naturalmente la tierra sólida infinitamente. Esta visión de los científicos que dicen que el universo es infinito parece una teoría que no tiene fin como respuesta. En lugar de tal incapacidad para expresar el fin, es mejor aceptar la existencia de un dominio de naturaleza diferente, que es inimaginable (lo inimaginable es diferente de lo imaginable en la naturaleza) después del límite finito del universo y, por lo tanto, se da la respuesta del fin. No necesita dudar de dónde termina lo inimaginable. Inimaginable está más allá del espacio sin dimensiones espaciales y, por lo tanto, no tiene un concepto de diámetro. El punto de inicio del dominio inimaginable no lo alcanzamos ni siquiera con la imaginación, que es el punto adyacente del fin del límite del universo. Por lo tanto, tanto el principio como el fin del dominio inimaginable están más allá de la imaginación, incluido su núcleo, la naturaleza inimaginable en sí misma es la sustancia inimaginable (ya que dos inimaginables se convierten en uno solo inimaginable). Este dominio inimaginable se llama como el Dios inimaginable.

El cosmos [universo] en sí mismo es una prueba de la existencia de un Dios inimaginable. ‘Infinito’ significa que el límite del universo es eterno. ¿Cuál es el secreto de este límite eterno? Supongamos que digamos que el océano es infinito. Significa que puede viajar y viajar por cualquier período de tiempo, no llegará a la orilla del océano. La orilla del océano significa la tierra, que es diferente del océano o su agua. La tierra, que está más allá del agua, nunca se logra si el océano es infinito. Si se alcanza el límite del océano, significa que se ve la tierra, que está separada del agua. Del mismo modo, si se alcanza el límite del universo, significa que se logra el Dios inimaginable, que está separado del universo imaginable. Pero, el límite del universo nunca se logra. Esto significa que algo, que está más allá del cosmos o del universo, nunca se puede lograr.

¿Qué puede estar más allá del universo? Solo la causa o el generador del universo puede estar más allá del universo. De una gran masa de lodo, has creado una olla pequeña usando parte del lodo. Ahora, más allá de la olla, existe el resto del lodo, que es la causa de la olla. Si no puede cruzar el límite de la maceta, la causa de la maceta, que es un trozo de lodo, nunca se logra. Puede tomar este ejemplo solo hasta cierto punto. En este ejemplo, una parte de la causa se modifica en la olla y el resto de la causa permanece. Pero, en el concepto [creación de Dios] , ninguna parte de la causa se modifica.

La razón de la infinidad del cosmos.

La unidad fundamental del cosmos es el espacio, que no es más que energía muy sutil. La causa o el generador del espacio no debe contener el espacio en él. En el caso del lodo y la maceta también, la causa puede estar en el efecto pero el efecto no está en la causa. El lodo puede estar en la olla, pero la olla no está en la masa bruta de barro. Por lo tanto, en el concepto [creación de Dios] Además, el espacio no puede estar en su generador. Antes de la creación del espacio, el espacio no puede existir en ningún lado e incluso en su causa. Si el espacio existe en la causa, el espacio ya está creado antes de su creación. Esta es una cosa imposible. El otro punto imposible es que si el espacio está en la causa, significa que el espacio creó el espacio. Por lo tanto, a cualquier costo, el espacio no debería existir en su generador. Significa que el generador del espacio no tiene dimensiones espaciales. El espacio significa solo dimensiones espaciales. Largo, ancho y alto son las dimensiones espaciales y el producto múltiple de estos tres es el volumen o el espacio.

Su inteligencia nunca puede imaginar nada que no tenga dimensiones espaciales. Por mucho que su inteligencia sea aguda y por mucho que su inteligencia pueda tomar tiempo, no puede imaginar nada que no tenga volumen. Por lo tanto, el generador de este espacio o cosmos siempre es inimaginable y existe más allá del cosmos. Esta es la razón del espacio eterno ya que la inteligencia nunca logra su generador, que es el banco o límite de este cosmos. Cuando la inteligencia misma falla, no hay posibilidad de que la mente o los sentidos atrapen ese límite inimaginable del cosmos, que es el mismo Dios inimaginable. Excepto esta explicación, ninguna otra explicación da satisfacción al exponer la razón de la infinidad del cosmos.

Dios no está en el cosmos porque Dios no tiene dimensiones espaciales y no puede existir en el cosmos, que tiene dimensiones espaciales. Incluso si dices que el Dios inimaginable existe en el cosmos, no sirve de nada, porque tal Dios nunca es detectado ni siquiera por la aguda inteligencia. Es tan bueno como decir que Dios no está en el cosmos. Por lo tanto, el Veda dice que nada en este cosmos es Dios, porque nada contiene a Dios. Si algo contiene a Dios, puedes decirlo como Dios. Si un cable contiene corriente, puede decir un cable como la corriente misma. Como ningún elemento imaginable contiene un Dios inimaginable, ningún elemento imaginable puede llamarse como Dios ( Neti neti … Veda).

Incluso en el caso de la encarnación humana que contiene a Dios, Dios sigue siendo indetectable incluso por inteligencia, aunque lo llames Dios. El Veda ( Tvadevanupravishat … ) y el Gita ( Manusheem tanum … ) hablan sobre la entrada especial de Dios en la encarnación humana con el propósito de predicar el conocimiento espiritual a los seres humanos con un talento específico excepcional para aclarar las dudas. Dicha entrada especial no puede ser la entrada lógica de causa en efecto durante la modificación, como el lodo en la maceta. Tal entrada especial se basa en el deseo de Dios y no en el principio lógico de entrada de la causa mundana en efecto mundano.

Para mí, el tiempo es un parámetro de nuestro modelo del universo. Es como el sistema de coordenadas cartesianas tridimensionales. Participa en relaciones con otros parámetros. En la mayoría de los modelos, los usuarios tienen tiempo para ser un “flujo” constante y miden los cambios en relación con esta escala.

El concepto de tiempo surgió de nuestra necesidad de medir los cambios. Una vela se quemaría y un balde gotearía agua de un agujero. Necesitábamos responder a la pregunta, qué tan rápido fluía el agua. La respuesta podría haber sido un cubo cada 1.5 velas. Pero esto no fue lo suficientemente bueno, porque no todas las velas se queman al mismo ritmo. Así que necesitábamos un concepto que llamamos “tiempo”, que es independiente de la herramienta que usamos para medir. Esto realmente no puede ocurrir, porque todos usamos algún tipo de herramienta para medir. ¿Asi que que hacemos? Introducimos algo llamado “estándar”. Luego, todas las demás herramientas se calibran con respecto a este estándar. De esa manera, cuando decimos que esta vela se quema en 30 minutos, y esta otra vela se quema en 60 minutos, podemos predecir qué sucederá con el balde de agua, si medimos su flujo con esta otra vela.

Ahora, si elegimos nuestro balde de agua como estándar, entonces podemos expresar la velocidad de combustión, en términos de flujo de agua desde el balde. Oculto en esta conversión está la suposición de que el “tiempo”, sea lo que sea, tiene un valor constante o una tasa constante.

Esta idea del tiempo encaja bien con el modelo clásico de la física. Una suposición oculta en este modelo era que la estructura del universo no cambiaba. Todos los observadores del universo vieron lo mismo.
El tiempo para mí tendría el mismo significado que el tiempo para ti, incluso si viajas a la velocidad de la luz en tu viaje a la galaxia más cercana. Esto causó un gran problema. A lo largo viene la teoría de la “relatividad”. Resuelve el problema, pero como consecuencia, el tiempo ya no es una constante. Es parte de la relación en la que se usa. Si intentamos comparar una medida de tiempo con diferentes “marcos de referencia”, es posible que los dos valores no sean el mismo valor.

Nuestra sociedad se ha acostumbrado tanto a este atributo constante que llamamos tiempo, que nuestras vidas hoy no podrían funcionar sin él. No podía llegar “a tiempo” para mi cita, sin el uso de un reloj, para decirme qué “hora” es.
Nos hemos vuelto tan dependientes de él, que lo vemos como algo “real”, como la altura, el ancho y la profundidad.

Esto es bueno en su mayor parte, pero ocasionalmente, deberíamos considerar que hay una diferencia entre la realidad y los modelos que construimos para comprender cómo cambia el universo. Una idea favorita que me gusta
considerar es: apuesto a que las aves y otros animales no tienen ningún concepto de
Un espacio-tiempo de 4 dimensiones. Entonces, ¿existe realmente, o es solo nuestro
¿Cómo los humanos intercambiamos ideas sobre qué es el universo? Además, ¿hay algún otro sistema (s) de descripción que podría funcionar tan bien o mejor que el actual? Si nunca preguntas, nunca lo sabrás.

“Expandir” significa “más grande en épocas posteriores que en épocas anteriores”. Dado que el tiempo es parte de la definición, hablar sobre la expansión del tiempo no tiene ningún sentido.

El tiempo no pasa a la misma velocidad para un observador en comparación con otro observador en un marco de referencia diferente. Por lo tanto, realmente no puede hacer una comparación sobre cómo el tiempo se “expande” para todos los observadores en el universo.

Cuando dos observadores se mueven uno respecto al otro, se encuentran en diferentes marcos de referencia. Y todo el universo se mueve en relación con algo.

Están conectados dinámicamente porque están hechos por el mismo mecanismo.

Estás hecho de energía con masa en reposo y, por lo tanto, eres lento. También hay energía rápida a la velocidad de la luz.

La diferencia de velocidad entre los 2 es lo que crea el tiempo 1D. Usted o cualquier otra masa en reposo es un punto de anclaje en el tiempo. El otro punto de anclaje en el tiempo es nuestra constante universal, también conocida como velocidad de la luz.

Sabemos que esto es cierto porque a medida que acelera, su tiempo se ralentiza hasta que se detiene a la velocidad de la luz.

Hay una brecha creada entre las 2 energías porque una se aleja más rápido de la otra. Esto es lo que llamamos espacio 3D.

Cuando miras hacia el espacio, estás mirando a través del espacio creado por las energías de la velocidad de la luz que se alejan de ti en todas las direcciones.

Por lo tanto, no puede aumentar o disminuir uno sin afectar al otro. El tiempo es la diferencia de velocidad y la brecha creada es el espacio. El espacio se expande a medida que pasa el tiempo.

Es correcto decir que el tiempo se “expande”, pero es más apropiado decir que está pasando. El tiempo también se “contrae”. Se ralentiza y acelera dependiendo de qué tan rápido se esté moviendo (o lo que sea).

Lee mi blog de Quora y espero que te enloquezca porque es verdad.

La creación del tiempo, el espacio y la gravedad

Este es un buen resumen del problema, y ​​una controversia reciente sobre cómo debe entenderse la expansión del espacio:
¿Se expande el espacio?

Fundamentalmente, la expansión no es más que un desplazamiento al rojo observado adicional. Lo que eso * significa * es otra cuestión.

Si, muy bien. Porque el espacio se está expandiendo, el tiempo también se está expandiendo. El universo es más antiguo de lo que era un segundo antes, lo cual es la prueba de la expansión del tiempo. Pero la verdadera pregunta es “¿también está acelerando?”. La expansión del espacio es acelerada, por lo que si el espacio-tiempo se enreda, ¿no significa que la expansión del tiempo también debería acelerarse? Para esto diré que sí, el tiempo también debe expandirse con la aceleración, pero no para nosotros. Porque incluso el espacio no se está expandiendo a nuestra pequeña escala. Nuestro sistema solar no se está expandiendo, nuestra gakaxy no se está expandiendo, nuestras galaxias vecinas se están moviendo hacia nosotros, por lo que el espacio no se está expandiendo incluso allí. Y la razón de esto es simple porque la fuerza gravitacional es lo suficientemente fuerte en estas escalas para abordar la expansión. Entonces, no hay espacio, no hay tiempo expandiéndose en nuestra escala.
La expansión está ocurriendo a diatances muy grandes.

Una analogía que a menudo se usa para explicar la expansión del tiempo (no realmente precisa, pero solo para transmitir la idea) es una masa de pan. Si colocamos algunas pasas en la masa, entonces a medida que la masa aumente, las pasas se separarán. No porque agregamos más masa, sino porque la masa existente se expandió. Manteniéndonos con la misma analogía, si nuestra masa de masa del tamaño de un universo se expandía y nuestras pasas del tamaño de una galaxia se separaban, podríamos medir cuánto tiempo tardó la luz en llegar a nosotros (una medida del tiempo). A medida que ocurriera la expansión, esa cantidad de tiempo aumentaría. Entonces el tiempo no se ha expandido, pero la expansión lo ha afectado.

El tiempo es real como una dimensión medible de nuestro universo. A medida que el universo se expande, hay más tiempo para medir. El tiempo se está expandiendo.

El tiempo no es real en el sentido de que escribí esta respuesta a las 14:22 GMT del 16 de septiembre de 2014. Ese tiempo es arbitrario. Los segundos son arbitrarios. Los valores que los humanos usan para medir el tiempo son subdivisiones convenientes de los movimientos solares que complementan nuestras actividades diarias y anuales.

El universo tiene unos 13.800 millones de años. Mañana tendrá unos 13.800 millones de años + 1 día.

En la presentación estándar, el espacio se expande en el tiempo de avance. El tiempo no se expande, ya que la “tasa de tiempo” se mantiene constante de toda la historia del Universo.

El tiempo no se está expandiendo. No pueden compensarse entre sí.

No significa que si el espacio aumenta, el tiempo también debe aumentar

Pero si ves la definición del trabajo

Trabajo = fuerza / distancia

Tiempo = distancia / velocidad

Entonces trabajo = fuerza / tiempo × velocidad

Si se simplifica aún más

Trabajo × velocidad) / fuerza = 1 / tiempo

Sabemos que la expansión del universo incluye fuerza de trabajo y velocidad

Por lo tanto, la expansión en el espacio conducirá a la expansión

a tiempo

Siempre podemos concebir el espacio como lo que haríamos dentro de él para sobrevivir en sí mismo.

Por lo tanto, siempre hay un margen para una mayor verificación en cualquier idea relacionada con el espacio.

Pero este tipo de libertad no está disponible con el tiempo. El tiempo es intrapsíquico en su concepción del espacio.

Entonces, cualquier idea sobre cómo relacionar un concepto de tiempo expandido con el de espacio siempre está en tensión dinámica.

El espacio no se está expandiendo. El espacio tampoco se contraerá, porque el espacio no es nada y no existe.
Por lo tanto, el espacio de flexión de la materia es un mito y nunca es posible. Por lo tanto, la teoría del espacio de flexión de espacio-tiempo-gravedad-materia es falsa.

El hecho es
La materia existe en la nada (lo llamamos como espacio), por lo tanto, no hay nada llamado como materia (ya que algo nunca puede existir en la nada).
Por lo tanto, nada existe, y todo parece existir debido a Maya

El tiempo de ninguna manera está relacionado con el espacio. ¡Está relacionado con la materia!

El tiempo existe con tantos movimientos. Según estos movimientos, se vuelve lento o rápido. Expandirse es una probabilidad de la destrucción del universo. Entonces, si esto sucede en el futuro, el tiempo no existiría. La expansión del tiempo no tiene medios.

Hay algunas buenas discusiones sobre la “naturaleza” del tiempo en Quora y en otros lugares. Independientemente del tiempo que sea o no, no tiene propiedades como el color, el volumen, la dureza o las dimensiones espaciales. No puede ser más fuerte o más suave o más azul o más verde y no puede expandirse o contraerse.

De acuerdo con la relatividad especial, puede ir más lento. No para ti, sino para alguien que se está moviendo en relación a ti.

No y no, el espacio no se expande, es infinito. Nuestra visión del espacio se está expandiendo. El tiempo es solo una idea, una unidad de medida que los humanos desarrollamos como ayuda para nuestra vida, para decirlo simplemente, nuestro tiempo (el calculado por nuestro sol) y el universo en sí son intrascendentes entre sí. Si me equivoco acerca de la primera parte y el espacio todavía se está expandiendo más allá de nuestra vista, el tiempo aún no tiene relevancia. En otras palabras, si el espacio era estado y el tiempo era religión, el universo funciona en una separación religión-estado, donde el tiempo / religión no afectará al estado / universo, pero algunos humanos implican que debería hacerlo.

Imagine el tiempo y el espacio como gobernantes con relojes unidos a ambos extremos. Ahora, la regla variará, por lo que la medida del espacio puede variar prácticamente, pero eso es todo.

More Interesting

Si el universo es infinitamente grande más allá de lo observable, y aceptamos TBBT, ¿eso implica que el universo fue creado dentro de otro universo?

¿Cuáles son los argumentos en contra de la teoría del Big Bang?

¿Por qué casi todos los cuerpos en el Universo (por ejemplo, galaxias, estrellas, planetas, satélites) giran y giran?

Cuando ocurrió el Big Bang, ¿se creó una cantidad fija de materia?

¿Cuál es el proceso que permite que el universo exceda la velocidad de la luz?

Si el universo se expande debido a la energía oscura, pero la longitud de Planck, siendo la unidad básica de longitud, no se expande, ¿de dónde provienen las unidades de longitud adicionales?

Si nada es más rápido que la luz, ¿cómo sucedió el Big Bang en menos de un nanosegundo?

Si el universo es infinito, ¿eso significa que las partes constituyentes del universo también lo son? ¿Algo hecho de algo hecho de algo?

¿Cómo puede haber infinitos en un universo finito?

¿Puede haber sonido en el espacio aunque esté casi vacío?

¿Qué sucederá si un rayo de un púlsar golpea la tierra?

Si estás en un agujero negro, ¿puedes ver estrellas / planetas que fueron absorbidos?

¿Cómo funciona la fórmula [matemáticas] H ^ 2 = 8 \ pi G \ rho / 3 [/ matemáticas], siendo [matemáticas] H [/ matemáticas] la tasa de expansión, [matemáticas] G [/ matemáticas] siendo la constante gravitacional de Newton , y [math] \ rho [/ math] siendo la densidad de energía, muestra que en un punto en el pasado (el big bang), ¿la densidad del universo era infinita?

Dado que existimos, y el universo es tan vasto que es insondable, ¿no sugeriría la probabilidad de que haya vida allá afuera?

¿Por qué está el fondo cósmico de microondas en el microondas? Si esta luz tiene 13.400 millones de años, ¿por qué solo está en el microondas y no en la radio?