La gravedad activa no puede llevarte a la Tierra ayer, pero la gravedad activa te está arrastrando a la Tierra hoy. ¿La gravedad es pasado, presente o futuro?

Construimos un castillo de arena con energía actual y la energía en ese castillo de arena se convierte en energía histórica tan pronto como se construye el castillo de arena. A partir de ese momento, se disipa en gravedad en el futuro. La gravedad sigue colapsando hacia adentro. La gravedad no puede mantenerte en la Tierra ayer, porque hoy estás en cascada: la gravedad no tiene pasado. La gravedad solo es compatible con la conexión en cascada en masa ahora o en el futuro. La gravedad absorbe la entropía en reversa. El castillo de arena se sincroniza con la playa para restaurarlo a lo que era antes de poner energía en la construcción de la estructura.
Recibimos nuestra energía actual de la conflagración histórica o fusión o energía hidroeléctrica de la masa que ha caído en la gravedad antes de usar la energía, y nuestra energía usada se recibe nuevamente en la gravedad en su futuro.

More Interesting

¿Podría alguien ayudarme a comprender la filosofía de Karl Popper en términos simples y simples con algunos ejemplos?

¿La teoría del multiverso refuta la filosofía de que nosotros como seres independientes tenemos la libertad de ejecutar nuestro propio libre albedrío?

¿La idea de una 'superposición' se aplica a objetos como dados?

¿Qué libro es el mejor para cubrir la historia de la física en el siglo XX?

¿La biología alguna vez estará dominada por el estudio cuantitativo o es imposible para la materia estudiada?

¿Es la filosofía una ciencia natural?

¿Los físicos siempre siguen la Ley de la Parsimonia, que la explicación más simple es la más probable para ser cierta, para llegar a sus conclusiones?

¿Cuáles son los beneficios de la filosofía de la ciencia para la ciencia y la sociedad?

Si una teoría postula la existencia de algo tal que su existencia es infalificable, ¿eso significa que no podemos tener evidencia válida de su existencia?

¿La mecánica cuántica está en conflicto con el determinismo?

¿La física del principio holográfico (universo holográfico y holograma cuántico) está destruyendo o al menos desafiando el materialismo como una cosmovisión?

¿Cómo podemos conciliar la búsqueda clásica de una visión ontológica única del universo basada en modelos físicos con la multiplicidad de formulaciones matemáticas?

Como físico, ¿crees que la realidad es esencialmente determinista o no determinista? ¿Por qué?

La ciencia avanza poco a poco, lo cual es bueno, pero ¿no se beneficiaría más la sociedad si la ciencia se enfocara en 'corregir' la ciencia y la pseudociencia anticuadas que aún circulan en la sociedad?

¿Qué se entiende por 'sistema causal'?