¿Por qué Obama no publica sus registros académicos? ¿Por qué las personas hacen declaraciones detalladas sobre el historial académico de Obama si la información no se ha hecho pública en documentos que pueden verificarse?

No estoy seguro de haber escuchado a ALGUIEN a favor o en contra de Obama, haciendo declaraciones “detalladas” sobre su historial académico. Si puede señalar alguna de estas declaraciones, me complacería ayudarlo a llegar a su raíz porque me interesaría mucho, pero nunca he escuchado a nadie decir algo específico, y mucho menos detallado, sobre sus calificaciones.

Diré esto: Barack Obama fue el editor en jefe de Harvard Law Review. Después de haber asistido a la facultad de derecho y no haber llegado a ser editor de ninguna parte de la revisión de leyes de mi escuela, puedo afirmar con certeza que no es un trabajo que obtenga a menos que tenga las calificaciones para respaldarlo. No tienes que ser un estudiante A directo, pero no puedes ser académicamente deficiente. También diré que no ingresas a una escuela como Harvard Law a menos que tengas muy buenas, o incluso mejores calificaciones. Quiero decir, supongo que puedes si tienes la combinación correcta de dinero y conexiones, pero estoy seguro de que el joven criado por sus abuelos y su madre soltera con su difunto padre nacional de Kenia no estaba tan conectado.

Finalmente, este presidente tomó la decisión política de no publicar sus calificaciones. Es posible que sean vergonzosamente malos, pero es igual de posible que sean buenos y no quería abrirse a los ataques de ser una élite liberal, solo en su torre de marfil. Del mismo modo que George W. Bush decidió no publicar sus calificaciones, Barack Obama tampoco publicará las suyas. Esa decisión funcionó para ambos hombres. Ya sea que apruebes o no que uno u otro haya tomado esa táctica, debes reconocer que funcionó bien para ellos. Es una decisión política tomada después de que hicieron una cierta cantidad de cálculo. Eso es todo y no puedes criticar la decisión.

Podemos inferir. Bush tenía conexiones importantes y no fue tan difícil para él ir a Yale como lo habría sido para Obama ir a Columbia. Simplemente ser aceptado y graduarse de esas universidades es más de lo que mucha gente puede decir sobre su educación.

Ningún estudiante afroamericano promedio, hoy o en el pasado, se habría convertido en el Editor en Jefe de Harvard Law Review.

Obama enseñó cursos de derecho, a diferencia de GWB.

Honestamente, es bastante innecesario saber cuál fue su calificación en Física en el segundo año, información típica en una transcripción.

¿Conocer sus calificaciones y ver su transcripción marcaría la diferencia? El ex candidato presidencial Scott Walker ni siquiera se graduó de la universidad.

Las personas inteligentes no siempre tienen buenas calificaciones, pero puedo asegurarles que Obama sí.

A quién le importa cuáles fueron las calificaciones de los presidentes, si no fueran inteligentes, no se postularían para presidente (tal vez todos sean tontos, odiaría el trabajo). De cualquier manera, como conservador, estaba más interesado en aprender más sobre Obama. No sabemos nada sobre su infancia, años universitarios, etc. Lo único que sabemos es lo que nos han dicho en un entorno controlado. La otra razón por la que la gente, no yo, estaba y está tan interesada en sus transcripciones de la escuela es para ver cómo solicitó la universidad. ¿Utilizó ser extranjero para obtener una ventaja? Si lo hiciera, apoyaría la teoría de “él no es ciudadano”.

Ser un estudiante superior no es una calificación para el cargo de Presidente de los Estados Unidos. Ser un estudiante pobre tampoco es descalificación. Así que, ¿qué diferencia hay?

Por cierto, Barak Obama fue presidente del volumen 104 de Harvard Law Review. Hay mucha competencia para ese puesto y para ganar en el solicitante debe presentar artículos que sean juzgados a ciegas por expertos en derecho.

Durante la presidencia de Bush, fue una narración consistente entre una serie de liberales que GWB no era inteligente. No he notado ninguna narrativa consistente de los conservadores de que el presidente Obama no es inteligente.

Si estoy en lo cierto acerca de la diferencia narrativa, no estoy seguro de estarlo, ya que no paso mucho tiempo en círculos conservadores, entonces podría ser que la gente de la izquierda tuviera un fuerte motivo para arrastrar las transcripciones de Bush y actuar como fueron un gran negocio, mientras que los conservadores no han tenido un motivo tan fuerte para Obama. En lugar de un enfoque tonto en una calificación de C, vimos un enfoque tonto en un certificado de nacimiento.

Por lo tanto, tal vez podría preguntarle: ¿por qué Bush se esforzó tanto por ocultar su certificado de nacimiento?

EDITAR: Este artículo afirma que la razón por la que conocemos las calificaciones de Bush es porque alguien filtró esa información al neoyorquino. Nota: normalmente no leo factcheck.org y no puedo garantizar su veracidad. Entonces, tal vez la respuesta a esta pregunta es que nadie ha filtrado esa información a la prensa. http://www.factcheck.org/2012/07 …

¿Por qué tiene que hacerlo? Es bastante obvio que muchos presidentes en el pasado no han sido muy brillantes.

Y creo que el único requisito previo para la Presidencia es un EGO absolutamente enorme para tener la audacia de creer que eres digno del cargo.

Primero, debe tenerse en cuenta que pocos presidentes modernos han publicado sus transcripciones, ni están obligados a hacerlo, ya que estos registros están protegidos por las leyes federales de privacidad. No publicarlos no significa que la persona tenga algo que ocultar. En segundo lugar, se han encontrado muchas teorías de conspiración en el sitio web sobre el Sr. Obama, pero no hay pruebas para ninguno de ellos. Con respecto a sus calificaciones universitarias, hay algo que sí sabemos: sus calificaciones de la Facultad de Derecho de Harvard. Es un registro público, y se informó en la prensa de esa época (1991) que se graduó en el 10% superior de su clase y recibió honores académicos (magna cum laude). Sin embargo, debe tenerse en cuenta que los honores más altos son summa cum laude, que precede a magna cum laude y más del 30% de su compañero de clase se graduó summa cum laude, lo que hace que el “10% superior de su clase” sea cuestionable.

Harvard ha cambiado sus requisitos para estos dos honores. En el sistema anterior, los honores se determinaron en base al Promedio General de un estudiante, un número que indica el rendimiento académico general del estudiante basado en una escala de grados que va de 0 a 8. Los estudiantes con un Promedio General de 7.20 o más fueron designados como summacum laude, mientras que un 5.8 y un 4.85 fue necesario para recibir honores magnacum laude y cum laude respectivamente. Este sistema garantizó que cada individuo se graduara con un mínimo de laude acumulado.

En el nuevo sistema, solo el 10 por ciento superior de los estudiantes, excluyendo a los receptores de sum cum laude, puede ser designado como magna cum laude, y solo el 30 por ciento siguiente como cum laude. Bajo el nuevo sistema, Obama ni siquiera habría llegado a la lista cum laude.

Además, se supone erróneamente que el Editor de la revisión de la Ley de Harvard durante el tiempo de Obama fue elegido de acuerdo con el criterio académico.

Hasta la década de 1970, los editores fueron seleccionados en función de las calificaciones, y el presidente de Law Review era el estudiante con el rango académico más alto. Entre ellos estaban Elliot L. Richardson, el ex Fiscal General, e Irwin Griswold, decano de la Escuela de Leyes de Harvard y el Procurador General bajo los presidentes Lyndon B. Johnsonand y Richard M. Nixon.

Ese sistema fue atacado en la década de 1970 y fue reemplazado por un programa en el que aproximadamente la mitad de los editores son elegidos por sus calificaciones y la otra mitad es elegida por otros estudiantes después de una competencia de escritura especial. El nuevo sistema, disputado cuando comenzó, estaba destinado a ayudar a asegurar que los estudiantes minoritarios se convirtieran en editores de The Law Review.

La clase de transferencia que ingresó al Columbia College en el otoño de 1981 con Obama fue una de las peores en la memoria reciente, según los funcionarios de Colombia en ese momento. Un artículo del 18 de noviembre de 1981 en el Spectator de Columbia, “Tight Housing Discourages TransferApplications to CC”, y citando a funcionarios de admisiones, informó: “Al menos en papel, la calidad de los estudiantes aceptados [astransfers] ha disminuido junto con el número de solicitantes , dicen los funcionarios. ” Entre los estudiantes de transferencia aceptados, el puntaje promedio combinado de matemática y verbal en la Prueba de Aptitud Escolástica es de 1,100 y su promedio de calificaciones en sus antiguas escuelas es de aproximadamente 3.0, dijo Boatti.

Hubo 67 estudiantes transferidos con un puntaje promedio de SAT de 1,100. ¿Adivinen qué es eso en la tabla de conversión de SAT a IQ? Está entre 115.51 y 116.55, dependiendo de si uno usa un SD de 15 o 16. Ahora, esto no es una prueba absoluta y concluyente de que el coeficiente intelectual de Obama sea 116, ya que bien podría ser un poco más alto o un poco más bajo. Pero no mucho más alto, porque si anotara incluso 100 puntos más en el SAT, no habría tenido que ir a Accidental en primer lugar. De hecho, según sus puntajes de clase de transferencia, es probable que 116 esté sobreestimando ligeramente el coeficiente intelectual de Obama. Esto se debe a que el rango a partir del cual se calculó el puntaje promedio de SAT fue el 67 seleccionado de los 450 que solicitaron. Ese promedio también fue 100 puntos SAT más bajos que el puntaje promedio de Columbiafreshman de 1200. Entonces, uno supondría que el SAT de gama baja absoluto que Columbia aceptó para las transferencias fue probablemente la mitad de esa brecha, o 1050, lo que equivale a un coeficiente intelectual de 111. Por lo tanto, podemos concluir razonablemente que el coeficiente intelectual de Obama es probablemente entre 110 y 118.

No sé de dónde sacas la idea de que esto está sucediendo, pero como presidente de la prestigiosa Harvard Law Review, creo que puedes asumir que es inteligente y bien educado.

¿Qué importa ahora? Completará su mandato en unos meses.

Él sabe que la verdad le habría impedido conseguir el trabajo de POTUS. No se mostró dispuesto a presentar sus calificaciones y antecedentes a sus posibles empleadores y debería haber sido obligado a declararse limpio o, de lo contrario, se le negaría la oficina.

Jugó con nuestros eslabones más débiles.

Y se salió con la suya.

Y mira lo que permitimos que le pase a nuestro país como resultado.