Creo que lo del observador es que el experimento de la doble rendija está pasado de moda y probablemente esté relacionado con ideas de dualidad de partículas de onda (también fuera de fecha y sin sentido ahora).
Cuando tiene una rendija doble, y tiene la intención de detectar un electrón a cierta distancia que pasó por la rendija doble, puede calcular la probabilidad de detectar el electrón en la ubicación seleccionada. El cálculo combina las probabilidades de pasar por una rendija y las probabilidades de pasar por la otra. Esta combinación no es una simple adición, sino que usa fasores agregados como vectores.
Si bloquea una rendija, modifica el experimento, porque descarta todas esas posibles rutas / probabilidades de que el electrón atraviese la rendija bloqueada. Si observa y observa para asegurarse de que ningún electrón atraviese esa rendija (o lo descontará si lo hace), entonces solo le quedan las probabilidades de que el electrón atraviese la otra rendija. No importa cómo descarte las posibilidades de atravesar una rendija, bloquearla, vigilarla o cualquier otra cosa. Si sabe que el electrón no atravesó la ranura, entonces la probabilidad de que se agregue para esa ranura es cero.
- ¿La Ley de Conservación de la Materia se aplica a nivel cuántico?
- ¿Por qué no se puede hacer la comunicación clásica con entrelazamiento cuántico?
- ¿Es posible, o incluso probable, que el universo tenga más grandes sorpresas, como la física cuántica que nos espera?
- ¿El valor positivo o negativo de la relación giromagnética afecta a qué onda polarizada circularmente (L, R) resuena en RMN y RM?
- ¿La energía potencial eléctrica de un electrón en órbita tiene que ser igual a su energía cinética?
Las macro analogías siempre serán débiles, pero intentaré hacerlo.
Lanzas algunos dados y quieres ver qué fracción cae con un 3 hacia arriba. Puedes calcular la probabilidad.
Ahora puede decir si aterriza en un tres: lo ignoraré y no será parte de mi experimento, podría decir, los arrojaré de nuevo, podría obtener pintura y color en algunos de los puntos en el lado con tres puntos por lo que solo tiene 1 o 2 puntos. Podrías meterte en muchos problemas y obtener dados sin 3 en ellos.
No importa cómo evite que el dado caiga en un 3: la probabilidad de lanzar un 3 cambiará (a cero en este caso). El observador es solo una forma de evitar lanzar un tres.
Dado lo poco importante que es el observador, dudo que arroje alguna luz sobre la existencia de algo.
