Si la teoría de cuerdas o la teoría M se probaran algún día, ¿puede explicar la muerte como un movimiento hacia un universo paralelo diferente / otra de las once dimensiones?

Permítame responder de la manera que pueda: estoy comenzando mis estudios (Bsc) pronto, por lo que no puede esperar que esté familiarizado con la teoría de cuerdas.
Mi pregunta es: ¿cuándo está vivo un humano y cuándo está muerto? Quiero decir, supongamos que te atropella un automóvil, que va muy rápido. No quiero entrar en detalles, pero supongo que su cuello está roto y sufrió daños severos en la cabeza. Nadie te da una oportunidad. Tu corazón se detuvo de inmediato. ¿Cuándo te consideran muerto? Obviamente no en el momento en que el auto te toca. Pero entonces, ¿dónde podemos detener el registro extremadamente lento (“continuo”) y decir: en este momento, pero no antes, estás muerto?
Morir lleva un tiempo que comienza con procesos químicos (tampoco soy biólogo, pero probablemente hayas oído hablar de que tus sentidos se apagan uno tras otro, por supuesto, si la muerte es por una enfermedad o por la vejez, no de repente muerte en un accidente, ya que en ese caso sería difícil generalizar): creo que los médicos declaran la hora de la muerte poco después del último latido (cuando el monitor muestra una línea recta, ya sabes).
Lo que quiero decir es que la muerte (para mí) no parece un “nuevo viaje”. Por supuesto, podría decir que las incertidumbres que he mencionado anteriormente son solo las consecuencias de NUESTRA falta de habilidades para determinar la hora exacta de la muerte. Pero si el cuerpo muere (y comienza a descomponerse), ¿qué está viajando a otra dimensión? Tal vez su “alma”, o “conciencia”: es la mayor pregunta sobre el cerebro: ¿cómo somos autoconscientes? No voy a entrar en este tema. Seguramente, si resulta que hay algo más, no solo el cerebro, que nos está haciendo humanos (aunque creo que esta es solo una de las desventajas que trae el “humanismo”: que las personas tienden a pensar que somos diferentes a cualquier otra cosa) el universo, somos especiales, DEBEMOS tener algo que nos haga más que un cuerpo con cerebro), entonces su pregunta podría estar en la lista de “respuestas obligatorias”. A partir de ahora, creo, es solo asumir demasiados hechos correctos que solo son hipotéticos. De esto se deduce que ninguna de las respuestas puede realmente responder a su pregunta.
Espero que valga la pena leer mi bloque de texto. Así es como pienso sobre la conexión entre “vida después de la muerte” y “universo multidimensional” (multi-d.:> 3 + 1).
Correcciones, consejos son bienvenidos!

No, pero podría abrir espacio para el diálogo dentro de la religión. La materia y la energía están relacionadas a través de la ecuación E = MC ^ 2 de Einstein, y la física de la teoría M postula que ciertos bosones (relacionados con lo que consideramos como energía) interactúan de manera diferente con mundos cerebrales que otros bosones o con fermiones. No me sorprendería si la “actividad fantasma” capturada en dispositivos especiales resulta ser una medida indirecta de otros mundos brane o energía en dimensiones acurrucadas.

No.

Analogía: si podemos imaginar “todo el universo” en términos de la capa OSI, entonces la teoría de cuerdas intenta explicar cómo funcionan las cosas en la capa física (bits análogos a los átomos). La vida y la muerte son más abstractas y me gusta ubicarlas en la capa de aplicación. Creo que la vida o la muerte son solo nombres dados a pocos tipos de interacción entre los átomos. Al igual que vemos algunos bits (paquetes en capas superiores) moviéndose y decimos que mi correo electrónico se transfiere, también podemos ver algunos átomos interactuando de una manera particular y decir que este organismo está vivo. Por lo tanto, no creo que la teoría de cuerdas pueda explicar la muerte como moverse a un universo diferente.

Um, No. La muerte, tal como la conocemos, es solo una de las fases de la existencia de un humano, evalúa la última fase.

Después de su muerte, su cuerpo se descompone (si lo entierra), se convierte en polvo si lo incinera o lo quema. Simplemente se convierte en una parte del universo no consciente. La autoconciencia es un tema bastante complejo y le sugiero que lea los libros de Roger Penrose para eso.

No puedo pensar de ninguna manera en que la muerte sea explicable como moverse a un universo paralelo …

No quiero destrozar tus sueños o creencias, así que comenzaré diciendo que la ciencia y la religión no son mutuamente excluyentes. La ciencia definitivamente es válida, pero la religión también podría serlo, al menos alguna forma de religión. Muchos físicos e intelectuales “estrella” son ateos, pero no necesariamente son correctos en su rechazo de la religión. Sin embargo, no creo que ninguna de nuestras religiones sea veraz, ya que todas afirman ser LA ÚNICA religión y no todas pueden estar en lo cierto. De hecho, en mi opinión, esto los hace a todos equivocados. Me inclino a considerar la posibilidad de cosas más allá de nuestro conocimiento y tal vez incluso cosas más allá de la explicación científica, por lo que tengo una mente abierta al respecto. Al menos me he demostrado (científicamente) a mí mismo que la conciencia es independiente del mundo físico, entonces, ¿quién sabe a dónde podría llevar eso? Pero en respuesta a su pregunta específica, creo que la respuesta es “No”. Si estas teorías resultan ser correctas, entonces son manifestaciones físicas en un mundo físico y simplemente no hay razón para sospechar que nosotros, o cualquier parte de nosotros, somos “transferidos” al morir. Sin embargo, lo que le sucede a nuestra conciencia es un tema de conjetura. Mientras tanto, sin pruebas científicas de lo que podríamos llamar religión, puse mi fe en la ciencia.

Entiendo las explicaciones sobre no mudarse a otra dimensión cuando mueres, pero sobre un tema ligeramente diferente, si el tiempo lineal, como he escuchado explicado, es una ilusión, ¿no existo siempre?

No.

La teoría de M / String no puede cambiar nuestra opinión sobre cuestiones metafísicas.

More Interesting

¿Cuál es la diferencia entre movimiento unidimensional, bidimensional y tridimensional?

¿Es la teoría cuántica de campo realmente la teoría de la mecánica cuántica más desarrollada?

¿Cómo aprendieron las partículas de luz o los fotones a evitar chocar contra las partículas de aire?

¿La interpretación de muchos mundos de Everett no viola la mecánica cuántica?

¿Hay alguna otra teoría que no sea la teoría de cuerdas que predice otras dimensiones?

Suponiendo que la partícula de Higgs tiene una masa que es 100 veces la masa del protón, ¿a qué velocidad tiene que acelerar los protones para tener suficiente energía para producir una partícula de Higgs?

Si las partículas neutrales son atraídas por las cargas + y -, ¿tienen las partículas neutrales rasgos de las partículas cargadas + y -?

¿Podría la teoría de cuerdas explicar lo que estaba presente antes del Big Bang?

¿Es posible hacer un tesseract en la realidad?

Se dice que un "teléfono taquiónico" podría enviar mensajes en el tiempo, pero dado el tiempo de viaje debido a la distancia, ¿es realmente factible?

¿Una realidad física más profunda unifica la no localidad, el enredo y la probabilidad de la mecánica cuántica?

¿Por qué usar ranuras dobles en lugar de agujeros dobles?

¿Qué conceptos de física necesito comprender para comprender la teoría de cuerdas?

¿La teoría cuántica de campos es determinista o no?

En mecánica cuántica, ¿una partícula estacionaria se comporta como una onda?