¿Crees que un efecto tan aleatorio como una explosión como el Big Bang podría crear un mundo tan organizado con leyes fuertes y efectivas?

Parece cuestionar la teoría del Big Bang sin comprenderla realmente o la física que la subyace.

El OQ:

¿Crees que un efecto tan aleatorio como una explosión como el Big Bang podría crear un mundo tan organizado con leyes fuertes y eficaces? Con respecto a que para ser organizados y eficientes, se necesita inteligencia y para tener inteligencia se necesita conciencia, y el Big Bang no se da cuenta.

En primer lugar, no fue una explosión en el sentido tradicional, se postula como una expansión del espacio-tiempo mismo.

Y aunque hay preguntas científicas válidas sobre este proceso y cómo produjo una entropía tan baja, nadie sugiere que fue esta expansión la que “produjo” las leyes de la física. Se desconoce por qué existen las leyes de la física y, dado que carecemos de evidencia sobre por qué existe algo, no postulamos respuestas absurdas y simulamos que son ciertas.

Pero dadas las leyes de la física que observamos, la autoorganización se observa en todos los niveles y no presenta ninguna dificultad.

La energía se forma en las partículas fundamentales, estas partículas se organizan aún más en protones y neutrones que se combinan con electrones para formar átomos, los átomos se autoorganizan en moléculas, algunas de estas moléculas (orgánicas) se autoorganizan en construcciones autorreplicantes, que se replican y cambiar con el tiempo bajo procesos de selección natural. Los que se replican con éxito sobreviven y los que no desaparecen del repertorio molecular: esta es la selección natural y proporciona la flecha que impulsa la complejidad localizada.

No hay evidencia de que esto requiera ‘conciencia’ (más allá de la interacción de las fuerzas físicas con la materia) o inteligencia.

Cada evidencia es que nuestra “inteligencia” emerge de estos procesos, no los produce.

Como ya explicaron aquí muchas personas científicas que la energía se organiza en partículas a átomos en moléculas orgánicas y luego mediante la selección actual a la forma actual, el ser más elevado es el humano que tiene inteligencia y conciencia. Se supone que esta conciencia es una función de las moléculas orgánicas. Esto puede o no ser cierto.
El cosmos se puede ver objetivamente, pero la forma de verse a sí mismo cuando observador y observado son lo mismo. Si el cosmos es un gran árbol, entonces los humanos son una de las hojas del árbol. ¿Puede una hoja conocer todo el árbol? ¿Es posible? ¿Puede una parte conocer el todo?
Estas preguntas no se pueden responder fácilmente. Además de la forma científica, hay otra forma de entender la realidad tal como la entendieron personas como Budhha.
Los atletas tienden a usar palabras como tonto o estúpido. Esta es una parte de su ego que nuevamente es una función de sus células cerebrales, así que no te preocupes. Tu pregunta también es una función de tus células cerebrales.
El verdadero conocimiento llega solo cuando se trasciende el ego; de lo contrario, tiende a colorear el rendimiento intelectual incluso de los cerebros científicos.

Cuando escribiste esta pregunta, ¿no te dijiste a ti mismo ‘estoy haciendo una pregunta realmente estúpida’?
Obviamente no tienes idea de lo que implica el Big Bang … o, de hecho, qué es la inteligencia.
Un imán colocado debajo de una hoja de papel cubierta con limaduras de hierro dará como resultado que las limaduras se organicen en patrones limpios … ¿el imán o las limaduras tienen inteligencia?

More Interesting

¿Qué es lo más misterioso del universo?

¿Cómo saben los cosmólogos que el universo se está expandiendo desde un punto y que no todo se está expandiendo desde todo lo demás?

¿Dañaría mi solicitud universitaria si no he visitado la universidad en sí?

¿Qué pasaría si todos los planetas del universo, excepto la Tierra, fueran reemplazados por un agujero negro de igual masa?

¿Se puede describir completamente el universo en términos de información?

¿Tiene sentido que el universo sea constante y ordenado?

¿Es el universo como una burbuja gigante en expansión con todas las galaxias colocadas en la burbuja o es como un globo de nieve que se ha sacudido para que todas las galaxias como las partículas de "nieve" estén suspendidas en el universo?

Si hacemos una réplica exacta instantánea de nuestra galaxia con una muestra instantánea, ¿cuánto tiempo pasará antes de que el curso de los eventos cambie en las dos tierras?

Si el universo dejara de expandirse y la materia se paralizara sin colapsarse gravitacionalmente, ¿veríamos entonces la frecuencia original de luz que se emitió durante el Big Bang?

¿Es la tierra el centro del universo? ¿Cuáles son los argumentos que trabajan en su contra?

Dados los ciclos infinitos del universo, ¿es probable que haya repeticiones (por ejemplo, copias de mí mismo) separadas por el tiempo?

¿De dónde obtuvo energía el universo antes de aislarse?

¿Cuál es la diferencia entre la formación de un cuásar y un agujero negro?

Por curiosidad, ¿qué crees que está fuera de nuestro universo?

¿Es el punto del Big Bang el centro absoluto de todo lo que sabemos?