¿Cómo varía el tensor métrico del tensor de Einstein del tensor de energía de estrés de las ecuaciones de campo de Einstein?

El tensor de Einstein [matemática] G _ {\ mu \ nu} [/ matemática] y el tensor de energía de estrés [matemática] T _ {\ mu \ nu} [/ matemática] son ​​equivalentes en relatividad general. De hecho, la ecuación de campo está escrita

[matemáticas] G _ {\ mu \ nu} = T _ {\ mu \ nu} [/ matemáticas],

donde he establecido algunas constantes a 1 (unidades de Planck usadas).

Sin embargo, existe una diferencia filosófica (y, en el caso de la gravedad cuántica, física) entre ellos. El tensor de Einstein es una versión inversa del tensor de Ricci [matemáticas] R _ {\ mu \ nu} [/ matemáticas] y, por lo tanto, tiene que ver con la curvatura del espacio:

[matemáticas] G _ {\ mu \ nu} = R _ {\ mu \ nu} – \ frac {1} {2} g ^ {\ sigma \ tau} R _ {\ tau \ sigma} g _ {\ mu \ nu} [ /matemáticas],

mientras que el tensor de energía de estrés codifica la distribución de energía-momento en el sistema. Esto es dado por

[matemáticas] T _ {\ mu \ nu} = \ frac {2} {\ sqrt {-g}} \ frac {\ delta
\ left (\ mathcal {L} _ {matter} \ sqrt {-g} \ right)} {\ delta g _ {\ mu \ nu}} [/ math]

con [math] \ mathcal {L} _ {matter} [/ math] el lagrangiano que describe los campos (matter / gauge) presentes en el sistema; por ejemplo, el modelo estándar Lagrangian, y [math] g [/ math] representa el determinante del tensor métrico (que siempre es negativo en el caso físico de una variedad lorentziana). Por supuesto, este es un objeto cuántico (un operador), mientras que la única forma de entender [matemáticas] G _ {\ mu \ nu} [/ matemáticas] es clásica, por lo que tendemos a escribir (explícitamente o no) la ecuación de Einstein como

[matemáticas] G _ {\ mu \ nu} = \ langle \ psi | T _ {\ mu \ nu} | \ psi \ rangle [/ matemáticas],

por ejemplo, [math] G _ {\ mu \ nu} [/ math] es en realidad el valor esperado de la energía del estrés. Esto probablemente sea incorrecto, ya que parece absurdo tener un valor de expectativa en un lado de una ecuación y ninguno en el otro, pero es por eso que no tenemos una teoría de la gravedad cuántica: no sabemos qué [matemática] \ langle \ psi | G _ {\ mu \ nu} | \ psi \ rangle [/ math] significa, ya que no tenemos medios consistentes para promover [math] G _ {\ mu \ nu} [/ math] a un operador.

El tensor Ricci es el tensor que codifica la curvatura del espacio *, que podemos escribir como

[matemáticas] R _ {\ mu \ nu} = \ partial_ \ sigma \ Gamma ^ {\ sigma} _ {\ mu \ nu} – \ partial_ \ mu \ Gamma ^ {\ sigma} _ {\ sigma \ nu} + \ Gamma ^ \ sigma _ {\ sigma \ mu} \ Gamma ^ \ tau _ {\ tau \ nu} – \ Gamma ^ \ sigma _ {\ mu \ tau} \ Gamma ^ \ tau _ {\ sigma \ mu} [/ math],
[matemáticas] \ Gamma ^ \ sigma _ {\ mu \ nu} = \ frac {1} {2} g ^ {\ sigma \ tau} \ left (\ partial_ \ mu g _ {\ nu \ tau} + \ partial_ \ nu g _ {\ mu \ tau} – \ partial_ \ tau g _ {\ mu \ nu} \ right) [/ math]

mientras que [math] g _ {\ mu \ nu} [/ math] es el tensor métrico, que se define para que tengamos [math] | dx | ^ 2 = g _ {\ mu \ nu} x ^ {\ mu} x ^ {\ nu} [/ math], o equivalente, [math] x _ {\ mu} = g _ {\ mu \ nu} x ^ {\ nu} [/ math]. Finalmente, definimos el objeto [math] g ^ {\ mu \ nu} [/ math] para que

[matemáticas] g ^ {\ mu \ sigma} g _ {\ sigma \ nu} = g _ {\ sigma \ nu} g ^ {\ mu \ sigma} = \ delta ^ {\ mu} _ {\ nu} [/ math ],

por ejemplo, [math] g ^ {\ mu \ nu} [/ math] actúa como el inverso del tensor métrico. Físicamente, uno puede pensar en el tensor métrico como la cosa que define las distancias en un espacio: es la métrica (por eso la llamamos tensor métrico) bajo la cual medimos la longitud de los vectores.

* Al menos los componentes de la curvatura sensibles a la energía del estrés. Hay componentes adicionales (libres) del tensor de curvatura real (el tensor de Riemann, de forma algo confusa, también llamado [matemática] R [/ matemática] pero con 4 índices), que juegan un papel importante en la capacidad de la gravedad para propagarse sin un medio.

El tensor de energía de la tensión de la materia no está determinado por las ecuaciones de campo de Einstein, porque está sujeto a otras fuerzas. Lo tomas como lo dan las condiciones de contorno. Las ecuaciones de campo de Einstein determinan el tensor métrico, dado el tensor de energía de estrés de materia.

La materia determina la curvatura del espacio.

Pero la materia se mueve sujeta a la flexión del espacio y otras fuerzas.

More Interesting

¿Cuál es la diferencia entre el radio de Schwarzschild y el horizonte de eventos?

Relatividad especial: si A ve que el reloj de B lee 8 mientras que lee 11, B estará de acuerdo. ¿Cómo es esto cierto si se ven envejeciendo más lentamente que ellos?

¿Es posible experimentar físicamente la existencia de SpaceTime? ¿Cómo podemos medir el espacio-tiempo usando dimensiones y unidades conocidas?

Dado que la luz es lo más rápido conocido en el universo y no puede escapar de un agujero negro, ¿eso significa que hay un poder dentro de un agujero negro que es más rápido que la luz?

¿Cuál es la teoría general de la relatividad de Einstein, en un lenguaje simple que un estudiante de clase 11 o 12 puede entender?

¿Cuál es la aplicación de la teoría de la relatividad general?

¿Cuál es la prueba de la relatividad especial?

Si la gravedad es curvatura en el tiempo espacial, ¿cómo podemos entender los fenómenos de caminar?

¿Cómo funciona Hyperdrive en Star Wars?

¿Puede una nave espacial experimentar una trayectoria de honda mientras atraviesa el horizonte de eventos de un agujero negro?

Interestelar (película de 2014): ¿Por qué cada hora en el primer planeta tardó 7 años en la Tierra?

¿Qué nos enseña la teoría de la relatividad de Einstein?

¿Podrías ver un agujero negro con suficiente exposición?

¿Considera un escándalo que Einstein nunca haya recibido un Premio Nobel de Física por ninguna de sus dos teorías de la relatividad?

¿Vale la pena comprar 'Einstein Gravity in a Nutshell' de Zee? ¿Qué temas cubre?