¿Cuál es la edad estimada de la humanidad en la tierra?

Responda a la pregunta original: ” ¿Cuál es la edad estimada de la humanidad en la tierra?

La respuesta depende de su comprensión del término “humanidad” en términos generales, ya que “humanidad” no es un término definido biológicamente. Incluso el término “humanidad”, que es dado por Wikipedia como el mejor sinónimo, es ambiguo.

Como no sé exactamente a qué apunta la pregunta, tendré que dar varias respuestas de acuerdo con las diferentes interpretaciones posibles. Puede elegir la respuesta que mejor se adapte a su pregunta.

Las 3 opciones para traducir “humanidad” en un término cladista deberían ser:

  1. Homo sapiens (especie)
  2. Homo (género)
  3. Hominins (tribu)

[ No confunda Hominins con Hominini , que incluiría el género Pan, y Hominids, que incluyen a todos los simios, por lo que ambos no se reflejarán realmente en la pregunta original ].

(1) La especie Homo sapiens , que se ha llamado “humano anatómicamente moderno” (AMH) , puede llamarnos “humanos”, evolucionó hace al menos 300,000 años (los huesos más antiguos del Homo sapiens encontraron bases de la historia humana y nuevos fósiles de Jebel Irhoud, Marruecos y el origen panafricano del Homo sapiens, publicado en junio de 2017), derivado de un fósil de Jebel Irhoud en Marruecos. [No se confunda: en cualquier publicación y libro de texto anterior encontrará una fecha diferente: una edad de 195,000 años, derivada de un cráneo encontrado en Omo Kibish en Etiopía, que durante una década se creía que representaba los restos más antiguos del Homo sapiens .] Dado que la especie Homo sapiens es recientemente reconocida como más antigua de lo que se creía antes, ya no se la conoce como “humano anatómicamente moderno” durante tanto tiempo.

Por lo tanto: hoy sabemos que el Homo sapiens existe desde hace más de 300,000 años.

(2) El surgimiento del género Homo data de hace 2.5 a 1.5 millones de años.

(3) La descendencia del último antepasado común de los géneros Homo y Pan , que dio lugar a los homínidos , esos homínidos que no incluyen ningún ser al que llamarías simio, sino que incluyen los géneros Homo y Australopithecus (y Paranthropus y quizás otros), tuvo lugar en hace menos de 4 millones de años y los últimos 7 millones de años, comúnmente se supone que tuvo lugar hace unos 6 millones de años.

.

Conclusión:

  1. El Homo sapiens (especie) se remonta al menos 300,000 años.
  2. Homo (género) derivado hace 1,500,000 a 2,500,000 años
  3. Los homínidos (tribu) descendieron hace unos 6,000,000 de años +/- 1 millón de años.

¡1 MINUTO DE 17 SEGUNDOS!

¿¿conmocionado??

Veamos como …

Los períodos de tiempo en la historia humana, y aún más en la historia natural, son tan vastos en comparación con el lapso de nuestra vida y la historia reciente que es casi imposible manejarlo.

Entonces, para entenderlo mejor, escalemos el tiempo desde que se creó la Tierra.

Considera que la tierra tiene 24 horas.

Si la Tierra se formó a medianoche y el momento presente es la siguiente medianoche, 24 horas después, entonces los humanos surgieron hace solo 1 minuto y 17 segundos.

Y si la historia humana en sí abarca 24 horas desde la medianoche hasta la siguiente, 14 minutos representan el tiempo transcurrido desde Cristo.

Para obtener información más precisa sobre este reloj de 24 horas, eche un vistazo a la siguiente imagen

Es bastante evidente a partir de la imagen anterior que los humanos surgieron a las 11:58:43 (es decir, hace solo 1 minuto y 17 segundos)

La imagen de arriba está bellamente descrita en el siguiente video

Resoluciones científicas ocultas

Estoy seguro de que todos ustedes han escuchado y visto historias y videos sobre descubrimientos en ciencia y arqueología que supuestamente están siendo suprimidos por el gobierno o por la comunidad científica conservadora de la teoría aceptada actualmente de la ciencia o del hombre o de la evolución. La más clásica y mejor documentada de estas historias de supresión es un libro llamado Arqueología Prohibida de Michael A. Cremo, Historiador de Arqueología. Este volumen de 660 páginas examina sistemáticamente cientos de casos de evidencia que son contrarios a la teoría de la evolución generalmente aceptada. El estudio que realizó fue tan minucioso y completo que incluso sus críticos más ardientes no cuestionan sus hechos más allá de decir que “deben” estar equivocados porque no está de acuerdo con nuestra teoría actual de la evolución aceptada. Hay muchos videos sobre el libro del Dr. Cremo, pero uno de los mejores es este en el que el mismo Dr. Cremo da una charla en la sede de Google. https://www.youtube.com/watch?v= … Antes de continuar con esta historia, debe detenerse y escuchar esta conferencia.

Una de las principales críticas de decir que los humanos modernos estuvieron en la Tierra entre 400,000 y 20 millones de años atrás es que tenemos una fuerte evidencia de la evolución gradual de los humanos de hace aproximadamente 2.5 millones de años y simios humanoides que datan de aproximadamente 4 millones de años. hace. Sugerir que los humanos de aspecto moderno, que generalmente se acepta que existió hace solo unos 20,000 años hace más de 4 millones de años, se consideran blasfemos e irreverentes hacia esa teoría aceptada. Sin embargo, hay otra perspectiva.

Si aceptamos que la edad de los mamíferos comenzó cuando los dinosaurios murieron hace unos 65 millones de años e imaginamos que la evolución de una criatura humanoide moderna podría haberse desarrollado antes de lo que ahora aceptamos, entonces solo tenemos que ver cuánto tiempo pudo haber tomado , como mínimo, desde el primer mamífero hasta el humano moderno. Se han realizado estudios a tal efecto utilizando modelos informáticos y una variedad de escenarios posibles y probables.

Usando el equilibrio puntuado, una teoría de que la mayoría de las especies exhibirán pocos cambios evolutivos netos durante la mayor parte de su historia geológica, pero luego pueden exhibir eventos rápidos (en una escala de tiempo geológico) de especiación ramificada llamada cladogénesis.

La cladogénesis es el proceso por el cual una especie se divide en dos especies distintas, en lugar de que una especie se transforme gradualmente en otra. Este evento generalmente ocurre cuando unos pocos organismos terminan en nuevas áreas o cuando los cambios ambientales causan varias extinciones, abriendo nichos ecológicos para los sobrevivientes. Un ejemplo de cladogénesis hoy es Australia, a la que los organismos callejeros viajaron a través del océano a través de las corrientes oceánicas y los vientos. La mayoría de las especies en este continente insular no se encuentran en ningún otro lugar de la Tierra debido a la divergencia evolutiva.

La cladogénesis también ha demostrado que una especie puede acelerar su evolución cuando está bajo estrés. Tal estrés puede ser provocado por cambios importantes en las fuentes de alimentos disponibles, el cambio climático o los cambios en el bioma, el entorno circundante, incluidas las plantas, los animales y el clima. Esto puede incluir un cambio en la competencia por los alimentos o la supervivencia o incluso la abundancia de una fuente de alimentos o una reducción en los esfuerzos por sobrevivir.

Los registros geológicos muestran claramente numerosos factores de estrés que habrían provocado la cladogénesis después de la desaparición de los dinosaurios. Hubo glaciaciones, cambios en el agua y los alimentos disponibles y el desarrollo de otras especies que presentaban alimentos o peligro para otras criaturas vivientes en ese momento. Otro factor estresante podría ser el cambio en la capacidad de pensamiento de un animal. Por ejemplo, en general se acepta que aprender a controlar el fuego y cultivar tuvo un cambio dramático en el desarrollo del cerebro humano y alteró su patrón de vida de nómada a agrario.

Debido a que existen implicaciones sociales y cosmológicas para el conocimiento de cuánto tiempo atrás existió el hombre moderno en esta tierra, el gobierno federal ha financiado la investigación de la Dirección de Ciencias Sociales, del Comportamiento y Económicas (SBE) de la National Science Foundation (NSF / SBE ) Dentro del SBE se encuentra la Oficina de Actividades Multidisciplinarias (OMA), que es principalmente un laboratorio de análisis informático para modelar teorías complejas que cruzan múltiples disciplinas de estudio, como la sociología, la geología y la arqueología. Cuando un tema de análisis tiene algún aspecto que podría ser sensible a las normas sociales, religiosas o culturales del público, la OMA lleva a cabo sus estudios en secreto y los resultados se informan solo a unos pocos seleccionados, lo que a menudo excluye prácticamente todos Congresistas y senadores, y pueden incluir solo a los profesionales de ciencias mejor calificados y más capacitados del mundo en ese tema muy pequeño relacionado con el estudio que se realiza. La razón de este secreto es la misma razón por la que casi cualquier gobierno quiere guardar secretos: no quiere una población informada o descontenta. Eso puede conducir, en última instancia, a cuestionar las acciones del gobierno sobre otros temas y eso se ve como algo que debe evitarse a toda costa. Fue uno de estos proyectos de secreto negro que me llamaron para ayudar.

Llamé a este informe “Resoluciones científicas ocultas” porque se trata de actividades científicas ocultas, pero en realidad no estábamos descubriendo o inventando nada. Simplemente estamos tratando de resolver algún problema o anomalía en el registro científico o la comunidad científica. Algunos afirmarían que, dado que la evidencia utilizada choca con la teoría aceptada, no puede ser válida y, por lo tanto, cualquier investigación basada en esa evidencia no es válida. Sin embargo, en el fondo, este es un argumento político o económico y no uno de la ciencia. Muchas de las perspectivas conservadoras de los científicos titulares se basan en la preservación de puestos de trabajo, financiación y estatus, y no en el valor de la evidencia científica. De hecho, es raro que alguno de los hallazgos anómalos se desafíe con éxito y se descubra que es falso o se identifica erróneamente. Con mayor frecuencia, como ocurre con casi todos los estudios y hallazgos del Dr. Cremo, la comunidad científica institucional y convencional reconocerá en privado que el descubrimiento o la evidencia son válidos, pero públicamente simplemente rechazarán la evidencia por ser inverosímil y se negarán a considerar puntos de vista alternativos para los suyos

Sorprendentemente, por el contrario, el gobierno tiende a aceptar abiertamente tales hallazgos anómalos y está bastante dispuesto a realizar investigaciones sobre sus implicaciones. Esto, por supuesto, se hace fuera de la vista pública y, a menudo, con un manto de secreto para no crear discordia en los círculos públicos o científicos.

Fue en esta mezcla que NSF me pidió que ayudara a resolver si todos esos hallazgos anómalos en el libro del Dr. Cremo eran válidos, errores o alguna conspiración para alterar los entendimientos científicos. Existe, por supuesto, también la posibilidad de que alguien estuviera haciendo esto con fines de lucro como el Hombre de Piltdown en 1912. Si se pudiera crear un algoritmo informático validado para reivindicar o invalidar matemáticamente estos hallazgos, ayudaría a resolver esta controversia de una vez por todas. todos.

Como modelador de computadoras para DARPA y NRL, participé en la creación y el análisis de algunos de los algoritmos más complejos jamás examinados. Eso me ha dado una reputación de ser el tipo de respuesta cuando cualquier agencia quiere realizar un estudio “qué pasaría si” o examinar el desempeño o los beneficios de un proyecto antes de invertir en ese proyecto. Por lo tanto, se me pidió que ayudara a desarrollar un algoritmo de análisis para el estudio de OMA de la evidencia de la evolución temprana del hombre.

Utilizando evidencia conocida de casos conocidos de cladogénesis, pudimos crear un modelo probabilístico que predeciría cuándo y en qué medida una especie experimentaría un salto rápido en la evolución en respuesta a factores estresantes conocidos. Validamos el modelo al ingresar otras instancias de cladogénesis y estrés de especies y predijo con precisión los cambios biológicos específicos que ocurrirían en respuesta a esos estrés. Por ejemplo, predijo con precisión los cambios en la estructura de los picos de los pinzones en las Islas Galápagos, según lo descrito por Darwin y los cambios evolutivos que resultaron en la gran variedad de dinosaurios y su evolución de peces y aves.

Después de validar el modelo con datos históricos conocidos, imputamos datos sobre los primeros mamíferos y toda la historia de todos los factores estresantes conocidos y especulados que esas criaturas podrían haber encontrado. Luego ejecutamos el modelo en una iteración de Monte Carlo para millones de variaciones y durante un período de millones de años. Nosotros, por supuesto, tuvimos muchas ejecuciones de simulación que coincidían exactamente o casi exactamente con los registros fósiles reales y conocidos y el árbol evolutivo conocido. También obtuvimos una serie de escenarios tremendamente extraños que, aunque siguieron una evolución perfectamente razonable y lógica, produjeron algunos resultados muy extraños e inusuales. Por ejemplo, algunos modelos predijeron que las capacidades mentales de las ballenas y las marsopas continuaron evolucionando y luego estos mamíferos se convirtieron en animales terrestres y desarrollaron comunicaciones grupales sofisticadas, vida comunitaria y cooperativa y, finalmente, lo que llamaríamos una civilización. No más allá del rango de posibilidades razonables, pero esa cladogénesis particular no sucedió en esta tierra.

Lo que nos sorprendió a todos fue que las criaturas humanoides bípedas se desarrollaron repetidamente en estos modelos. Aparentemente, el diseño biológico de los humanos es como un ala de avión ideal: es la respuesta natural al desarrollo evolutivo para evolucionar al animal más eficiente. Los pulgares oponibles, dos ojos para visión 3D, dos oídos para detección direccional de sonido y otras características de diseño humano representan el más alto grado de desarrollo biológico eficiente. Como resultado, cada vez que las tensiones creaban saltos en el desarrollo biológico, lo más frecuente era en la dirección de un diseño humanoide. Esto, a su vez, resultó en una especie de presión evolutiva para canalizar cada oportunidad de cambio en la dirección del ser humano.

Una forma de ver esto es como una máquina de pinball. La pelota representa un organismo en desarrollo. Aunque existen numerosos obstáculos y caminos para resultados divergentes (aletas, parachoques y agujeros), la tendencia y la presión (de la gravedad) es forzar eventualmente a la mayoría de las bolas a alcanzar el punto de salida más bajo en la mesa de pinball. Eso representa la tendencia evolutiva persistente de eventualmente evolucionar las características básicas del diseño humano.

El resultado final fue que ya hace 40 millones de años, los modelos predijeron que había un 87% de posibilidades de que los humanos hubieran evolucionado y desarrollado en la misma línea que los humanos modernos se han desarrollado en los últimos 30,000 años. Dado que 30,000 años representa solo 0.00075 del tiempo desde hace 40 millones de años, este tipo de desarrollo humanoide podría haber ocurrido más de 660 veces y aún tener más de 30,000 años entre cada intento. En otras palabras, el tiempo total que les lleva a los humanos evolucionar es muy corto en comparación con el vasto período de tiempo del registro geológico desde el momento en que la Tierra ha sido capaz de soportar tal evolución.

Los humanos han tenido tiempo de evolucionar al nivel de los humanos modernos, morir y luego repetir esa evolución muchas veces. El potencial de que esto sucedió o no sucedió en realidad puede tener uno de tres resultados posibles: (1) no sucedió, pero una vez porque hay otros factores no considerados en los modelos de computadora que hacen que sea menos probable que ocurra; o (2) sucedió, tal vez más de una vez, pero por alguna razón, las versiones anteriores se extinguieron y el tiempo entre cada evolución fue tan diferente que todas o la mayoría de los rastros de las evoluciones exitosas anteriores se perdieron debido a la descomposición y la erosión. ; o (3) sucedió, tal vez más de una vez, pero por alguna razón, las versiones anteriores se extinguieron y la prueba de su existencia es lo que ahora se está descubriendo y etiquetado como hallazgos y curiosidades anómalas.

Los modelos de computadora indicaron que el número y la gravedad de los factores estresantes evolutivos disminuyen lentamente a medida que se acerca a la edad moderna, de modo que la cantidad de escenarios modelo que resultan en humanos disminuye a medida que la línea de tiempo se acerca a los tiempos modernos. La razón de esto es el mayor riesgo de desastres globales como guerra, pandemias, agotamiento de recursos (agua, alimentos) o la destrucción del bioma (agricultura sobreproductiva, pérdida de bosques, sobrepoblación, etc.). Este riesgo adicional reduce el tipo de escenarios que dan como resultado un desarrollo humanoide de aproximadamente 600 veces en los últimos 40 millones de años, pero que aún permitirían hasta 50,000 años o tan solo 5,000 años entre cada intento. En otras palabras, el tiempo para evolucionar realmente en humanos modernos es un período tan corto en comparación con la historia geológica total del planeta, podría haber ocurrido muchas veces en el pasado.

En términos de probabilidad estadística de que los humanos evolucionaron al nivel y la sofisticación del hombre moderno antes de hace 20,000 años, el modelo de computadora validaba consistentemente que las posibilidades son mejores que 96%. Cuando se agrega una escala de tiempo a los escenarios que produjeron humanos, las posibilidades de que los humanos estén alrededor de hace 40 millones de años es de aproximadamente el 63%. Este número aumenta en aproximadamente 1.2% por cada 1 millón de años hasta hace aproximadamente 20 millones de años. Luego, disminuye lentamente hasta aproximadamente el 80% de probabilidad hace unos 10 millones de años y luego vuelve a aumentar hasta alcanzar el 100% después de la entrada de datos relacionados con la existencia de primates prehumanos.

La introducción de grandes eventos de extinción, como el meteorito que aniquiló a los dinosaurios, no es un elemento disuasorio significativo para estas oportunidades para el desarrollo humano. Incluso un evento importante de extinción, como una era de hielo, podría simplemente cambiar la velocidad o la ubicación del desarrollo, pero ni el evento ni el tiempo de recuperación crean un retraso significativo en los ciclos de oportunidad del desarrollo humano. En otras palabras, la evolución podría haber creado humanos modernos muchas, muchas veces en el pasado desde hace 40 millones de años sin ningún cambio significativo en lo que sabemos o descubrimos sobre nuestras teorías de evolución e historia geológica conocidas.

El primer y obvio desafío para este cálculo es por qué no hemos descubierto evidencia de esta presencia anterior de vida humanoide inteligente. La respuesta es que tenemos. ¿Recuerdas el libro Arqueología Prohibida de Michael A. Cremo? Enumera cientos de casos de hallazgos anómalos que datan de hace 40 millones de años. Evidencia que ha sido rechazada por la comunidad científica convencional. Existen al menos otras dos razones por las cuales la evidencia es escasa.

Los registros geológicos de hace 40 millones de años implicarían una profundidad en el suelo mucho más allá de la mayoría de las excavaciones arqueológicas. Los arqueólogos modernos esperan encontrar evidencia de homínidos que se remonta a unos 30,000 a 50,000 años, por lo que rara vez miran más profundamente o reconocen evidencia que no es consistente con esa premisa. Solo en unos pocos lugares raros en todo el mundo la corteza se ha desplazado de manera que los depósitos de 40 millones de años estén razonablemente cerca de la superficie. Uno está en Olduvai Gorge en Tanzania y otro está en Hueyatlaco, México, entre otros. No es sorprendente que en estos dos sitios también se hayan encontrado numerosos “hallazgos anómalos” de artefactos fuera de lugar que son anteriores a nuestra evolución humana conocida y aceptada.

En consonancia con la actitud de que esta información es demasiado volátil para divulgarla al público, se ha suprimido, al igual que la evidencia científica que valida y corrobora los hallazgos se ha suprimido sistemáticamente. Desde la perspectiva de la aplicación del método científico, la evidencia sólida ha sido corroborada por un modelo informático validado que, a su vez, está de acuerdo con la evidencia. Esta es tanta prueba como ha existido en numerosos hallazgos históricos y científicos en el pasado que ahora aceptamos como un hecho.

Otra posible razón por la cual la evidencia es escasa es que el período de tiempo es tan largo que muy poco de lo que podría haber sido creado por los primeros homínidos o versiones anteriores del hombre moderno podría haber sobrevivido. Los metales se oxidan o corroen, los huesos, la madera y la cerámica se disuelven en agua o son aplastados por las rocas circundantes. Muchos de los hallazgos existentes a menudo dependen de circunstancias relativamente raras que resultan en algún tipo de efectos especiales de preservación, como pozos de alquitrán o hielo profundo o aguas profundas o pantanos agotados con oxígeno. Durante 40 millones de años, lagos, pantanos, hielo, pozos de alquitrán y otras características geológicas han ido y venido muchas veces. Además del inmenso tiempo desde entonces que impondría una erosión y corrosión poderosas pero naturales, esas ubicaciones y condiciones raras que podrían haber preservado evidencia antigua han ido y venido tan a menudo que cualquier cosa que pudieran haber contenido en un punto, se perdió o erosionó en algún momento posterior hora.

Esta última posibilidad se ve confirmada por la evidencia de lo que puede ser visto e identificado por la mayoría de los geólogos. Los huesos, las herramientas de piedra, los metales y la cerámica que encontramos relacionados con el hombre primitivo suelen estar en el rango de 30,000 a 50,000 años. ¿Cómo serían esos mismos artefactos si tuvieran 10 millones o 20 millones de años? No es probable que quedaran muchos de ellos y lo que quedaba podría ni siquiera ser identificable como un artefacto humanoide. Esto apunta a una menor disponibilidad de evidencia que se puede encontrar a medida que buscamos artefactos cada vez más antiguos. Solo los artefactos raros e infrecuentes habrán sobrevivido, los que ahora estamos etiquetando como “hallazgos anómalos” o artefactos fuera de lugar que parecen ser anteriores a nuestra evolución humana conocida y aceptada.

Como he señalado en muchos otros informes, la mente humana está plagada de numerosos prejuicios innatos. Uno de los más poderosos e influyentes se llama el sesgo de confirmación: tendemos a creer evidencia y fuentes de información que concuerdan con nuestras perspectivas y creencias ya establecidas. Sin embargo, si puede ser lo suficientemente abierto como para aceptar evidencia al pie de la letra en lugar de juzgarla por si se ajusta a una perspectiva sesgada, entonces tendrá que reconocer la clara posibilidad de que los humanos hayan existido en este planeta durante millones de años. años. Es posible que hayan evolucionado, desarrollado culturas, tecnología y civilizaciones y luego murieron solo para repetirlo una y otra vez. Esto tiene implicaciones poderosas para encontrar vida en otros planetas como muy prometedor.

La respuesta más clara es que hemos estado haciendo civilizaciones durante aproximadamente 6,000 años, el Homo Sapiens ha existido durante aproximadamente 200,000 años, y nuestros antepasados ​​más recientes caminaron por la Tierra hace aproximadamente 6,000,000 de años. [1]

La evolución humana es un tema interesante porque no es tan rígido como uno podría pensar. Como todos somos individuos atrapados en el tiempo, no hay forma de determinar exactamente cuándo comenzó la “humanidad”. Creo que, dado que la evolución es un proceso tan lento y gradual, el linaje entre el Homo Sapiens y nuestros antepasados ​​se combina.

Herramientas de 2.5 millones de años encontradas en Gona, Etiopía. [2]

El estereotipo común es que los hombres de las cavernas (es decir, el Homo Sapiens primitivo) aprendieron a controlar el fuego. Sin embargo, algunos científicos plantean la hipótesis de que nuestro Homo Erectus relativo podría haber dominado la producción de fuego hace aproximadamente 1,5 millones de años. [3] Los neandertales fabricaron herramientas, e incluso podrían haber creado su propio lenguaje. [4] Esas características parecen muy humanas para dos especies que son taxonómicamente diferentes a nosotros.

Una vez que comienzas a aplicar la biología evolutiva a la prehistoria de la humanidad, las líneas comienzan a desdibujarse y las cosas se ponen interesantes.

Notas al pie

[1] ¿Cuánto tiempo han estado los humanos en la Tierra? – Universo hoy

[2] Herramientas de piedra de 2,5 millones de años de Gona, Etiopía

[3] Por qué los científicos discuten sobre qué personas dominaron el fuego

[4] Comportamiento neandertal – Wikipedia

Los seres humanos no fueron creados. Evolucionamos de homínidos anteriores. Donde eliges trazar la línea entre especies anteriores y humanos “modernos” es un asunto bastante complejo. El concepto de “especie” no es una simple cosa en blanco y negro: la naturaleza no tiene la obligación de simplificar cosas así para nosotros.

Imagina tomar una foto de tu madre, y su madre, y luego su madre … retrocediendo 7,000,000 años, y colocándolos en fila. Cada uno de esos retratos se parece mucho a los pocos de cada lado; cada madre tenía una hija claramente de su propia especie. Pero las imágenes más antiguas muestran algo claramente simiesco, no humano. La hembra individual al comienzo de esa línea tenía dos líneas de descendientes, tal vez se separaron cuando un río cambió o algo así. Una de esas líneas es nuestra fila de imágenes. La otra es una fila similar de imágenes, cada una casi idéntica a la anterior y la siguiente, pero que no termina con humanos modernos sino con chimpancés modernos.

La mayoría de los antropólogos creen que aquellos de nuestros antepasados ​​de menos de 100,000 años, y quizás hasta 200,000 de edad, eran lo suficientemente parecidos a nosotros como para ser llamados humanos “modernos”. Pero no hay forma de dibujar una distinción de línea brillante.

La pregunta que ha hecho es una que los antropólogos han estado haciendo durante mucho tiempo, y continuarán haciéndolo durante mucho tiempo. Hasta ahora, la discusión siempre lleva a preguntas sobre el significado de nuestras palabras y los supuestos que traemos a los debates.

Muchas personas no se dan cuenta de que es una pregunta cargada. Cargado porque los términos “animal” y “humano” pueden tener muchos significados diferentes. Creo que la respuesta depende de cómo se define “humano” en particular. Se podría definir en términos de genética, morfología (anatomía esquelética), fisiología, comportamiento, cognición y otras formas. Genéticamente, cuanto más sabemos sobre el genoma humano y los genomas de nuestros parientes evolutivos más cercanos, encontramos más similitudes. Desafortunadamente, no tenemos buenos datos genéticos sobre humanos a lo largo del pasado evolutivo más reciente (por ejemplo, el último millón de años), por lo que no es posible trazar una línea en la arena, por así decirlo. En términos de morfología, existen diferencias realmente claras entre los australopitecos y el homo, y aún hay algunas diferencias marcadas entre el homo temprano (como H. erectus, H. ergaster, H. heidelbergensis) y H. sapiens. Incluso los neandertales y nosotros tenemos marcadas diferencias morfológicas. ¿Pero significan algo sobre ser humano? En términos de comportamiento, los primeros H. sapiens sapiens y H. sapiens neanderthalensis (o H. neanderthalensis) muestran más similitudes que diferencias, y la cuestión de si los primeros muestran diferencias culturales distintivas con los segundos aún se debate. Para aquellos que piensan que H. sapiens sapiens marca la primera aparición de humanos verdaderos, entonces la humanidad apareció por primera vez en algún momento entre 200 y 120 kya (hace mil años). Pero la mayoría de los científicos admitirían a los neandertales en el grupo “humano”, por lo que eso nos lleva de vuelta a quizás 300 kya. Y muchos argumentarían que el Homo temprano mostró rasgos muy humanos, por lo que eso te lleva de vuelta a alrededor de 1,8 millones de años. Entonces, lo que estás preguntando depende realmente de lo que quieres decir con “humano”. ¿Es suficiente vivir en grupos sociales que cooperan con el propósito de reunir recursos, seguridad y criar familias; tener lenguaje; y tener algún sentido de lo sobrenatural? De ser así, H. erectus era muy probablemente humano, pero entonces Australopithecines también pudo haber tenido algunos de estos comportamientos, realmente no lo sabemos. Y, otros animales que viven en nuestro planeta hoy muestran algunas de estas características “humanas”: los delfines se comunican con algún tipo de lenguaje, al igual que los chimpancés; los chimpancés cooperan en la caza de monos y enseñan a sus jóvenes nuevas habilidades. Es difícil saber si tienen un sentido de espiritualidad, pero algunas personas piensan que sí.

Creo que la forma en que ha formulado sus preguntas se remonta a una forma más victoriana de ver el reino animal. Para las personas en esos días (occidentales, de todos modos) había una clara demarcación entre “animal” y “humano”. Es por eso que Darwinisim y sus implicaciones lógicas fueron tan inquietantes: borró enormemente esa línea, y la mayoría de las personas normales se sentían muy incómodas con eso. Pero recuerde que los victorianos vieron distinciones claras en todo el lugar, donde hoy tenemos una vista mucho más matizada. Creían que los hombres eran distintos de las mujeres. Tenían una visión rígidamente racialista de la diversidad humana. Pensaron en todas las formas de vida organizadas en una jerarquía, desde las formas más bajas y más repugnantes, hasta las formas más altas y maravillosas (¡los blancos, por supuesto, en su opinión!). Es posible que desee considerar reformular su pregunta de una manera que tenga más sentido a la luz de cómo entendemos la diversidad biológica hoy, en el siglo XXI.

Espero que este artículo te ayude a :

Los humanos modernos pueden haber evolucionado más de 80,000 años antes de lo que se pensaba anteriormente, según un nuevo estudio de sofisticadas herramientas de piedra encontradas en Etiopía.

Las herramientas fueron descubiertas en la década de 1970 en el sitio arqueológico de Gademotta, en el Valle del Rift etíope. Pero no fue sino hasta este año que las nuevas técnicas de datación revelaron que las herramientas eran mucho más antiguas que los huesos Homo sapien más antiguos conocidos, que tienen alrededor de 195,000 años.

Utilizando la datación argón-argón, una técnica que compara diferentes isótopos del elemento argón, los investigadores determinaron que las capas de cenizas volcánicas que sepultan las herramientas en Gademotta datan de al menos 276,000 años.

Según el coautor del estudio y director del Centro de Geocronología de Berkeley, Paul Renne, muchas de las herramientas encontradas son pequeñas cuchillas, hechas con una técnica que se cree que requiere habilidades cognitivas complejas y dedos ágiles.

Algunos arqueólogos creen que estas herramientas y otras similares que se encuentran en otros lugares están asociadas con la aparición de la especie humana moderna, el Homo sapiens.

“Parece que estábamos tecnológicamente más avanzados en un momento anterior de lo que habíamos pensado anteriormente”, dijo la coautora del estudio Leah Morgan, de la Universidad de California, Berkeley.

Los hallazgos aparecen en la edición de diciembre de la revista Geology.

La falta de huesos en Gademotta hace que sea difícil determinar exactamente quién hizo estas herramientas especializadas y si esto realmente retrasa la fecha del comienzo de los humanos modernos, o el Homo sapiens, 80,000. Algunos arqueólogos creen que tenía que ser el Homo sapiens, mientras que otros expertos creen que nuestros antepasados ​​anteriores pudieron haber tenido la capacidad mental y la destreza manual requeridas.

Independientemente de quién hizo las herramientas, las fechas ayudan a llenar un vacío clave en el registro arqueológico, según algunos expertos.

“Las nuevas fechas de Gademotta nos ayudan a comprender el momento de un cambio de comportamiento importante en la evolución humana”, dijo Christian Tryon, profesor de antropología de la Universidad de Nueva York, que no participó en el estudio.

Los primeros antepasados ​​humanos aparecieron entre cinco y siete millones de años atrás, probablemente cuando algunas criaturas simiescas en África comenzaron a caminar habitualmente sobre dos patas. Homo apareció hace unos 2,8 millones de años y muestra signos de los tres indicadores humanos: bipedalismo, cerebros grandes, fabricación de herramientas.

A partir de ahí se complica, y muchas ramas fueron en diferentes direcciones. Los humanos anatómicamente modernos hicieron su primera aparición hace unos 200 mil años. En un estudio de 2015, se estima que el hipotético hombre cromosómico Y Adam vivió en África oriental hace unos 250 mil años. Sería el ancestro común más reciente del que descienden todos los cromosomas Y humanos masculinos. Entonces, para responder a su pregunta al mejor conocimiento actual, entre 200 y 250 mil años atrás.

Hace algún tiempo, entre 10 y 20 mil años, aparecieron europeos de piel clara, y todos los haplogrupos actuales son ahora evidentes. Hasta este momento, la población humana estaba compuesta por Homo floresiensis y Homo sapiens . El homo sapiens son los únicos homínidos que quedan hoy.

Y aquí es de donde venimos …

Synapsida apareció hace unos 256 millones de años. Esa es la rama que finalmente dio a luz a Mammalia hace unos 160 millones de años. Juramaia sinensis es el primer fósil de mamífero conocido.

Los primates se desarrollaron entre 65 y 85 millones de años atrás, y los simios se separaron de los monos hace unos 25 millones de años.

Venimos de Hominidae , hace unos 15 millones de años. Todos los simios que vemos hoy son descendientes directos de esta línea. Hace unos 3,6 millones de años, Australopithecus afarensis caminaba sobre dos pies, y es probablemente el primer signo de desarrollo humano temprano. Generalmente se considera uno de los primeros homínidos .

The Creation of the Humans (Richard Dawkins simplemente hizo una mueca al leer esto, pero ignóralo de todos modos) – Los seres humanos fueron creados exactamente hace 6125 años cuando un cierto tiempo el señor decidió que 2 corazones eran demasiado para sus frágiles marcos y causaban todo tipo de presión arterial. problemas y realmente quería al menos un poco de Gallifrey para vivir, independientemente del resultado de la guerra del tiempo.

De todos modos, después de que (su equipo) diseñaron genéticamente la raza humana y los pusieron en este planeta, los señores del tiempo nos dejaron a todos para ser fructíferos y multiplicarse. Luego, un tipo al azar escribió un libro que relata la creación de la tierra y los humanos y llamó a esa entidad poderosa, “Señor”. En realidad es el tiempo Señor. El idiota se perdió lo más importante.

“Los humanos anatómicamente modernos aparecen por primera vez en el registro fósil en África hace unos 195,000 años, y los estudios de biología molecular dan evidencia de que el tiempo aproximado de divergencia del ancestro común de todas las poblaciones humanas modernas fue hace 200,000 años”. http://en.wikipedia.org/wiki/Human

En mi ensayo Mandarinas y cuartetos de cuerda, incluyo la siguiente tabla que muestra la hipótesis predominante de que los humanos llegaron hace unos 200,000 años (desplácese hacia abajo):

Los humanos son científicamente llamados Homo sapiens. Algunas personas llaman a los humanos modernos Homo sapiens sapiens en lugar de Homo sapiens. A otros les gusta diferenciar entre el Homo sapiens arcaico y el Homo sapiens sapiens anatómicamente moderno.

Homo es el nombre del género al que pertenecemos. Tiene alrededor de dos millones y medio de años. Existen en el registro fósil en rocas correctamente estratificadas.

Después de este punto, se vuelve complicado. Se cree que los humanos anatómicamente modernos comenzaron a existir hace 200,000 años. Esa es la edad de los restos fósiles más antiguos de esa especie. Se llaman los restos de Omo. Sin embargo, el fósil más antiguo encontrado relativamente mejor conservado se encuentra en Etiopía y tiene 165,00 años.

Así que supongo que la respuesta a su pregunta tiene 200,000 años.

Se cree que los humanos anatómicamente modernos surgieron en África Oriental hace unos 200,000 años, con los primeros especímenes físicos, los restos de Omo, que datan de hace unos 195,000 (± 5,000) años:

Según un artículo del sitio web de NPR, los humanos modernos ( Homo Sapiens ) han existido durante aproximadamente 200,000 años. Sin embargo, los primeros homínidos, a partir de fósiles encontrados / estudiados por científicos, evolucionaron entre 6 y 7 millones de años atrás. Esta información se puede encontrar aquí: ¿Por cuánto tiempo hemos sido humanos ?, y se puede corroborar con una simple búsqueda en Internet que proporciona muchas páginas de evidencia científica comprobada que rodea la evolución de los humanos / homínidos.

Los humanos fueron creados hace 5-7 millones de años cuando un grupo de mamíferos similares a los chimpancés (especie “Pan Prior”) se dividió en dos grupos.

El grupo basado en los pastizales se convirtió gradualmente en humanos, el grupo basado en los bosques se convirtió gradualmente en el resto de los grandes simios.

El jueves pasado. Cualquier cosa que “recuerdes” antes del jueves pasado fue creada en ti en ese momento y de hecho son delirios creados por Dios (o el diablo, o ambos, o Ernest Borgnine). No puede demostrar que está equivocado, ya que parece querer ignorar la observación y el método científico.

Nadie lo sabe con certeza, ¿verdad? Todos elegimos creer lo que queremos creer. Los arrogantes piensan que su respuesta es mejor que los demás y miran con desprecio a los demás y piensan que son realmente estúpidos. Intelectualmente superiores sienten que son. Pero realmente, ¿lo que crees que es la respuesta hace alguna diferencia en cómo vives tu vida?

“Los primeros miembros documentados del género Homo son Homo habilis , que evolucionó hace unos 2,8 millones de años … (Evolución humana)”.

No sé cómo concluyó esto, pero Ibn Kathir estima que son alrededor de 36,000 años. Ver su libro Qasas ul Anbiya (Historias de los Profetas).

Estima que el tiempo del profeta Adam AS, el primer hombre en la tierra, será de unos 36,000 años a partir de ahora. También ha estimado el plazo para otros profetas famosos en su libro.

Vea mi otra respuesta para más detalles.

Demasiado tiempo: no es serio, probablemente unos 5 millones de años, pero depende de lo que defina como humano. Por ejemplo, Autralapithicus (perdona mi ortografía) se clasificaría como humano, un nuevo descubrimiento en África recientemente publicado en las noticias mostró una criatura de dos pedales que podría ser el llamado ‘eslabón perdido’ entre humanos y simios, pero tenía la cabeza de un gorila así que cuando define a nuestros antepasados ​​como humanos, ¿cuándo cruzaron el umbral para ser lo que podríamos considerar humn?

More Interesting

¿Hay alguna novela ambientada en la prehistoria?

El estereotipo del "hombre de las cavernas" es que todos vivían en una cueva, pero ¿cuántas cuevas podría haber habido? ¿Dónde más vivieron los primeros humanos?

¿Por qué el arte prehistórico es importante para la historia?

¿De dónde viene el conocimiento para la navegación polinesia?

¿Es probable que el descubrimiento y el uso del fuego entre los primeros humanos hayan contribuido al aumento de la falta de pelo?

¿Cuál es el ancestro común de todos los gatos modernos? (Domesticados, salvajes y grandes felinos)

¿Qué depredador fue el más peligroso para los humanos prehistóricos: lobo, león u oso?

¿Qué civilización humana fue la mayor sociedad de caza?

¿Cuáles son algunos ejemplos de películas, programas de televisión o novelas ambientadas en períodos prehistóricos (por ejemplo, que tienen lugar durante la era de los dinosaurios) o que involucran prehistorias alternativas (por ejemplo, muestra un mundo donde la edad de hielo nunca sucedió)?

¿Cómo sabemos que los fósiles de simios en África son en realidad ancestros humanos?

¿Por qué las especies en el pasado no alcanzaron el nivel de inteligencia que tienen los humanos?

Cuando los niveles del mar subieron 120m durante la última glaciación, ¿qué hicieron los pueblos prehistóricos?

Si la evolución es verdadera, ¿cómo explicas a los dinosaurios?

Al ilustrar a humanos y protohumanos antiguos basados ​​en hallazgos fósiles, ¿cómo saben los científicos qué color de piel tenían ya que el ADN es limitado?

¿Cuándo terminó la antigua prehistoria romana / latina?