Probablemente no, aunque nuestra imagen no está completa, y de todos modos la ‘apariencia’ es un objetivo vago. Dos características específicas, el cabello rubio y los ojos azules, no brindan mucho apoyo a la idea.
El cabello rubio que se encuentra en estas poblaciones * se debe * a una mutación diferente y genéticamente distinta de la que explica el rubio entre los europeos, y parece ser bastante viejo (10,000 años o más) según el desequilibrio de ligamiento. Ver Caso cerrado: melanesios rubios entendidos para una discusión.
Pero se debe a una sola mutación, no a un conjunto complejo, por lo que la explicación más simple es que sucedió en los antepasados de estas personas hace más de diez mil años. Dado que los denisovanos vivieron hace treinta mil años o más, requeriría un árbol genealógico bastante extendido para relacionarlo con ellos, sin que otros pueblos también lo tengan.
- ¿Cuál es la mejor evidencia de que no hay un componente genético en la brecha de coeficiente intelectual blanco y negro? ¿Cuál es su estimación subjetiva de la probabilidad de que no haya un componente genético y por qué?
- ¿La selección natural selecciona el gen, el individuo o el grupo?
- ¿Es cierto que las personas con ojos azules y cabello rubio son de Atlantis?
- ¿Podemos acelerar la evolución o la mutación de los seres vivos utilizando técnicas que impliquen radiación y tecnología como CRISPR?
- Con la disminución de las tasas de fertilidad, ¿cómo se verá afectada la evolución a través de la selección natural en el futuro?
En cuanto a los ojos azules, los denisovanos que hemos secuenciado tenían ojos marrones, y de todos modos la base genética para los ojos azules en los melanesios parece ser la misma que para otras poblaciones humanas de ojos azules. Por lo tanto, la mezcla más reciente es la explicación más probable, e incluso algún evento anterior (como hace unos miles de años) tendría más sentido que explicarlo a través de los denisovanos.