No. Los médicos tratan activamente de prevenir los efectos nocivos para la salud. Algunos de estos son causados por la mutación, que se sabe que afecta negativamente la calidad de vida, ya sea aneuploidía, poliploidía, trisomía, etc. Otros son causados por mutaciones somáticas como dímeros y trímeros en el ADN.
Los médicos intentan prevenir tales cosas.
Sin embargo, en las poblaciones humanas, la mayoría de las mutaciones genéticas hereditarias espontáneas serán lo suficientemente perjudiciales para la vida como para alentar el aborto espontáneo y, por lo tanto, no se requerirá ninguna acción por parte de un médico para responder.
- ¿Las langostas mueren de vejez?
- ¿Convertirse en un MD / PhD aumenta o disminuye sus posibilidades de poder realizar investigaciones médicas?
- ¿La investigación con células madre encontraría una cura para el envejecimiento? ¿Podrían las células madre revertir el envejecimiento?
- ¿Cuáles son las mejores conferencias médicas del mundo?
- ¿Cuáles son los mejores logros y avances en ciencias médicas hasta ahora por el Instituto de Ciencias Médicas de All India en Nueva Delhi?
En cuanto a si la medicina reproductiva, y de hecho los padres, deben usar el cribado genético para detectar anormalidades y responder a ellas prenatalmente …
Tal es un debate activo y abierto en bioética con fuertes argumentos y defensores de ambos lados.
En general, se debe evitar la eugenesia y, de hecho, muchos incluso padecen afecciones como la trisomía 13 (síndrome de Patau), la trisomía 21 (síndrome de Down) y otras enfermedades genéticas, probablemente objetarían fuertemente la idea de que las personas con su genotipo deberían “eliminarse por completo “. Ciertamente, entre la comunidad autista, esto es una causa de una reacción extrema contra la cultura de “cura” y un fuerte movimiento hacia la promoción de la neurodiversidad, pero pocos incluso en esas comunidades fingirían que el problema se corta éticamente y que se debe desalentar todo examen genético.
