Otra cosa a tener en cuenta es que a la mayoría de las personas les cuesta mucho más localizar copias de los procedimientos que a los artículos de revistas. Si quieres llegar a mucha gente, cita el artículo. Si desea establecer la primacía, quién llegó primero, cite el procedimiento. Si desea incluir las orientaciones distintivas de los dos artículos, haga referencia a ambos. El artículo de la revista se considera más definitivo, porque generalmente tiene más árbitros y es una presentación más cuidadosamente desarrollada que el artículo de procedimientos. Sin embargo, como se señaló anteriormente, los procedimientos de informática se han convertido en un canal principal de publicación últimamente, de una manera que no lo han hecho en otros campos.
Finalmente, el momento real en que algo se convierte en ciencia establecida en la mente de la mayoría de las personas es cuando se publica en una revista arbitrada. El hecho de que ingrese en una revista, y no solo en un procedimiento, se considera como evidencia de que su contenido son hallazgos aceptados.
- ¿Cómo se comienza como investigador independiente?
- Tengo que publicar un trabajo de investigación sobre Democracia digital: posibilidades y dificultades. ¿Cómo debo hacer para que valga la pena leerlo?
- ¿Cómo pueden los profesores de las universidades, especialmente las mejores escuelas como MIT, Stanford y Berkeley, publicar tantos artículos por año?
- Si ha recopilado datos para un artículo científico, diseñado y ejecutado, y analizado los experimentos científicos, pero se quedó fuera de la redacción de los documentos, ¿debería ser considerado un autor en el documento o una propuesta de subvención utilizando los datos?
- ¿Se ha publicado alguna investigación científica de Corea del Norte en una revista revisada por pares (internacionalmente)?
