¿Es la gravedad lo opuesto a la expansión del universo?

Si de alguna manera. El pensamiento actual es el siguiente. Desde la época del Big Bang, el universo se ha expandido, es decir, el espacio entre galaxias se está expandiendo. La tasa de expansión fue exponencial durante los primeros 10 * (-35) segundos más o menos (la llamada inflación) y se volvió mucho más lenta más adelante en la historia del universo. Durante los últimos 5 mil millones de años más o menos, la tasa de expansión se ha acelerado. Se supone que la expansión acelerada actual se debe a la llamada constante cosmológica (o algún campo repulsivo) cuyo efecto es opuesto al de la gravedad. La gravedad siempre es atractiva. Si arrojas una pelota, la gravedad la derribará eventualmente. También se cree que la inflación al comienzo del universo se debe a algún campo de este tipo. Pero la situación actual al respecto no es tan clara como la expansión acelerada actual. Hace unos años, se otorgó un premio nobel a los descubridores experimentales de la expansión acelerada.

¿Qué pasa si lo pensamos de esta manera?

el espacio y cualquier medio que construya el espacio (no simplemente el vacío) se está expandiendo de manera observable a un ritmo exponencial.

La materia representa “vacíos” donde hay menos espacio disponible para la expansión. Si el espacio se expande en todas las direcciones de manera relativamente equitativa, excepto en la dirección de una bolsa concentrada de materia, por ejemplo, un planeta, entonces un observador experimentaría una aceleración hacia ese “vacío” o planeta.

Solo cuando el observador alcanza el centro del planeta, la expansión relativa se iguala nuevamente y se convierte en aceleración neutral.

¿Qué quieres decir con opuesto?
La gravedad te está arrastrando a la tierra. El suelo impide que caigas, en ese sentido el suelo es lo opuesto (de hecho, son los enlaces químicos que mantienen unidas a las moléculas en el suelo junto con el principio de exclusión de Pauli lo que está causando la fuerza que te sostiene).

La gravedad es causada por un principio de materia (masa) e interactúa entre la materia.

Hasta donde yo sé, la expansión es una propiedad del espacio, independiente de la distribución de la materia. (Además, es una teoría que es cuestionada por resultados como Nueva evidencia de que el universo NO se está expandiendo)

Por lo tanto, no están esencialmente relacionados.

Definitivamente no son lo contrario, a pesar de actuar en direcciones opuestas.

La expansión del universo (como se menciona en otra respuesta) es una propiedad del espacio, no una fuerza. Podría imaginarse metafóricamente como 2 hormigas paradas en lados opuestos de una banda de goma. Si la banda de goma se estirara, las hormigas no se habrían movido ni se habrían repelido entre sí. Acaba de agregarse espacio adicional entre ellos.

La gravedad es una fuerza de atracción entre los cuerpos. El efecto contrario sería repulsivo. La expansión del universo no es una fuerza repulsiva, ni siquiera es una fuerza en absoluto. La expansión del universo es la adición de más espacio, en todas partes.

Desde la perspectiva del espacio, como se indicó, la expansión del universo significa que la cantidad de espacio está aumentando. El efecto contrario sería la disminución de la cantidad de espacio entre los objetos, acercándolos, aunque no se hayan atraído entre sí.

La gravedad hace que los objetos viajen a través del espacio, debido a la atracción. La expansión del universo nunca hace que un objeto se mueva de su ubicación, solo agrega más espacio entre los objetos. Si bien pueden cancelarse entre sí en un cierto límite, no son gravedad vs. antigravedad, o expansión vs. contracción.

La gravedad es un aspecto del mismo proceso, descrito por las mismas ecuaciones en la teoría de la relatividad general de Einstein.

Por cierto, ¿puedes definir el operador que quieres decir con “opuesto”?

La gravedad es una fuerza universal del universo. La gravedad es una unión de fuerzas que es igual a la masa. Cuando el espacio está torcido por la masa o la materia, esa fuerza afecta a otra materia. La gravedad está en presencia de materias sin materia, no hay posibilidades de gravedad. La gravedad funciona en una dirección particular según la materia afectada y hay un final o dimensiones, pero el universo es infinito o infinito en este sentido enorme. Las dimensiones del espacio-tiempo no son evitables ni tienen sentido. Si determinamos el punto de partida, podemos pensar como negativo o positivo, pero el espacio y las materias son intercambiables. El universo se propaga pero la gravedad no es responsable de ello. La gravedad es una fuerza pero la expansión del universo es una propiedad que ambos son de naturaleza diferente.

More Interesting

¿Qué pasa si el agujero negro es un camino hacia un nuevo universo más allá de nuestro conocimiento, y ese universo es el universo que tiene otras especies?

¿Cómo puede algo tener tanta masa como un agujero negro?

¿Es posible que una estrella (objeto luminoso) pueda contener otras estrellas junto con ella y que la luz observada sea una superposición de la misma?

¿Es verdad la teoría del cosmos de que somos una burbuja de agua?

Si algo se expande, debería estar en una cubierta como el aire en Ballon. ¿No significa eso que también hay algo cubriendo este universo?

Con velocit c ¿Puede un objeto viajar con aceleración uniforme pero con velocidad cero?

¿Cuál es la diferencia entre una lluvia de meteoritos y una estrella fugaz?

¿El universo realmente sigue la "Ley de la Atracción"?

¿Cómo se expulsan los chorros astrofísicos del centro de los agujeros negros? ¿Y por qué el jet parece disiparse en nada?

¿Cuál es la parte más básica del universo: el tiempo o la energía?

Dado que los seres humanos son parte del universo y también somos conscientes de sí mismos, ¿significa esto que el universo se está experimentando a sí mismo?

¿Por qué se formaron diferentes galaxias por separado después de que se formó el universo primitivo?

¿No se supone que los objetos más alejados en el espacio están más cerca del tiempo del Big Bang y, por lo tanto, se moverían más rápido?

¿La masa del Universo es la misma antes, ahora y siempre?

¿Tendría la materia oscura antipartículas?