¿Cuál es la diferencia entre una simulación perfecta del universo y el universo mismo?

El hecho de que es una simulación … porque existen leyes físicas que impiden que las simulaciones se conviertan en lo que son simulaciones.

Cuando construimos simulaciones, es seguro decir que se basan en abstracciones. Estos pueden considerarse como todas las funciones y variables y el código que se ejecuta en una computadora para la simulación. Pero las abstracciones son patrones irrelevantes que solo hacen referencia a una realidad relevante para su ejecución. Es análogo a la palabra “manzana” que hace referencia a manzanas reales. La palabra en sí no tiene nada que ver con lo que hace referencia y es completamente arbitraria. Los caracteres kanji son más gráficos y pueden parecer menos arbitrarios, pero aún así no están limitados por las correlaciones visuales. Y la palabra “manzana” no se parece en nada a la realidad. Es su propio objeto con su propio uso y sus propias consecuencias. No puedes comerlo. Es, a todos los efectos prácticos, una palabra, no una manzana.

Y esta es la diferencia entre cualquier simulación y realidad. La simulación puede ser más de un par de palabras, más de un par de párrafos, más de un terabyte de código, pero es código, no el universo … o lo que sea que simule. Y la simulación requiere un simulador para ejecutarse. Las simulaciones por computadora requieren computadoras. Quite el simulador (o computadora) y el universo simulado desaparecerá.

No existe una simulación perfecta, fuera de los sistemas más simples y básicos. Las simulaciones son SIEMPRE aproximaciones utilizando datos conocidos, y solo son tan útiles como los datos son precisos y completos. Cuanto más complejo sea el sistema que está intentando simular, más incertidumbre habrá en los datos. Puede probar qué tan buena es la simulación con la precisión con la que las predicciones coinciden con las observaciones, pero la simulación obviamente nunca contendrá todos los puntos de datos del universo real y, por lo tanto, siempre tendrá habilidades limitadas.

Ponerse filosófico en nosotros ¿eh?
No hay diferencia en absoluto. Como solo hay espacio en el Universo para “el Universo”, entonces somos la única “simulación perfecta” del Universo.
Una simulación “perfecta” es una representación exacta, de lo que sea que se simule, en todos los aspectos. ¡Solo hay espacio en el Universo para el Universo, así que NOSOTROS somos la simulación exacta de la que hablas, haciéndolo, nosotros!

Si por “el universo mismo” te refieres al universo en el que nos percibimos, la respuesta podría ser “nada”, ya que es completamente posible que existamos dentro de una simulación.

Hipótesis de simulación

Si perfecto, nada. Pero la perfección, en un nivel fundamental, no es posible.

Una simulación siempre será un programa que se ejecuta en una computadora, no importa cuán bueno sea.

La tecnología requerida para simular perfectamente un universo se encontraría dentro de una civilización lo suficientemente avanzada como para viajar por el multiverso. Sus simulaciones son universos artificiales que son indistinguibles de los universos naturales. Podemos o no ser simulados, y no lo sabríamos.

More Interesting

¿Habría una manera de saber que había un sistema de agujeros negros estelares binarios a pocos parsecs de distancia sin poder detectar ondas gravitacionales?

¿Puede suceder que el fondo negro en el cielo nocturno sea solo la colección de lugares desde donde la luz de estrellas desconocidas no ha llegado a la Tierra?

¿Definirías la naturaleza solo con energía?

¿Cuál es el significado de los primeros momentos del universo ('big bang') según el principio de incertidumbre?

¿Qué tienen que ver los campos de Higgs con la expansión del universo?

Si el tiempo es relativo, ¿puede un segundo en un lugar ser igual al "tiempo infinito" en otro lugar hipotético del universo?

¿Cómo podría no haber habido nada fuera del Big Bang antes de que explotara y creara nuestro universo?

Rose fuera del horizonte de eventos ve (suponga que puede) los movimientos de Jack dentro de EH se vuelven lentos, pero Jack sentiría que el tiempo es normal. ¿Cómo podemos demostrar que se siente normal? Nunca experimentamos dilatación extrema del tiempo. ¿Qué pasa si de hecho se siente más lento?

Si miramos en cualquier dirección desde la Tierra, y si el Universo es infinito, ¿no podemos decir que estamos en el centro del Universo?

¿Es multiverso fantástico o técnicamente posible?

Si el universo se está expandiendo, ¿a dónde vamos si no podemos ver hacia adelante en el tiempo y el espacio?

¿Por qué la NASA no envía una sonda a un agujero negro para obtener más información?

¿La gravedad se filtra en universos paralelos?

¿Qué sucede cuando la luz cae en un agujero negro?

¿Es el universo matemático?