¿Cómo saben los científicos que el núcleo interno está girando?

Buena pregunta. Básicamente comienza con la curiosidad de por qué la tierra está girando en primer lugar. Esto significa que fue creado por un disco Accretion . Como hacía mucho calor y se generaba aún más calor cuando la materia colisionaba, la tierra estaba fundida y, como con todos los objetos, comenzará a solidificarse de afuera hacia adentro. La tierra es grande … MUY grande, por lo que lleva mucho tiempo solidificarse por completo. Además de esto, también está ocurriendo la desintegración radiactiva, manteniendo el núcleo caliente. (Tenga en cuenta que el Sol realmente no está impactando tanto).

Esto lleva a la gente a pensar que el núcleo aún podría ser líquido (ahora la teoría se debe a la presión muy alta que el núcleo podría ser sólido, ya que el punto de fusión aumenta con la presión). Además de esto, la Tierra tiene un campo magnético, y eso solo se puede crear si la Tierra es un imán permanente, o si funciona como una dinamo, generando su propio campo magnético. Dado que los polos magnéticos se mueven, estamos bastante seguros de que no es un imán permanente.

Luego, los científicos han modelado la tierra con varias configuraciones, y descubrieron que una tierra hecha de metal con un núcleo sólido replica lo que vemos muy bien, lo que indica que es una teoría coincidente con lo que debe ser la tierra.

Entonces, todas estas observaciones, la comprensión de la creación de la Tierra, cómo se mantiene caliente la Tierra (comparándola con Marte y Venus), así como el modelado y la experimentación a pequeña escala nos dicen que la Tierra tiene un núcleo sólido.

También hay muchas otras observaciones que respaldan esto, los terremotos son otra en la que podemos ver las ondas de choque propagándose a través de la tierra y mostrándonos lo que hay debajo. Esto se hace de una manera similar a la que la industria petrolera realiza estudios sísmicos de roca sólida para localizar depósitos de petróleo (excepto a escala global).

More Interesting

'No hay evolución ni destino; solo ser. ¿Qué quiso decir Albert Einstein con esta afirmación?

¿Por qué está tan sobrevalorado Einstein?

¿Qué tan bueno en matemáticas era Paul Dirac?

¿Quién ganaría, 300 científicos muy inteligentes con 1.200 horas de tiempo de preparación con un gran laboratorio o Darth Vader?

¿Cómo entran los científicos y académicos en programas de televisión basados ​​en la ciencia como NOVA?

¿Por qué algunos grandes innovadores, artistas, científicos y pensadores no son reconocidos como grandes en su propia vida?

¿Los hongos y las esponjas se consideran animales o plantas?

¿Einstein era un idiota?

¿Qué medicamentos usan las personas más ricas y los mejores científicos para drogarse con el menor efecto secundario?

Si un científico triste quisiera hacer a la humanidad completamente inmortal, ¿sería reconocido como un héroe de la humanidad o como el demonio encarnado?

¿Cuáles fueron algunos hábitos de trabajo particularmente inusuales que tenían algunos científicos?

¿Cuáles son las razones por las cuales algunos científicos creen en Dios? ¿Es mera fe o hay un razonamiento lógico detrás de esto?

Si Albert Einstein estuviera vivo hoy, ¿cuál sería su patrimonio neto?

¿Alguna vez los científicos inventarán un campo de fuerza que pueda detener una bala?

¿Qué científico de la historia se hubiera beneficiado más de una computadora (y un libro que describa cómo usarla, programarla y un generador para suministrar electricidad y combustible suficiente para 5 años)?