¿Es el Big Bang la única razón por la cual los planetas y las galaxias están en movimiento?

En primer lugar, el movimiento es relativo, por lo que nada está en movimiento de inercia absoluta. Solo se puede detectar la aceleración, e incluso aquí la Relatividad General sugiere que la gravedad es indistinguible de una aceleración equivalente.

Entonces, su pregunta podría reformularse como “¿Es el Big Bang la fuente de toda aceleración?” Solo en el sentido de que el Big Bang es la fuente de todo en el universo. De lo contrario, hay dos fuentes de aceleración a gran escala que causan un movimiento relativo entre los cuerpos: la gravedad y la energía oscura.

La gravedad es una fuerza atractiva que une cuerpos como planetas, estrellas y galaxias. Continuará empujando a la Vía Láctea y la Galaxia de Andrómeda hacia una ‘colisión’ en unos pocos miles de millones de años. Nos mantiene a todos en órbita alrededor del Sol. Ninguno de estos efectos tiene mucho que ver directamente con el Big Bang.

Dark Energy es una fuerza misteriosa descubierta recientemente que está causando la expansión del espacio-tiempo (que fue iniciado por el Big Bang) para acelerar. Se cree que es una propiedad inherente del espacio-tiempo en sí, pero está a la vanguardia de la física teórica y aún no se comprende bien. Sea lo que sea, sus efectos no están directamente relacionados con el Big Bang, aunque una Teoría del Todo aún puede vincular la Energía Oscura con la Inflación Cósmica que ocurrió justo después del Big Bang. Actualmente se cree que Dark Energy implica que todas las galaxias fuera de nuestro Grupo Local eventualmente (después de un tiempo realmente muy largo) ya no serán detectables, incluso en principio.

Los efectos de la gravedad son ‘infinitos’, si se atenúan.
¡Con la inclusión de la misteriosa contribución de ‘Dark Energy’ y ‘Dark Matter’, debe ser como una gran red de fuerzas por ahí!

¿En el sentido de que toda la materia / energía del universo deriva de su “momento de nacimiento”?

La física no es tan determinista como algunos piensan. Hay elementos de azar / incertidumbre que hacen imposible predecir el futuro con precisión.

Mi respuesta a esta pregunta tendría que ser no.