¿Busca una respuesta científica sobre esto? Entonces lee esto.
La pregunta de Morfeo es en realidad una falsedad lógica, ya que cualquier definición de este tipo solo se puede hacer en relación con otra cosa, que ya es “real”. Entonces este es un circuito cerrado.
La visión moderna de la física sobre esta cuestión es que las cosas reales son aquellas que pueden interactuar entre sí, además, obtienen su “realismo” debido a esta interacción.
- ¿Es posible que el mundo finalmente se descomponga naturalmente?
- ¿Es la energía oscura el resultado de ondas gravitacionales?
- ¿Cuáles son sus pensamientos sobre si la conciencia es material en lugar de inmaterial? ¿Algo que pueda ser manipulado físicamente, esencialmente?
- ¿Existen conjuntos ordenados, como el Big Dipper en el cielo?
- ¿Cómo se ve fuera del universo?
Aún así, esta definición también es cíclica, y tiene un agujero de bucle: ¿cómo sabemos que las cosas están interactuando?
Y esa es la parte difícil. Resulta que nuestro conocimiento de esta interacción no es necesario en teoría (lo digo en “teoría”, porque esto es algo discutible entre diferentes interpretaciones de la mecánica cuántica). Una famosa pregunta para responder, relacionada con esto, es: ¿existe dosis de luna cuando no la miramos?
Bueno, la belleza de la ciencia es que ofrece una solución razonable, que se basa en la siguiente verdad lógica fundamental:
Nunca podemos conocer la verdad última por el número de incepciones (experimentos) que hacemos, solo podemos acercarnos más y más a ella. En otras palabras, sabemos siempre solo la verdad aproximada.
Esto es muy importante de entender. Y esto no es una especie de suposición o axioma, es un resultado directo de principios lógicos puros (no explicaré cómo obtenerlo).
Entonces, sí, no estamos seguros de si la luna existe, cuando no estamos mirando (ya que no estamos interactuando con ella, es decir, nuestra visión es simplemente una especie de muchas otras formas posibles de interacción).
Sin embargo, dado que observamos nuestra luna durante cientos de millones de años, e hicimos experimentos, y la gente incluso la pisó, estamos casi seguros de que existe cuando dormimos. Aún así, existe una probabilidad increíblemente pequeña de que estemos equivocados, y puede que no exista.
Entonces, cada vez que escuchas una declaración como “esto es físicamente imposible”, significa que esto es altamente improbable, a un nivel que prácticamente no es factible, pero no totalmente imposible. La sabiduría aquí es: en física, nada es imposible .
Por lo tanto, cosas como fantasmas, ángeles, Dios, alma, etc. En un sentido científico, lo más probable es que no sean reales, ya que nunca podríamos interactuar con ellos. Pero aún no es imposible.
Finalmente, es esencial tener en cuenta que, en el método científico, la interacción debe ser un fenómeno repetitivo. Porque necesitamos repetirlo (para clonarlo exactamente) millones de veces, o incluso miles de millones de veces (como lo que realmente hacen los choques de partículas), para estar cada vez más cerca y tener más confianza en la verdad última.