¿Qué tan molesto para el desarrollo científico de la humanidad eran y son las religiones monoteístas?

En ciertos momentos, con ciertas religiones, en ciertos lugares, un poco molesto. Ciertos cristianos estadounidenses modernos hacen mucho ruido sobre la evolución, pero ciertamente no han detenido la investigación biológica, y la gran mayoría de los estudiantes de secundaria reciben una educación científica precisa (tan precisa como cualquier otra materia de la escuela secundaria). Algunos terroristas islámicos queman escuelas o bibliotecas en el Medio Oriente, pero están casi exclusivamente en áreas que ya están bastante devastadas por el conflicto y ciertamente no están haciendo ningún avance científico. A lo largo de su larga e histórica historia, la iglesia católica ha tenido algunos enfrentamientos menores con la comunidad científica, pero los historiadores modernos de la butaca los han exagerado en gran medida.

PERO

Hágase la pregunta inversa y se vuelve más interesante. ¿Cómo han avanzado las religiones monoteístas en los desarrollos científicos? ¡Ahora tenemos cosas de qué hablar! Como cómo casi todas las mejores y más antiguas universidades que realizan la investigación más emocionante fueron fundadas por y para clérigos.

(Universidad de Harvard, fundada para capacitar a clérigos puritanos y hecha posible por John Harvard, un ministro puritano. Imagen de imágenes de google porque el dominio del sitio real expiró y no se puede acceder)

Al igual que los padres de muchos campos científicos modernos eran clérigos mismos, estudiando el mundo a su alrededor como una forma de glorificar a Dios.

(Gregor Mendel, fraile agustino y ampliamente considerado como el padre de la genética moderna. Imagen de la biblioteca de medios de Wikipedia)

Como la forma en que los misioneros y las iglesias han sido integrales e insustituibles en la apertura de escuelas (y también los hospitales, orfanatos y clínicas que hacen posible obtener una educación) en gran parte del mundo en desarrollo. O cómo los primeros científicos y académicos islámicos impulsaron importantes avances en Óptica, Astronomía, Matemáticas, biología y otros campos diversos, mientras que Europa se vio envuelta en pequeñas guerras que desaceleraron los avances durante cientos de años.

(Representación de la Casa de la Sabiduría, una biblioteca islámica y un centro de investigación y aprendizaje en los siglos VIII y IX donde académicos musulmanes, judíos y cristianos aprendieron y trabajaron. Imagen de Wikipedia)

Hay algunas personas que han usado el dogma religioso para silenciar la discusión, o el fundamentalismo para retrasar el progreso. Pero hay muchas más personas cuyas creencias religiosas sinceramente motivaron su búsqueda de comprender el mundo que Dios hizo y mejorar las vidas de sus semejantes.

Se puede argumentar que, de no ser por la Iglesia Católica, el avance científico se habría retrasado por siglos. Hoy, como lo fue en la Edad Media, fue la iglesia la que creó las instituciones de educación superior y búsqueda científica, especialmente en los campos de la astronomía y la biología. Del mismo modo, la cultura árabe contribuyó fuertemente en matemáticas y álgebra. La palabra en sí misma tiene raíces árabes.

Dicho esto, el movimiento cristiano fundamentalista, surgido a mediados de 1800 en los Estados Unidos, ha desafiado a la ciencia con nociones peculiares basadas en la interpretación literal de la Biblia, especialmente el Antiguo Testamento. Una tierra joven y la negación de la evolución son ejemplos. Este fue un desarrollo único sin antecedentes históricos. El acceso a los medios de difusión le ha dado al movimiento fundamentalista una voz muy superior a sus números reales.

El impacto de las predicaciones fundamentalistas ha fomentado una cierta ambivalencia en la población (en su mayoría) de EE. UU., En la medida en que las encuestas y encuestas indican que vastas poblaciones aceptan los hallazgos de la ciencia condicionalmente, con Dios en alguna parte de la ecuación.

Aun así, la ciencia misma no ha sido disuadida por las nociones populares; La investigación continúa, y el gobierno y la industria son los consumidores activos. Nada molesto de ninguna manera práctica.

Espero que ayude.

Diferentes creencias tienen diferentes efectos. Por ejemplo, aproximadamente la mitad de los cristianos creen en la evolución.

Específicamente:

  • Los cristianos apoyan la ciencia en K-12.
  • Los cristianos apoyan la ciencia en la universidad
  • Los cristianos apoyan la investigación científica, particularmente la investigación médica.

La pregunta más importante es ¿podría haber alguna ciencia sin monoteísmo?

La ciencia se desarrolló junto con la teología de que debido a que Dios era uno, y era constante e inmutable, las leyes del universo no cambiaron y pudieron estudiarse de manera confiable.

Nuestra historia está llena de hombres religiosos que resultaron ser científicos. Se inspiraron en su visión de Dios para explorar su universo y aprender más sobre él.

El método científico y los primeros científicos vinieron de la religión. No creo que la religión se haya opuesto nunca a la ciencia. Hay quienes sienten que la religión se opone a la ciencia y no consideran que la ciencia no aborde nada más allá del ámbito material.

Creo que, en general, se acepta que, al menos desde el Renacimiento, los avances más rápidos en ciencia, medicina y tecnología se han producido en los países occidentales. Todos son países donde las religiones monoteístas son mayoría. ¿Por qué no preguntar si el politeísmo ha frenado a la ciencia? No creo que puedas hacer un argumento válido de ninguna manera.

More Interesting

¿Deberíamos aceptar / mantener el papel de Dios en la ciencia, especialmente en la física?

¿Está la física en camino de demostrar las enseñanzas de Buda?

¿Qué es más malvado: religión, ciencia o capitalismo?

¿Por qué los científicos tomaron el nombre de Dios por explicar la 'partícula de Dios', aunque la ciencia no cree en Dios?

¿Podría Dios haber creado un universo donde la vida comenzó con un sistema ingenioso que llamamos ARN y ADN que evolucionaría para prosperar en muchos entornos y en un ser con suficiente capacidad de pensamiento para suministrar un alma?

¿Cuál es el punto en las procesiones religiosas? ¿Deberían ser prohibidos?

En el futuro, digamos 1-2000 años o incluso más, debido a los avances científicos, explicaciones e incluso la evolución. ¿Crees que volveremos a mirar a la religión y nos reiremos? Al igual que algunos aspectos de la Biblia parecen muy descabellados ahora, pero fueron tomados como evangelio en el pasado, no solo como metáforas.

¿Qué hubiera pasado si Sherlock Holmes conociera a Swami Vivekananda?

¿Cuáles son los fenómenos más interesantes?

No creo en la teoría de la evolución. ¿Cuál es la creencia cristiana?

¿Por qué Michael Ruse dice que Dawkin's God Delusion lo hace "avergonzado" de ser ateo?

¿Cómo pueden evolucionar los organismos sin una guía establecida?

¿Por qué hay tantos no creyentes en Quora? Me enfrento a la ciencia y a Dios, pero creo en ambos. Ambos funcionan, pero tampoco entiendo completamente. ¿Por qué eliges la ciencia sobre Dios?

¿Todos los cristianos creen en la realidad objetiva incluso si la mecánica cuántica muestra que eso está mal?

¿Cómo sería la ciencia si el cristianismo nunca existiera?