¿Alguien puede explicar esta ecuación (y de dónde viene el signo menos)?

Considere P = P (V, T)
Deje que el cambio total en P sea dP.
[matemática] dP = [/ matemática] [matemática] (\ frac {\ parcial P} {\ parcial T}) _ V [/ matemática] [matemática] dT [/ matemática] + [matemática] (\ frac {\ parcial P } {\ parcial V}) _ T [/ matemáticas] [matemáticas] dV [/ matemáticas]
Considere V = V (P, T)
Deje que el cambio total en V sea dV.
[matemática] dV = [/ matemática] [matemática] (\ frac {\ parcial V} {\ parcial T}) _ P [/ matemática] [matemática] dT [/ matemática] + [matemática] (\ frac {\ parcial V } {\ parcial P}) _ T [/ matemáticas] [matemáticas] dP [/ matemáticas]
Sustituyendo dV de la segunda expresión en la primera que obtenemos,
[matemática] dP = [/ matemática] [matemática] [(\ frac {\ parcial P} {\ parcial T}) _ V [/ matemática] + [matemática] (\ frac {\ parcial P} {\ parcial V}) _T [/ matemática] [matemática] (\ frac {\ parcial V} {\ parcial T}) _ P] [/ matemática] [matemática] dT [/ matemática] + [matemática] (\ frac {\ parcial P} {\ parcial V}) _ T [/ matemática] [matemática] (\ frac {\ parcial V} {\ parcial P}) _ T [/ matemática] [matemática] dP [/ matemática]
ya que el término dT debería cancelar el término entre corchetes debería ser 0. De este modo obtenemos el resultado requerido

Proviene de la forma en que los derivados parciales se manejan a través de los determinantes de Jacobi. (Recuerde, la regla de la cadena simple es para derivados ordinarios).

En el lado izquierdo, expresas P en términos de T y V. Existe la identidad

[matemáticas] \ displaystyle \ frac {\ partial (P, V)} {\ partial (T, V)} = \ left (\ frac {\ partial P} {\ partial T} \ right) _V \ left (\ frac {\ partial V} {\ partial V} \ right) _T – \ left (\ frac {\ partial P} {\ partial V} \ right) _T \ left (\ frac {\ partial V} {\ partial T} \ derecha) _V = \ izquierda (\ frac {\ parcial P} {\ parcial T} \ derecha) _V, [/ matemática]

ya que

[matemáticas] \ displaystyle \ left (\ frac {\ partial x} {\ partial x} \ right) _y = 1, \ qquad [/ math] y [math] \ qquad \ displaystyle \ left (\ frac {\ partial y } {\ partial x} \ right) _y = 0. [/ math]

En el lado derecho, está expresando todo en términos de P y T , lo que equivale a transformar la identidad anterior de la siguiente manera:

[matemáticas] \ begin {align} \ displaystyle \ left (\ frac {\ partial P} {\ partial T} \ right) _V & = \ frac {\ partial (P, V)} {\ partial (T, V)} = \ frac {\ partial (P, V)} {\ partial (P, T)} \ frac {\ partial (P, T)} {\ partial (T, V)} \\ & = \ left [\ left (\ frac {\ partial P} {\ partial P} \ right) _T \ left (\ frac {\ partial V} {\ partial T} \ right) _P- \ left (\ frac {\ partial P} {\ partial T} \ right) _P \ left (\ frac {\ partial V} {\ partial P} \ right) _T \ right] \\
& \ qquad {} \ times \ left [\ left (\ frac {\ partial P} {\ partial T} \ right) _V \ left (\ frac {\ partial T} {\ partial V} \ right) _T- \ left (\ frac {\ partial P} {\ partial V} \ right) _T \ left (\ frac {\ partial T} {\ partial T} \ right) _V \ right] \\ & = – \ left (\ frac {\ partial V} {\ partial T} \ right) _P \ left (\ frac {\ partial P} {\ partial V} \ right) _T. \ end {align} [/ math]

More Interesting

¿Cuáles son algunas aplicaciones del álgebra no conmutativa en física?

¿Por qué un campo vectorial solenoidal es siempre el rizo de algún otro campo vectorial?

¿Con qué frecuencia es que el teorema / teoría matemática / física de un investigador es tan avanzado que sus contemporáneos no lo entienden / validan?

¿Cómo calcularías la probabilidad de que un planeta tenga una sola luna y un solo sol de casi el mismo tamaño aparente?

Cómo modelar con precisión dos grandes cuerpos planetarios que chocan entre sí

¿Cómo es [math] v \ dfrac {dv} {dx} [/ math] igual a la aceleración?

Quiero convertirme en piloto, tenía física y matemáticas en el 12º. ¿Debo ahora ir a Ingeniería Mecánica y luego unirme a una escuela piloto?

¿Cuánto afecta el "impulso" a los resultados deportivos?

¿Podemos resolver problemas de física sin leer el libro de física?

¿Por qué la física matemática parece mucho más difícil de estudiar que las matemáticas puras?

En sus estados más avanzados, ¿se difuminan las diferencias entre las matemáticas y la física para que no pueda distinguirlas?

¿Es posible tener un movimiento en la realidad donde ninguna de las derivadas de posición con respecto al tiempo es cero? O, en otras palabras, [math] \ frac {\ mathrm {d} ^ {\ infty} x} {\ mathrm {d} t ^ {\ infty}} = c [/ math]? ¿Qué hay en teoría?

Física: ¿Los físicos leen los trabajos de investigación de manera diferente a los matemáticos?

Análisis tensorial: ¿Por qué tenemos las relaciones [matemáticas] g_i = \ tfrac {\ partial x} {\ partial x ^ i} i + \ tfrac {\ partial y} {\ partial x ^ i} j + \ tfrac {\ parcial z} {\ parcial x ^ i} k [/ matemática], [matemática] \ nabla x ^ j = \ tfrac {\ parcial x ^ j} {\ parcial x} i + \ tfrac {\ parcial x ^ j} {\ parcial y} j + \ tfrac {\ parcial x ^ j} {\ parcial z} k [/ matemática], [matemática] g_i \ cdot \ nabla x ^ j = \ delta_i ^ j [/ matemática]?

¿Cuál es la diferencia entre cancelar y dividir en matemáticas o física?