La similitud es que todos siguen una ecuación de onda diferencial parcial, generalmente de segundo orden. Las diferencias surgen principalmente de las razones físicas de la ola. Las ondas generalmente transmiten energía, y a menudo se pueden representar en términos de cambios de fase, que se pueden considerar como un movimiento circular. Por lo tanto, si pones un corcho en el mar, el corcho esencialmente girará en círculo y volverá al mismo lugar, suponiendo que no haya marea o deriva actual. Obviamente, en una cuerda de violín, el movimiento circular es más ficticio.
Las ondas mecánicas surgen a través de la energía que se imparte al medio, y cuando una parte se desplaza, empuja o tira de una parte adyacente, y la densidad de energía se mueve con la velocidad de fase (la velocidad a la que la fase constante se mueve a través del medio). Dos Las ondas que son iguales y opuestas dan una onda estacionaria, como en la cuerda del violín, donde la cuerda simplemente se desplaza periódicamente por una amplitud. Tal onda estacionaria tiene la mitad de la longitud de onda de sus componentes de onda de ejecución. Las ondas pueden tener desplazamiento lateral (la cuerda del violín) o longitudinal, por ejemplo, sonido, que es efectivamente una secuencia de ondas de presión.
Las ondas electromagnéticas implican una explosión de campo eléctrico oscilante y, a medida que oscila, genera, siguiendo a Maxwell, un campo magnético oscilante, que a su vez genera más oscilaciones de campo eléctrico.
- Si una fuerza puede viajar como una ola a través de la materia, ¿por qué se rompen las cosas? ¿Por qué las fuerzas no solo viajan a través de la materia y salen del otro lado?
- ¿Es posible estimar el aumento de presión en una onda de choque, especialmente en una superficie superior del ala transónica?
- ¿Cuál es el significado de la existencia de ondas solitónicas?
- ¿Cómo diferiría el universo si se estuviera contrayendo?
- ¿Cuál es la diferencia entre amplitud y frecuencia en términos de energía?
Las ondas de materia son más interesantes. El experimento de dos rendijas muestra claramente que las partículas que atraviesan dos rendijas difractan, una propiedad de las ondas. En general, se acepta que el movimiento de partículas sigue la ecuación de Schrödinger, que es una ecuación de onda, y el término de fase viene dado por exp (2πiS / h), donde S es la acción, yh es el cuanto de acción de Planck. Hasta donde sé, no hay observación física que no esté de acuerdo con esa ecuación, cuando se resuelve, al menos para partículas independientes. Hay dos posibles explicaciones básicas: hay una ola real o no la hay. Cuando los libros de física consideran este tema, que no es muy frecuente, generalmente sostienen que la partícula sigue esa ecuación pero no hay onda. Tenga en cuenta que todos los intentos de detectar una onda vacía han fallado, aunque lo significativo que está abierto es cuestionable porque ¿cómo lo encontraría? En términos generales, esta función de onda se considera compleja, y solo se pueden calcular las probabilidades de eventos multiplicando la función de onda por su conjugado complejo, que obtiene un valor real. La alternativa, que hay una ola, ha sido perseguida por De Broglie y Bohm (la ola piloto), pero esto generalmente no es aceptado. También he seguido este camino con dos variaciones más: supongo que la velocidad de fase es igual a la velocidad de la partícula para afectarla, y si es así, la onda también debe contener energía; la segunda diferencia es con respecto a Euler, una vez por período el término de fase es igual a 1, y la onda se vuelve real, y en mi variación, entonces y solo entonces la onda afecta a la partícula. Eso tiene la ventaja de obtener de inmediato tanto el Principio de Incertidumbre como el Principio de Exclusión. Llamo a estas ondas de guía (y he puesto esto en un libro electrónico), PERO y un gran PERO, y un gran AVISO, esto no es generalmente aceptado, así que tenga cuidado con esta respuesta. Solo porque creo que tiene mérito no lo hace correcto.
