¿Qué opina la gente sobre los alimentos genéticamente modificados?

Creo que la actitud de las personas es “muy confusa”, porque la información que podemos encontrar en Internet parece inconsistente, incluso ambivalente.

Por ejemplo, cuando buscamos este tema en línea, podríamos encontrar que algunas personas nos están persuadiendo a creer que son inofensivas, o al menos no muestran daños en la salud en este momento; mientras que otras personas recurren a la resistencia, insistiendo en que GMO modificará nuestros genes. Hay tantos materiales en línea, y no puedo entender cuál es creíble.

  • Salud y Seguridad

Creo por la mayoría de las “personas comunes”, su principal preocupación es la seguridad. Creo que este es un problema médico simple, pero lamentablemente, no hay una respuesta concreta y unitaria. Monsanto Co. reclama la seguridad. Hay muchas imágenes sobre ratones después de ser alimentados con alimentos GM. Hay evidencias que muestran que los genes en los alimentos no influirán en nuestro cuerpo, porque la parte modificada en los alimentos es el ADN, pero lo que captamos es la proteína, que no tiene nada que ver con nuestro propio ADN.

  • La seguridad ambiental

Este tema es menos controvertido. Modificas una planta, la cultivas en una tierra determinada, años después encontrarás malezas y otras plantas que crecen en ese campo pueden mostrar el mismo síntoma que la planta modificada genéticamente. Esta “transferencia de genes” causa problemas.
Otro ejemplo es sobre la plaga. Inyecta segmentos al huésped para que sea resistente a los insectos, pero lamentablemente el insecto ganaría inmunidad.

Los OMG son uno de los problemas más controvertidos en línea. Hay razones
Primero, involucra el bienestar de las masas. Se relaciona con todos, y las opciones están en nuestras manos, por lo que las personas le prestan más atención, más que el terrorismo y la crisis nuclear.
En segundo lugar, está controlado por algunas corporaciones. Por lo tanto, lo que obtenemos de su informe es muy optimista.
Por lo tanto, el resultado es muy obvio. Nos importa, pero no podemos creer estas historias oficiales, por lo que estamos nerviosos y confundidos. Hay rumores que se propagan en línea, lo que exacerba esto.

PD: Estoy interesado en este tema, y ​​también me importa. Pero no soy importante en eso. Y tampoco soy un hablante nativo de inglés. Si cometí errores, por favor señale. Gracias

Hola, los gmos no están diseñados para alimentar al mundo para controlar el suministro de alimentos, vea que India ha adoptado la revolución verde y todos conocemos los efectos desastrosos de eso.

Extrañas son las formas en que nuestro gobierno ha honrado a MS Swaminathan y Verghese kurien, que son los padres de la revolución verde y blanca, y también ha honrado al que ha abogado exactamente por el opuesto Sri sub hash pale kar.

El gobierno ha mostrado una gran iniciativa para la revolución verde y blanca, pero desafortunadamente el método de los tarros pálidos de Sri no se recomienda, por supuesto, perjudica la imagen de que India es un destino comercial profesional, ¿qué más podemos esperar?

Por un lado, dice que, como Sikkim, cada estado debe ser orgánico y, por otro lado, dice que Gmos puede darnos la segunda revolución verde. Los políticos experimentados también son mentirosos profesionales. Queda por ver si se atienden los intereses de las personas o los intereses comerciales.

Tenga en cuenta que los gmos no son buenos en una frase, esta es mi opinión.

Todos deberían tener derecho a obtener alimentos transgénicos si así lo desean. Sin embargo, a nadie se le debe negar la opción de comer o no comer alimentos transgénicos. Rotúlelos, al igual que otros ingredientes que están etiquetados, para que sepa qué elige comer o no.