¿Podría un objeto grande, proveniente del espacio exterior, moverse a una velocidad muy lenta (10 mph) representar una amenaza para la Tierra?

Hay algunas cosas que aclarar en la formulación de la pregunta.

  1. En el espacio necesitamos considerar la velocidad de un objeto en relación con otro. En la Tierra, si dices que algo se mueve a 10 MPH, el contexto es obvio: se mueve a 10 MPH en relación con un observador estacionario, como un peatón o un poste de luz. En el espacio, nada es estacionario, por lo que decir que algo se mueve 10 mph no es suficiente para plantear la pregunta. Sería más útil decir que algo se mueve 10 mph en relación con la Tierra, por ejemplo. Si un objeto ingresó al sistema solar desde afuera a la velocidad de la tierra + 10 MPH, no, probablemente no sea una amenaza para la tierra, suponiendo lo siguiente en la parte 2
  2. Los objetos en el espacio generalmente tienen una velocidad que es proporcional a a. La diferencia en masa entre el objeto y la cosa que está orbitando y b. La distancia desde la cosa que el objeto está orbitando. Usualmente en b. El objeto en órbita es MUCHO más grande, como la tierra frente al sol. Resulta que en casos como ese, la velocidad orbital depende de la distancia en un grado MUCHO mayor que en la diferencia de masas (excepto cuando los objetos son casi la misma masa).

Cuando pensamos en los objetos que provienen del espacio profundo, o bien provienen del sistema solar exterior (lo que significa que se originaron mucho más allá de la distancia orbital de la Tierra), en cuyo caso no esperaríamos que algo se moviera tan similar a la velocidad de la Tierra, o el objeto provenía de fuera del sistema solar y fue arrojado en nuestra dirección por alguna interacción gravitacional con algo enorme. De cualquier manera, no daría lugar a que un objeto se mueva 10MPH en relación con la Tierra.

Para dar un ejemplo: si tiene algo orbitando la Tierra a velocidad x mph, y cambia su velocidad en 10 MPH, entonces su altitud también cambia. No se puede cambiar la velocidad sin cambiar la altitud. Por esta razón, la pregunta realmente no puede responderse como se plantea.

Lo siento si esta es una respuesta insatisfactoria, pero es muy difícil de explicar en el texto. Quizás haga una respuesta en video.

El impulso es lo que cuenta con los impactos. El momento es equivalente a la masa por la velocidad. Prefiero ser golpeado por una golondrina africana a 40 mph que un autobús escolar a 10 mph.

Pero, el escenario descrito en la pregunta no es algo que sea naturalmente posible. Todo lo que ingresa al sistema solar está cayendo en el pozo de gravedad del Sol, cada vez más rápido a medida que se mueve hacia adentro. Cualquier cosa en el sistema solar está en alguna forma de órbita, dentro de ese pozo de gravedad. Esa órbita puede ser hiperbólica, parabólica, elíptica o circular, pero es una órbita, sin embargo. Si la única fuerza que actúa sobre él es la gravedad del Sol, su velocidad debida a esa fuerza viene dada por la ecuación vis viva .

[matemáticas] {v} ^ {2} = GM (\ frac {2} {r} – \ frac {1} {a}) [/ matemáticas]

De acuerdo con esa ecuación, no es realista que un objeto pueda moverse a través del sistema solar y estar cerca de la Tierra, a 10 mph.

Sin embargo, lo que realmente importa, para la Tierra, es la velocidad relativa a la Tierra. Podríamos, matemáticamente, llegar a un escenario en el que el objeto se acerque a la Tierra desde atrás, esencialmente a la misma velocidad de la Tierra y tenga solo una diferencia de 10 mph, EXCEPTO, una vez que el objeto grande se acerque a alrededor de 900,000 millas (1.47 millones km) (aproximadamente cuatro veces más lejos que la Luna) de la Tierra, el objeto habrá entrado en la esfera de la colina de la Tierra y ahora tendrá a la Tierra como la influencia dominante en su trayectoria, lo que significa que caerá en el pozo de gravedad de la Tierra y acelerador.

No va a golpear a 10 mph.

Definir grande.

Aparte de eso, no importa de dónde venga si solo viaja a 10 km / h. Si viene del espacio, solo tomará más tiempo golpear la tierra.

Me imagino que un avión se consideraría un objeto “grande” y masivo que se acercaría al suelo a menos de 10 km / h durante el aterrizaje (es decir, su velocidad vertical, no horizontal)

Entonces, los objetos “grandes” regularmente “golpean” (es decir, aterrizan) en la Tierra con bastante regularidad sin efectos perjudiciales.

Si el objeto fuera realmente grande como, por ejemplo, la nave espacial del Día de la Independencia, podrían aterrizar con la misma facilidad, sin embargo, su peso deformaría el suelo debajo de ellos (si fueran estructuralmente capaces de aterrizar).

Un objeto aún más grande, por ejemplo, una montaña que es capaz de alguna forma de una decente controlada, no sería estructuralmente sólida y la gravedad de la Tierra comenzaría a romperla … la montaña puede estar bajo una decente controlada, pero los trozos que caen se caerían como cualquier otro objeto que cae con efectos de variación dependiendo de su masa y la altura desde la que cayeron.

Si el objeto fuera ridículamente grande, como un planeta, el efecto gravitacional será obvio. Incluso sería un breve período de ingravidez entre los dos planetas antes de que te aplastaran y la gravedad fusionara los dos planetas … como presionar dos bolas de masilla juntas.

Todo lo anterior, aparte del avión, supone que el objeto está bajo algún tipo de decente controlado y cae verticalmente a 10 km / h.

Si el 10 km / h decente fuera relativo a una velocidad horizontal … como algo que continúa orbitando el planeta a medida que se acercaba al suelo a una velocidad de 10 km / h, necesitaría aumentar correspondientemente su velocidad orbital para evitar que solo cayendo del cielo.

Para cuando estaba a solo un metro del suelo, su velocidad orbital sería tan alta que … bueno, todos mueren.

AFAIK, es simplemente imposible que un objeto natural impacte la Tierra a esa velocidad, debido a la dinámica orbital.

Pero por el bien del argumento, consideremos que el objeto en realidad tiene algunos dispositivos de propulsión alienígenas unidos a él en miles de puntos, por lo que pueden maniobrar el objeto sin romperlo, ralentizándolo a 10 mph justo antes del impacto.

Si considera un objeto del tamaño de la luna, la inercia es enorme, incluso a velocidades lentas. Piense en un gran barco golpeando a otro. Hay mucho daño incluso a bajas velocidades.

Además, la estructura de cada objeto no es suficiente para mantenerlos unidos contra la atracción gravitacional.

Incluso sin ninguna velocidad de impacto, la Tierra aún estaría empujando a esta luna contra la superficie de la Tierra, y viceversa. El objeto del tamaño de la luna probablemente se desmantelaría y se extendería alrededor de la Tierra, o si no lo hiciera, las fuerzas de esa masa extra en un lado probablemente serían suficientes para romper la corteza terrestre y ajustar lentamente la forma de la Tierra para adquirir nuevamente el equilibrio hidrostático. .

Es la misma razón por la que no tienes enormes montañas de formas increíbles … GRAVITY es más fuerte que las rocas … por lo que una montaña demasiado alta, las presiones sobre la base la aplastarán y la extenderán.

Absolutamente no.

Una velocidad tan lenta simplemente no podría existir en ningún lugar dentro de la influencia gravitacional del sol.

Además, dicho cometa no podría mantener una órbita necesaria para sostener cualquier amenaza a la Tierra. La Tierra orbita alrededor del Sol a 67,000 millas por hora. El cometa tendría que viajar al menos a 67,010 mph para amenazar realmente a la Tierra. Y en el improbable caso de que se moviera solo 10 millas por hora más rápido que la velocidad de la Tierra, sería arrastrado rápidamente al pozo gravitacional de la Tierra y colisionaría con el planeta. Además, como estaba siendo atraído hacia el pozo de gravedad de la Tierra, el cometa tendría una gran velocidad.

Hasta varias decenas de miles de millas por hora.

La velocidad del cometa Halley varía de 3600 kilómetros por hora en su “punto más alejado del sol” a 360,000 kilómetros por hora en su “punto más cercano”. Por eso tiene una órbita tan elíptica.

La energía cinética se mide como

Entonces, si piensas en cuánta masa es “grande” multiplicada por la velocidad al cuadrado. Cuanto mayor es “grande”, más energía cinética es y más peligrosa es. ¿Es del tamaño de Nuevo México? ¿Es del tamaño de Marte? ¿Es del tamaño de la Tierra misma?

Puede ver cómo “grande” puede convertirse rápidamente en peligroso independientemente de la velocidad.

Absolutamente. Incluso si se acerca a baja velocidad a grandes distancias, acelerará bajo la influencia de la gravedad de la Tierra, acelerará e impactará con una velocidad mínima de aproximadamente 11 km / seg.

Entonces, si se acerca a la superficie de la Tierra a 10 mph, es claramente una gran nave espacial extraterrestre. A su vez, esto significa que ha viajado desde otra estrella para alcanzarnos, y debe ser capaz de controlar las energías a una escala mucho mayor que la nuestra.

Las naves extraterrestres grandes que utilizan tecnología enormemente avanzada deberían considerarse una amenaza hasta que se demuestre lo contrario. No es que podamos hacer mucho al respecto.

Como las otras respuestas han señalado, aumentará la velocidad al entrar e impactará la atmósfera de la Tierra a más de 20 km / s

Por lo tanto, depende en gran medida de qué tan grande es grande, en cuanto a si se quema de manera dañina en la atmósfera superior (una estrella fugaz), explota enérgicamente en la atmósfera inferior (meteorito de Chelyabinsk – Wikipedia – muchos cristales rotos y heridas leves) o se apaga como una bomba H o peor cuando impacta el suelo (evento de Tunguska – Wikipedia en el extremo inferior de los posibles, impactador Chicxulub – Wikipedia en el extremo superior).

El objeto puede estar moviéndose a 10 mph en el espacio interestelar (en referencia a qué, me pregunto), pero para cuando llegue aquí, cayendo a través del campo de gravedad del sol, se moverá a más de 20kps.

Cualquier objeto grande a gran distancia que golpee la Tierra causará daños muy considerables.

Para un muy buen tratamiento ficticio de tal evento, y sus consecuencias, ver Lucifer’s Hammer – Wikipedia

Todo es relativo. Su pregunta carece de una respuesta real debido a la forma en que la hizo. “Grande” es relativo. ¿Grande en comparación con qué? ¿Un autobús escolar? ¿El tamaño de Dakota del Norte?

Sin embargo … Si un cometa en movimiento muy lento (de cualquier tamaño) se dirigiera a la Tierra y fuera atrapado por nuestra gravedad, caería a la Tierra a un mínimo de 11 kilómetros por segundo debido a la velocidad terminal.

La cantidad de peligro depende del tamaño del cometa.

No. Eso es efectivamente una velocidad cero (y se perderá algo de energía al arrastrar), por lo que podemos decir que la energía de su impacto sería aproximadamente su energía potencial gravitacional.

Un cometa de millas de diámetro podría provocar terremotos o tsunamis graves dependiendo de dónde aterrizó, pero no se acercaría a un evento de nivel de extinción.

Editar: la pregunta no especifica qué tan por encima de la superficie está cuando se mueve esa velocidad.

Efectivamente no se mueve en absoluto. Las cosas en el espacio generalmente se mueven varios kilómetros por segundo. 10 mph es el ritmo de alguien corriendo bastante rápido.

Nos preocupa la energía cinética que es [matemática] K = mv ^ {2} [/ matemática]

aquí nos preocupa el tamaño una vez que se mete bien en la gravedad terrestre.

No hay forma de que un objeto que viene del espacio pueda llegar a la Tierra moviéndose a baja velocidad. Si es lo suficientemente grande y no se quema en la atmósfera, sí, podría representar una amenaza.

Cualquier cometa que se mueva a cualquier velocidad, si se acerca demasiado a la Tierra y se captura, lo impactará cerca de la velocidad de escape. Grandes objetos impactando a esa velocidad … recuerdas los dinosaurios?

Debes recordar que nuestro planeta, la Tierra, se mueve a través del espacio con una velocidad propia.

More Interesting

¿La vida en la Tierra habría resultado igual si la Luna no estuviera bloqueada por nosotros y en cambio tuviera la misma rotación e inclinación que la Tierra?

¿Es cierto que toda vida humana en este universo es conducida por planetas?

¿Se mueven otros planetas como la Tierra, en un eje que afecta las estaciones?

Si la Tierra viajara a la misma velocidad que ahora, ¿cuánto tiempo tardaría en orbitar VY Canis Majoris?

Si eliminamos los gases de efecto invernadero de Venus, ¿qué tan caliente sería?

¿Qué tan grande debe ser un telescopio espacial para ver los planetas del sistema estelar más cercano al nuestro, en detalle?

Cuando lanzas un proyectil pesado aerodinámico verticalmente desde un punto en el ecuador, ¿siempre aterrizará en el oeste debido a la rotación de la Tierra?

¿Sera de Gears of War es realmente nuestro planeta Tierra?

¿Puede existir un planeta con seres vivos (como la Tierra) si orbita alrededor de varios soles?

¿Es posible que un organismo viva en el espacio, no en un planeta, sino simplemente flotando en el espacio? Puede un animal?

¿Cuál es el planeta más rápido?

Suponiendo que pudiéramos sobrevivir viviendo en Venus, ¿podríamos realmente flotar y construir estructuras que floten en la atmósfera?

¿Cassini-Huygens recopilará datos y tomará fotos de la entrada atmosférica en Saturno?

¿Por qué se lanzan los cohetes solo por la mañana? ¿La atmósfera de la tierra tiene algo que ver con eso?

¿Se ha probado el modelo heliocéntrico de la Tierra?