¿Por qué se utilizan tuberías de vapor en países fríos en lugar de tuberías de agua caliente?

El vapor, por sus propiedades, contiene más cantidad de energía interna ya que el calor latente de la vaporización se absorbe en el costado. Lo que hace que la condensación del vapor se forme hielo en la falta de fluidez contra el clima frío a un nivel bajo.De nuevo, el vapor que tiene una conductividad térmica más baja que el agua caliente podría enfriarse más tarde en comparación con el agua en cualquier momento de exposición al frío circundante.

Suponiendo que esto sea cierto y teniendo en cuenta el hecho de que algunas áreas tienen más sistemas heredados, por así decirlo, la respuesta, sin embargo, radica en el calor latente. Cuando el agua se convierte en vapor, absorbe una gran cantidad de calor latente. Cuando el agua se condensa en los radiadores, se libera calor oculto, lo que da una respuesta más rápida y robusta a una solicitud de calor.

No sé si es cierto para aquellos países que tienen frío usar vapor en lugar de agua caliente, aunque sería mucho más eficiente. El vapor puede circular por presión, el agua debe usar bombas para circular. Con el vapor, se necesitará menos líquido para cubrir más área por convección y puede alcanzar temperaturas más altas que crean presiones más altas para una circulación más eficiente. También requiere menos energía para mover el vapor a través de un sistema de calefacción en lugar de mover el agua y mantener el agua caliente. Creo que las ventajas del vapor para calentar superan con creces el uso de agua caliente. Además, según tengo entendido, la construcción de los sistemas de vapor es bastante técnica, por lo que los materiales son más caros y la calidad del trabajo también es un factor.

A2a. Desde mi rápido vistazo, no creo que su suposición sea completamente válida. Parece que ambos tipos se usan en la mayoría de los países más fríos (Escandinavia, países bálticos, etc.), y creo que las tuberías de vapor son los sistemas de calefacción más antiguos que aún no se han modernizado al agua caliente. Además, también se trata de la riqueza del país, su capacidad de invertir en esa modernización de su infraestructura. Suecia tiene mucho menos calentamiento con vapor que Estonia, por lo que estaba leyendo, por ejemplo. Sin embargo, solo un paseo rápido por la red.

El vapor contiene mucha más energía térmica que el agua caliente. Se necesita 5 veces más energía para hacer que el agua de transición pase casi de ebullición al vapor de agua que se necesita para calentar esa misma cantidad de agua de 0 grados C a 100 grados C.

Se podría decir que el vapor es como el agua caliente en los esteroides.

El vapor y el agua caliente se usan para calentar en países “fríos”. Los sistemas de calefacción modernos rara vez usan vapor, que ha sido suplantado principalmente por aire caliente, electricidad y agua caliente y bombas de calor.

Si parece que algunos países tienen una mayor preponderancia de vapor, esto puede deberse al hecho de que todavía hay muchos sistemas “heredados” que no se han actualizado.

Porque cuando el vapor se condensa, se libera mucho calor.